學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?京門武者2018-05-17 20:36:00

京武功夫如是說: 一個人資質和精力有限,在體證不同拳勁路的基礎上需要兩門不同拳種來激發體驗!比如通背拳要求的剛和松!初學者如不具備武人要求的條件會變成僵和硬!但是修習的太極拳之後,從盤架到推手……的訓練,身體感悟會有單獨的提升!練過一階段會發覺拳理都是相通的,但又有些盲區需要強化!拜了一門,尊師重道,為了自己的修習樂趣,是要突破瓶頸的,所以要選修一門做為輔助!開明的師父,會根據弟子的不足協助找客師,一般都是師父的拳友!所以同門和師門不會排斥!這是最理想的狀態!開明的師父,會示意弟子的不足,讓弟子在修習傳武基礎的三年後,讓他們出去觀學外門的長處,如果遇到對路,對脾氣的師長,雙方都有意是可以多學一門的!現在時代不同了,懂拳懂功夫的老前輩屈指可數了,所以頭條君的提問不會遭到同門和師長的排斥!反而市面上有一些,好高騖遠,這邊學幾下,那邊蹭幾手的拳混子會遭到門裡人敬而遠之!

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?傳文精武2018-08-16 14:35:53

建議你把本門學通來,再涉它門,其實天下拳腳是一家,形勢雖不同,但道理是一樣的,如果本門學不精通,即使學它門,一樣的學不精通,所謂一通百通,對於本門的基本功要多加用心,因為傳統武術的基本功最重要,最基本的也是最高階的,拳學本就是一門學問,及簡及繁,如果你本門通而接觸它門,我想你的同門和老師不會介意,沒有一個師傅不想讓徒弟有所成就的。在此祝你學有所成。

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?dd廣林鬼2018-05-17 23:21:44

個人建議,傳統武術要是真練的話,出師前只練一門。

除非你學不到真東西,再換師門。

這一塊有傳統道德的因素,但不是最主要的。

古代的師傅都喜歡教一張白紙的那種不是沒有原因的。因為帶藝投師的很難將一個門派的東西吃到精,不是不可能,只是得走彎路。

我其實不練武,但因為喜歡武術,有段時間看了一些資料,傳統武術中有些坑現在的人不是很瞭解。

從客觀上說,一般不要同時練兩種門派的武術有以下幾點。

第一,精力。

不要說嫡傳的東西,一個門派顯傳的只要是真貨,現代的人也很難有精力去練。

每個門派都有一套訓練體系,這套體系是和這個門派的打鬥習慣相關的。

一般情況下,一個門派中最平常的訓練方式都會佔用一個人大量的時間,同時練兩門,絕對會弄的哪一樣都練不好。

第二點,其實是最關鍵的一點。搏鬥思維的矛盾。

舉個很常見的例子。

大多的內家拳法會告訴你“起腿不過膝”。

但是有些以腿為主的門派是有高腿的,而且都是一擊必殺的殺招。

你同時練兩這樣兩門,肯定會懷疑其中一個是錯的,這是人之常情。

但是,這兩種理念都是對的。

因為這兩門的搏鬥體系完全不同。

因為高腿,動作大、好防、很容易被反制。因此明清時很多的門派認為“起腿不過膝”。

但是,一些專門用腿的門派,在前人的總結下,認為高腿力大、可以直擊咽喉、太陽、脖子動脈、心口等一擊必殺的位置,因此有用。而且一般專用腿的門派會有專門訓練的方法讓自己出腿比一般練武的快,而且在招式上肯定有被人反制時順勢連擊的方法。

最常見的就是高腿被抱用“怪蟒翻身”,就是高鞭被別人抱住了,立刻跳起來另一腿或踢或蹬。

而認為起腿不過膝的門派,一般更喜歡用低踩、膝、肘、拳、掌、爪之類的。它有它的一套搏鬥體系。

一般情況下,在搏鬥風格上,內家多滑損,就是滑溜、陰損。外家大多直接、致命。

但是少林拳雖屬外家,很多招式十分小巧陰損。鐵線雖是內家,但打起來卻是硬抗硬打,直來直去。

很少有搏鬥理念相同的門派,甚至同一門派中不同的兩套拳的搏鬥思維都不一樣,尤其是少林之類的大派存在很多搏鬥思維完全不一樣的拳法。所以古時你學哪套拳完全靠緣份,學了這套就不能學別的,就是怕被弄暈了。

第三,算是綜合上面兩點吧,一開始就練兩門的人很難悟出自己的絕招。

所謂絕招很簡單,就是力大、速快、技巧熟、時機準。甚至一個直拳都有可能是絕招。

當你按一個門派的搏鬥思維,用這個門派的訓練體系練下去,在掌握基礎後,苦練某種功法,一般都是訓練力量、速度、抗擊打能力的,比如某種爪勁就是用手提罈子,一次五百下,三五天加一碗水,水滿換砂、砂滿換鐵砂。鐵砂滿陽勁成,而後每天早起,站樁,手用最大的力虛握,練陰勁,陽勁變為陰勁才算練成,一套下來得個十年。

等功法練好了,一般你會對本門的某個招式十分的有心得,就是用的很順手,然後有別人沒有的理解。一旦你用了那一招,在功法的配合下,別人就算知道也防不住,這就是絕招。

一般情況下,練的差不多了,師傅會考教一下,然後出師。

只有出師後才能學別的,古代一般得要原師傅的同意。否則第二個老師不敢教。

出師的人,一般情況下搏鬥理念就固定了。

但這時候反而要大量學習別派的東西。

一是知道別派的搏鬥理念,至少碰到別的門派時知道對方擅長什麼,弱點是什麼。

二是用別派的搏鬥思維來觸類旁通,讓自己更強。甚至會啟發自己創出絕招甚至是新的拳法。

也是因為以上原因,老師傅更喜歡教一張白紙,帶師投藝的多數不是很喜歡,就是因為以前的東西會影響,讓人多走彎路,有時會一輩子走不出來,自己的東西永遠練不明白。

傳統武術界有它獨有的道德觀。很多的東西其實是保護自己與師門的。

個人建議,學傳統武術,要麼不練,要練就先找個好師傅,然後悶頭練下去。

古代學藝是師徒雙互挑,師傅挑徒弟,同時徒弟也挑師傅。

如果僅僅是為了防身,學一點東西能打得過一般人就無所謂了,學點現代搏擊就行,傳統武術坑太大,容易把自己也填進去。

想學別的門派的東西,在傳統武術中,一般只有出師的人才有資格而且要得到師傅的同意,一般情況下,出師後只要沒什麼特殊情況,師傅都會同意的。

沒出師的不同意是怕徒弟什麼都練不成。

就侃這些吧,這只是我知道和了解的,不一定準確,有錯誤可以指出。

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?奧輝搏擊2018-06-22 09:41:59

這個要看你在什麼地方學習,傳統武術現在很多地方都可以教的,可以選擇的地方也很多,尤其武校,還有很多武術館都可以學到武術,但是武術分很多種類,各種武術都有,如果你去武校學習的話會學很多種武術,練習年多的甚至多幾十種,這個我說的是在武校

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?

還有一種是學習一個武術的拳種比如太極拳,這個你可以專門學習這一種。也可以再去學習其他的拳種,其實主要看你個人的意願,但是還有一種就是拜師。比如說你你學習八卦掌,或者其他的一種武術拳種,那麼你就不太適合再去學習其他的武術啦,這樣會對師父不尊重

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?

再一個我認為如果學習的話最好就學習一門,這樣比較好。也比較容易練好,學點這學點那到最後可能什麼我學不好,其實一門武術都夠你研究一輩子的。當然其他的武術你我可以拿過來借鑑,然後融合,就有可能自成一派,比如比較經典的例子就是李小龍的截拳道

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?

大家好我是一名武術愛好者,本文有什麼不足之處還請多多指點,歡迎關注加評論,您的支援就是我的動力,感謝

學了一門傳統武術再學一門,會不會遭同門和師父排斥,為什麼?觀音1599562172018-05-17 16:19:33

會,傳武有這習慣。因為傳武各門派都有自己的獨到之處,之所以能自立一門,是因為別的門派,拳種在某些方面不如該拳,能克敵制勝的法寶也正是本門特長。如果你亂串門子,自然把本派優勢無償奉獻給別人,從而給別人打畋自己提供研究破解資料,這是傳武的共性,也是阻障傳武發展的敝端。其實拳種會再多也沒用,練好一套就行,其他做為了解即可,萬變不離其宗,啥都會,啥都不精,一樣是捱揍的拳,之所以人們說是花架子,指的就是練若干種拳,但一種也練不好的人。擂臺上那些標榜某某拳,一交手就變成王八拳就是沒學好本門功夫,或者什麼都學,但一門不精的什麼大師之類的。當然名師也不是那麼保守,他是希望你先練好本門,立足本門再兼學別門,一門都學不來,還這山望著那山高,老師能不討厭你嗎?這種人最後都不會有什麼成就的。