如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?喆嚞囍2018-12-08 16:46:08

會的,可是一山不容二虎

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?奧丁舜皇生物2018-12-08 17:09:21

周文王選用姜子牙是明智之舉,使得周朝盛世三百多年,人民忠信,國家富庶。只是到了周幽王登基,不思進展,荒幹戲樂,為迎女人一笑而破軍規:烽火戲諸侯。終將使周王朝衰落。周文王及武王是大用選用賢良之人,對周朝有功之人,不論親疏外姓都論功賞封爵信,比如,齊國萬姜姓子牙封國,楚為熊姓黃帝裔有功封國,宋為商殷後裔為周建功封國,秦為贏姓有功於周被封為伯國。周朝的昌盛數百年,主要是聖賢之人佐王及王禮仁天下所成。

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?扶起夫子說清楚2018-12-08 18:22:19

政同正,是統治者按統治意願規範社會的行為,由此產生政府、政策、政治。

商朝重鬼神,統治階級在玄學中引領社會發展,基本沒有政策和政治的概念。。

周朝政體是君權神授,統治階級在玄學中引領社會發展的同時,加入了自身的積極主動性,有了政策和政治的萌芽,也有了姜子牙發揮的空間和條件。

但當時政府的組成是有特點的,有些崗位是世襲的,比如樂師、史官之類,有些崗位需要有特殊能力的人,比如武夫等,有些崗位是需要殘疾人,比如盲人等。

所以,周朝的體制無法按統一標準選人用人。

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?墜落的十二天使2018-12-08 17:17:33

當然會,可千軍易得,一將難求。

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?有約不過夜來半2018-12-08 20:30:33

要是有那麼多姜子牙的話當然要用啊!可是古代社會,識字的人都不多,能有姜子牙那樣的才能的人更是鳳毛麟角。

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?松湖煙雨caibingang2018-12-08 17:51:52

當然可以發展很好,西周前期發展迅速強大,到了後期,公元前781年,周幽王稱王,十分寵幸妃子褒姒,再加上用人不當和各種天災人禍,民怨沸騰,導致諸侯開始叛亂,周幽王被殺死。然後,西周走向滅亡。第二年,周平王再登王位,他把都城東遷至洛邑,建立東周。東周之後的周王室修建大權旁落,諸侯之間紛爭也越來越嚴重,開始進入了列國征戰的春秋戰國時期。

西周滅亡的原因:周幽王不思治理國家,對諸侯失信,貪圖女色

東周滅亡的原因:奴隸制瓦解,周天子勢力衰落,諸侯勢力逐漸強大,滅掉了周王室。

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?縱橫雜論2018-12-09 09:51:32

這個標準可太高了。姜子牙這樣的人才實在少之又少,用這樣的標準只能選其一人可用了。人才是多方面的,各有所長。作為選人伯樂,應用其所長,避其所短,不拘一格。如果滿朝文武皆是姜子牙,那反而是國將不國了,那還談得上發展。

如果周文王以姜子牙為選用人才的標準,那麼周朝會不會發展的更好?甑庵鴻2018-12-08 21:29:39

姜子牙太老了,思維已固化,只求穩妥,不利於開拓進取。