逃出泥潭2020-04-03 21:09:24

說他殘暴，他在位37年卻沒有妄殺一位將軍大臣。

說他嚴刑峻法 可他卻制定了世界上最早保護人犯權利的法律。他消滅六國未殺王公大臣 自己卻被六國貴族夷滅三族。

歷史的真相又是什麼呢？考古學家在秦墓大量的竹箋裡發現秦始皇在位期間，制定了關於生態、農業、醫療、嚴懲貪汙等各個領域完善的法律，這和當時的百姓苦不堪言是完全不相符合的？事實上，萬里長城並不是秦始皇一人修建的，秦、漢、明一共修建了一萬里而已。後又有人提出焚書坑儒坑的不是儒，是術士，是奇人異士。換言之是封建迷信，秦始皇在位期間，因為尋求長生不老藥，聽信的徐福的蠱惑。後徐福第二次尋求長生不老藥未果 向秦始皇索要大量錢財，秦始皇發現自己被騙，查明此事，把相關的四百多名術士坑埋 儒生們惡意詆譭，將術士坑埋，改為坑儒，秦始皇統一六國，興修水利，制定律法，統一文字貨幣，但凡改革總有不同的聲音出現。

儒生是孔子得門下，孔子要以， 以德治理天下可秦始皇認為，要以法律治理天下。儒生們的眼裡，法律是殘暴的，刑法是殘暴的，秦始皇改革是逆天而行。於是四處宣揚秦始皇的暴君，行暴政，更有人說，焚書坑儒是殺一儆百做給那些反對改革的儒生們。秦始皇死後 到了西漢，儒生一直把秦作為負面教材，不停的醜化秦始皇，但事實上秦始皇在位殺不過千人，統一六國沒有殘害一名王公大臣，在位期間沒有枉殺過一個官員，更有歷史考證秦始皇時期，國富民強，有人歌頌其興修水利。所以，歷史要以客觀的的視野去評判。