你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?金鏡頭2020-03-08 22:22:02

被錢逼得沒辦法的人,才會去:富貴險中求!越是不缺錢的人的投資,越是以穩中求進為主。為什麼?因為缺錢的人:資金少!所以急!舉個例子:放10000塊在餘額寶。三年多少收益?不缺錢的人放個1000萬一天有多少收益?所以,對不缺錢的人來說,時間就是金錢,穩!就行了。而缺錢的人沒得選,等不了。只能謀高風險高利益,並安慰自己:富貴險中求!!急於成功證明自己,急於獲利的人,戓許有他們的理由。但是,越急就越容易遇危險。所以:是必須在“險”中求。所謂的不成功便成仁!付出及壓力當然也是旁人難以想象的。其實,人,就是這樣。沒有什麼對與錯。成功就是掌聲與鮮花。失敗就是眾叛親離,身敗名裂。每個人都有許可權選擇他所走的路!

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?大永生活2020-03-09 15:15:32

富貴險中求不是天上掉餡餅,要有敏銳的眼光和聰明得大腦,求字是要努力,要刻苦不是坐等靠!

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?劍舞之風2020-03-08 23:37:00

你好,對於這句話我的理解是九死一生,而這生體現的方式是錢和權。

1、高風險高回報

投資學裡面最基本的理論就是高風險高回報,在這句話裡面表露無疑,富,就是錢;貴,就是權。在高風險的領域裡求得的錢不是小錢,權也不是小權。這種心理首先是一種投資理念。

2、為求錢權不擇手段

信奉這句話的人一般都是為達目的不擇手段,因為他本身就認為要冒險才行。激進的投資者往往不計後果孤注一擲,力求一勞永逸或者一夜暴富。他們覺得積累沉澱的方式效率太低,往往達不到他的預期,所以經常採取非常手段。

3、極易違法亂紀,造成不良後果

就像我第二點說的,為達目的不擇手段,違法雖然冒險但是回報率極高,往往在法律允許範圍外能夠牟取暴利。懷揣這種思想的人本身就已經做好了涉險的準備,那麼很容易就走到透過違法行為取得錢權的道路。

其實很多人不明白,古語云:生死有命富貴在天。一個人到底能富貴到什麼程度,其實都是定數,或許有人說這是迷信,但是學習過易經的就會知道,這也是有依據的!至於涉險也許真的可以求得富貴,但一時富貴不長久,過眼雲煙皆是空,要是違法陷牢籠,萬般悔恨皆無用!還是踏踏實實做事,老老實實做人!

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?隔壁老舍2020-03-09 10:53:34

個人理解是成功細中取, 富貴險中求。

“成功細中取, 富貴險中求”是一句俗語,象約定俗成的東西。所謂富貴險中求,即在充分判斷的情況下,利用偽裝行冒險棋取得意想不到的收穫,多指依靠隱蔽而富有冒險性的手段獲得收穫。

簡單解釋為:

解釋一:成功要注意細節,細節決定成敗;富貴不會來的容易,不冒險不會得來富貴。

解釋二:細節決定成敗,成功的獲得必須是經過許多挫折的。

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?小飛俠浪跡金融2020-03-09 14:38:12

謝邀,關於收入和風險的關係,其實是一個幫助我們學習“相關性≠因果性”的好的案例。經驗事實告訴我們:人的風險態度與收入之間呈非常明顯的正相關關係。也就是說,敢於冒險的人與有錢人這兩組人重合度是相當高的,但這絕對不意味著想要掙錢多一定要敢冒險。

前者是相關性,後者是因果性,完全不是一回事。

關於市場經濟中私人投資行為的經驗研究告訴我們:

1。越是高收入的人越傾向於參與股票投資,越是低收入的人越傾向於購買低風險的債券並更多地把錢放在銀行裡面。

2。越是高收入的人反而越傾向於負債。

而無論是股票投資還是負債,本身都是風險較高的投資專案。但是,至少有以下幾種思路可以解釋這組事實:

1。風險偏好的差異:越是高收入的人越偏好冒險,這可能是這個問題想要的結論:一些人因為敢於冒險,敢於參與高風險高回報的投資行為而變得富有,而那些不敢冒險的人最終只能吃銀行和國債那點兒利息。

2。風險承受能力的差異:窮人本身承受風險的能力就比富人弱。每個家庭都常常會遇到一些需要一次性花一大筆錢解決的問題,比如突如其來的疾病、孩子上學、結婚等等,特別是一些意外的開銷是很難讓貧窮的家庭一下子拿出那麼多錢的。這時候,一方面貧窮的家庭本來現金就少,另一方面這些家庭由於收入低還不容易有好的信用以透過金融手段貸款,那麼事先把更大比例的資產程式設計可以隨時取用的現金就變得非常重要。而我們知道那些高風險、高回報的投資行為不可避免地會擠佔投資者手裡的現金,但窮人的生存法則恰恰是一定要在手裡留夠充足的現金,這時候窮人選擇穩妥的投資行為是比較理智的選擇。

以上,富貴險中求,看似險,實則不然。

其實是源於對事物的認知不夠。

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?是薑辣呀2020-03-08 19:11:49

富貴險中求。本是一句俗語,意思是要想取得富貴,就要勇於冒險。

首先我覺得這是一種積極進取的態度,值得肯定。世界是公平的,如果不滿足於當先的安穩、平淡,那你就需要承擔逆水而上。比如一刀富的賭石,造就億萬富翁的股市,這些想想就讓人熱血沸騰。但是賭石除了一刀富還有一刀窮,股市還有數不盡的韭菜。“富貴險中求”上面還有一句“成功細中取”。

因此富貴險中求並不是無腦賭博。而是在積極向上的同時,保留理性。對將面臨的風險理性分析並制定相應的應對方案,保證風險在你的可控範圍之內,做到進退有度。

總之,大海因有風浪才顯得波瀾壯闊,人因適當的冒險才得以成長。成功細中取,富貴險中求,大家一起加油!

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?畢方雜談2020-03-09 15:31:37

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?為千家萬戶光和熱2020-03-09 18:25:00

所謂富貴險中求。意思是說做什麼事不要前怕狼,後怕虎。自己覺的對的事情就去做。要當機立斷。當然結果不是好,就是壞。坐在家裡空想不去實施。結果是不好也不壞了。就沒有進步的可能。

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?三豐悟道2020-03-10 13:17:35

當利潤達到10%時,便有人蠢蠢欲動;

當利潤達到50%的時候,有人敢於鋌而走險;

當利潤達到100%時,他們敢於踐踏人間一切法律;

而當利潤達到300%時,甚至連上絞刑架都毫不畏懼。

老話說“富貴險中求,機會險中取”許多人不知道這句話還有下一句;

老話說“富貴險中求,機會險中取”,想要多大成功,就要冒多大險,想要多大的富貴,就要承擔隨之而來的風險和煩惱。既然是祖祖輩輩歷史流傳下來的句子,肯定有它一定一定的道理,而且在現實當中應驗這個道理的人也確實是不計其數。但是我們發現一個現象,很多人應驗了這個道理之後為什麼沒有一直富貴下去呢?不僅沒有一直將富貴堅持到底有的甚至一夜又回到了從前,很值得我們深思?

其實很多人不知道,這句古話還有下一句,“欲從心頭起,貪向膽邊生”,很多人冒著風險經歷重重考驗成功了,富貴了,衣食無憂了,後顧之憂解決了。於是心裡就滋生很多以前想都不敢想的慾望和貪念,而且還為自己這些所謂的慾望貪念找個冠冕堂皇的藉口,美其名曰:“成功就是為了生活,生活就是為了享受,享受就是為了健康”。任何把“成功”冠以“享受”之名的人,他所謂的成功之路都不會太遙遠。因為成功本身就是一種經驗智慧能力加時間的積累之和,成功之後如果天天垂青於享受,你的那些經驗智慧能力和時間精力就會減少用在做事情上,享受就會佔用了你大部分時間,你的經驗能力智慧就會產生懈怠和滯後,然後你所謂的成功就這樣逐漸一步一步被“享受”而土崩瓦解,這就是人們常說的“千里之堤毀於蟻穴”。

人的很多欲望和貪念其實是隨著時間,身份和環境的變化而變化的,就像人們常說,曾經那麼好的一個人怎麼就走上了那麼可怕的一條路?曾經那麼有原則的一個人怎麼就改變了自己的原則?兩個詞“慾望與貪念”,有人又說了,那他以前就沒有這些貪念和慾望嗎?以前還真沒有,或者說沒有資本有,沒有條件有。所以老話又說了“天欲讓其滅亡,必先讓其瘋狂”“水能載舟亦能覆舟”。對於有些人來說,成功就是人生價值的成功,證明自己的成功,自身價值外在體現的成功。對於有些人來說,成功就是物質的自由,成功就是享受的隨意,成功就是可以實現內心深處那些人性的私慾。前者在乎過程,後者在乎結果,前者有足夠的定力和能力駕馭成功,後者有足夠的慾望和貪念打破成功。

因此,成功笑到最後的人才是真正的人生贏家,成功前也許最需要的是你的經驗能力和智慧,但成功後想要更大的發展或者不想陷入不進則退的怪圈,則需要比成功前更大的努力,定力和自控力。如果沒有足夠的定力,成功反而會讓你陷入人生更大的危機,陷入進退兩難無法破解的困局。如果沒有足夠的掌控和駕馭成功的能力,不成功或者小成就反而會讓你的生活和人生更加的平穩和順心。因為很多大成功給你帶來的不僅是喜悅和滿足,同樣也會給你帶來很多煩惱和憂愁。

你是如何看待“富貴險中求”這種心態的呢?