請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?Vandar日常皮2019-10-07 09:48:56

那要看是什麼樣的親家了。

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?一哥於一2019-10-01 22:50:20

一哥“俗眼看社會”之——

打親家這事不可取

打親家是舊時傳下來的一種陋習,現在基本上沒有存在的市場了。中原地區兩家打親家有“乾親家”(人俗稱認乾兒、幹閨女)、“溼親家”(指腹為婚或者定娃娃親)之分,其目的很明顯是以親戚關係來維護雙方家族的利益關係,當然也有一方巴結另一方的,也無外乎利益關係。

先說認乾親家這事,大致有三種情況,一是有孩子一方為了維繫其與另一方的關係而主動提出與對方結交,讓新生兒子認對方為乾爹,講究的是門當戶對;二是也有少數人為了某種利益而非認人家兒子給自己當乾兒的,講究的是情投意合;三是為了孩子免個災難而認乾爹的,講究的是補了孩子生命中五行的缺失或是孩子體質較弱等,比如缺木的認姓林的當乾爹,也有到廟裡認個神像當乾爹的,也有到地裡認棵大樹、到山上認塊石頭當乾爹的(主席他老人家叫諱“石三伢子”,也是同樣的事),多數認姓劉的、姓馮的、姓錢的當乾爹。 當然乾爹可不是白認的,過年是要背大蒸饃的,逢年過節是要探望的,生老病死是要行孝的,做為乾爹一方,孩子百天是要“掛長命鎖”的,孩子辦事是要出點血的,當然也有的地方過了十二歲就不再往來了,尤其是認神漢之類的。

至於認“溼親家”,現在基本絕跡了,有少數一些地方還有定娃娃親的現象,也多數被叫停或者孩子長大後根本就不願意的。做為一種婚姻形式,其已經退出了歷史舞臺。

另外需要說明兩點的是,過繼、認養不是認乾兒,那是正兒八經的要當兒子養、要當兒子用的。至於時下流行的“乾女兒”之類,與此無干。

其實,這些用於維繫人們關係的陋俗,現在真的不需要了。

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?聽雨說生活2019-10-06 07:56:03

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?

感謝悟空的邀請

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?

當下社會生活節湊快、坎多、梗多,你仔細想想,5年前想不到的事今天發生了多少?孩子現在還小,長大了需要什麼樣的生活、社會關係是你今天能決定了的嗎?這是典型的感情綁架,把自己的情感強加給孩子是非常不明智的舉動。

在我的印像中,60年代以後,80年代之前的人比較熱衷於打親家,特別是娃娃親之類的禮節。從現在的結局看,這些對兩家感情的促進沒有太大的作用。好的關係起決定因素的是互幫、互敬和順其自然。很多名譽上的親家實際上是名存實亡的,日常生活的相互扶持是增進友誼的不變真理。

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?

再者做了親家,就會有一定的禮節,而孩子是最不喜歡拘於禮節的,很容當出現逆反、判逆的心理,對孩子的成長也不利。

關係講究患難之交、生死與共,真正鐵的關係和“親家”沒有多大關係,兩家大人關係處的不錯,禮尚往來,孩子都會看在眼裡,你言傳身教,孩子就自然知道遠近厚薄,為何非要用“親家”的條條框框來約束自己呢?

親上加親應該是順其自然、瓜熟蒂落,千萬不要把某些世俗的東西強加於孩子身上。

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?

所以,為了孩子,建議不要打親家。

請問兩家人關係處得比較好,兩家孩子都還小,想打親家有什麼講究嗎?要怎麼個打法?九玖旺2019-10-01 10:06:32

兩家關係本來就很好,想做親家,是要世代延續這種關糸,還是要錦上添花親上加親。用兒女聯姻來維持兩個家族的良好關糸,我不認為是一個好的選擇。現在是21世紀了,婚姻是自主自願的,早已不是父母能包辦的了的。而且孩子還小將來的結果也是不確定的。過早談論確定關係只會束縛兩家本就良好的正常交往,落得失得其反的效果。