奮友無奈2020-08-31 21:39:55

是違法的！

薌林老2020-08-31 23:35:17

法庭上，法官會闡明法理，詢問原告是否變更訴訟請求，是發現案件的法律關係錯了，對應法律關係下，就不能支援你的訴訟請求，如果原告堅持，一般就判駁回起訴，而且訴訟費也不退。

這種情況下，也不能歸責於律師，很多時候代理律師拿到的材料都是原告當方面的，庭上對抗被告以後，才會還願出事件的真實情況，從而引起訴訟策略的調整。

官司敗訴，有多方面的原因，律師不允許對當事人承諾案件結果，實踐中也基本沒有律師給你保證結果。

律師接案也是有要求的，部分人的案件就不能接。

1、沒有起碼的尊重；

2、讓律師承擔一切風險；

3、質疑律師專業能力；

4、律師費斤斤計較；

5、讓律師保證結果；

6、隨意指揮律師工作。

超級華南虎2020-09-02 07:40:45

基於在法庭上，在案件審理中，法官發現並認為案件的事實與案由不相符合時，法官有權要求起訴方更改案由，並記錄在案，法官或者在庭前和庭後都可以通知當事人更改案由的，根據國家的法律，更改案由後，法院要另行時間開庭，及舉證。

海空律師2020-09-01 09:58:18

一般來說，變更訴訟請求是符合法律規定的。

根據法律的相關規定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。

另外，在法庭審理過程中，原告起訴時對於法律關係不一定能理解正確，法官在庭審時也是有義務要釋明法律關係的，並詢問原告是否要求變更訴訟請求，在這種情況下，原告如果不同意變更訴求，有可能就會被法院判決駁回訴訟請求了。

綜上，法庭審理過程中變更訴訟請求是符合法律規定的。

希望能幫到您。

一束小草2020-08-31 22:46:55

你的這個提法是不準確的。一般情況下，人民法院的法官是不會主動要求當事人變更訴訟請求的，當事人在訴訟中，要達到什麼目的，請求人民法院透過法律保護自己的合法權益，是當事人的權益，這些權益都是透過訴訟文書也就是民事訴狀來表達的，其中訴訟請求是訴訟中的重中之重，更何況，被告人在開庭前，已經針對原告的訴請，作了答辯，如果變更訴訟請求，也得徵得被告人的同意，因此，你的提法是不準確的。

風樣清純（男）2020-08-31 19:27:15

你這個問題的提法是錯誤的，法官不可能變更訴訟請求，因為訴訟請求是原告在起訴狀中用語句明確提出的本次訴訟原告想要實現的訴訟目的。所以，訴訟請求始終是基於原告的意思表示而進行變更的。

你說的這種情況應當是在庭審過程中，主要是法庭調查已經完成，當然也有證據出示以及質證之後，法官發現原告的訴訟請求存在著不利於原告的錯誤、權利主張不夠全面、法律規定的與案由管轄主體法律關係等應當變更的情形或者堅持訴訟請求會直接導致原告這個案子敗訴等情況，法官依職權建議原告或者反訴原告變更訴訟請求以更好地維護其訴訟利益。

一般而言，都是有利於你的，但也存在著法官認知偏差，可能不利於你。這一點只能具體問題具體分析。司法實踐什麼情況都會出現，你不要當場回答這個問題，可以請法庭寬容幾日（一般不超過三個工作日），使你有時間找專業人士諮詢後決定

乘雲馳2020-09-01 22:10:47

當然啊，法官要求肯定正確的啊

觀人生一生一世2020-09-21 09:53:04

：這是一個負責任的法官才會要求你變更，不負責任的人直接駁回，也不告訴你理由。