沈飛577052202020-08-19 02:49:11

葛優有個電影片段很精彩：

馮小剛問他，先生採訪你一下，假如你有一個億，你會全部捐了嗎？

葛優毫不猶豫的回答，會。

如果您有一百萬呢？

葛優的回答依然是，會。

話鋒一轉，馮小剛接著問，如果您有一輛車，您願意捐出來嗎？

葛優依然毫不猶豫的回答，不願意。

為什麼呢？因為我真的有一輛車。

這些年關於商業成功的故事太多太多了，動不動都是天文數字的投資或者收益，震撼的同時，其實是沒有真實之感的。

當落到自己的真實生活的時候，你才明白一切的實際意義。

佳軒410603712020-08-19 12:48:35

這是普遍的，我身邊來說，我們單位有編制內和編制外，編制內的相對務實，自己幾斤幾兩自己清楚，有明確的規劃，今年賺了20萬30萬，應該哪裡用，怎麼用。就是本地0基礎的外地同事，跟我熟的2個，一個遼寧的一個山東的，都買了按揭房。而編制外的，很多90後，就是這種心態，拿著5000塊工資，一年滿打滿算幾萬塊，看到誰買個亞洲龍了，說，30萬買這個有病，肯定es300h啊，看誰買個葡計，這表又不好看，肯定買黑鬼啊。結果呢？人家買啥用啥，輕輕鬆鬆，他們，開個馬3，精度，思域，帶個天梭，還好意思說別人，先買套房子再說吧

食膳坊LY2020-08-19 01:50:44

收入水平不等於資產水平，

7天7夜1生1世2020-08-19 12:40:09

這是年輕人的一種心態，也是創業者的普遍心態，未來能否成功還要看行動和運氣。比如馬雲當初創業，忽悠得更厲害。我們年輕時也拿著幾千塊錢的收入跟著老闆去忽悠月入上萬的人。能否取得成就不敢確定，但敢想必須加上行動，生活不會虧待努力的人。

行道榮2020-08-19 10:54:32

如果你要說專案投資的話50萬100萬的確不算什麼，這是客觀的審視，沒有問題。

倒是問這個問題的人，思維有點意思，就因為人家工資低，所以就得把確實幹不了大事的投資額看成一筆大錢？

君大人2020-09-25 09:52:27

當年有個段子，記者採訪路人，說山區兒童太可憐了，如果有100萬的話會不會捐，路人說會的，是太可憐了。後邊又問如果就捐1萬會不會捐，路人說不會，問為啥，路人說，我真的有，一萬［大笑］。 過於遙遠才覺得可以隨便想想，當下的還是會下意識抓緊

動若鰥火2020-08-19 08:42:09

因為年輕，看到網路上的成功學，看到生活中看似平平無奇卻生財有道的覺得還不如自己的人。或者家裡條件挺不錯。總之就是缺少社會的毒打。

Noer2020-08-19 09:28:04

工資不能體現一個人的資產情況，有的人月薪幾千卻開著賓士寶馬住著別墅，你能說人家沒錢？？但是大多數人都是啥都沒有的那個。

我很遠的2020-08-19 11:22:46

年輕人的心態，四五十歲就不會這麼想了［靈光一閃］

蕾伊兮爾2020-08-19 11:32:17

真見過這樣的人 家庭年收入不到10萬 沒房破車 還得養娃 雙方父母完全幫不上 聊起天來 幾十萬都不叫事兒 別人家上千萬身家的都看不上

愛與哀愁gg2020-08-19 03:00:33

很簡單，這不是什麼心態問題，這活脫脫就是一個傻缺，以現在的消費水平，且不考慮買房買車的需求，僅僅是日常開銷，一個月2500總是要的吧，5000的工資也僅能每月結餘2500，一年結餘3萬，100萬需要存33年，這還沒考慮通貨膨脹的影響，覺得100萬不是事，這不是傻子是什麼？