賢惠王姨2021-07-20 16:31:38

每個人的看法不一樣，應該是各有利弊，如果你喜歡安逸，對工作沒有太高追求和挑戰在國企挺好，如果你對自己的工作能力及業務能力有更高追求，敢於挑戰自己又有掙錢的想法幹私企也不錯。

孫建波2019-06-29 19:14:25

王二狗在北京，可能有幸存者偏差。

我見過的國企員工，公積金按照最高基數繳納，有電費煤氣費補貼，平時節日有各種補貼，食堂特別好吃，還有各種節假日禮品。部分國企還有員工專屬的退休基金，注意這不是國家的退休金啊是單位的。國企有自己的幼兒園小學，很多都是僅限員工直系子女，應屆生可以解決北京市戶口。

所以你看國企員工也就是一個市內平均工資的水平，可是完全不是一個概念啊。人家國企員工對外報的都是到手工資，還不包括高額的年終獎金。你自己拿單位的成本或者稅後工資跟人家比，也不知道哪裡來的自信。

幹好自己的事兒，別BB，別跟別人比工資，不到了那個地方，我們在沒有更多資訊的情況下沒法給題主建議。但我們老闆經常說，就是要提升自己的能力，以後無論去哪都有飯吃。現在國企也不是大鍋飯時代了，幹不好下崗的也有可能。自己衡量。

（王二狗）

莫聽打葉聲煙雨任平生2018-10-29 23:33:01

這個分人。具體情況具體分析，有的人喜歡安逸的環境，寧可拿少的錢，就選擇國企。有的人想多拿錢，不怕辛苦，就去私企。

總起來說，國企競爭小一些，吃大鍋飯現象嚴重些，能力強弱和，付出多少，和拿錢不太成正比，體制決定的。私企相對來說，能按勞分配，如果吃大鍋飯，有能力的都走了，企業也該倒閉了，所以私企裡面，能力強的能多拿些。

最後，還是那句話，根據自己的情況選擇，無所謂好壞，合適就好。

豫東水城2018-10-29 22:29:59

國企工資低，私企工資高，個人認為有兩種選責，處險金和稅前還是稅後之外，還應考慮在外地還是在家門口，比如在外地私企工資高除去租房，吃飯等。不如在家門口國企雖然工資低要比在外工資高划算。

鈺鈴201807102018-10-29 22:24:30

肯定是國企好，只要不犯錯只要不倒閉，基本上能幹一輩子，福利的好，有保障。私企幹到三十五歲以上就會被人想方設法把你走幹走的，不穩定又辛苦。

知無所道2020-08-19 00:00:38

只說一次：國企到手4000節儉一點可以養活普通的三口之家，私企月薪8000連自己都養不活，靠借貸度日。

行者1535828282018-10-30 11:26:38

只能告訴你，雖然私企工資是國企的一倍，但國企員工並不比私企窮。

曉西關2018-10-29 22:30:17

想錢多留私企。

想舒服去國企。

清風明月1487291062020-08-17 20:30:55

如果單就這樣的比較，還是安安心心地進入國企吧。

在國企裡工作，看似籤領的錢沒有私企那麼多，但其實內裡的含金量遠遠拋開私企，是因為二者的計算方式不同，在國企裡，其所說的工資是固定的，只多沒有少，而且三金齊全。而私企的所謂高工資，是有條件的，達不到，下個月就沒有了，這是最大的差別。

還有一點是內裡性的，就是國企的穩定性，也是目前為什麼那麼多人追逐國企，而不願到私企，因為進入國企後，只要是不做違法的事，那你這一輩子的生老病死就由國家包了，蠢一點也無所謂，大不了升官慢，但就目前中國的現狀來說，那一個私企都不包員工的一輩子，更別提老了後退休的年紀了。

那為什麼又有人不滿國企而跳出來，跑到私企呢？國企是一輩子的穩定，但也有不好，就是你最聰明，最努力付出也是一樣，而且有時還要守得無聊的時光，而私企恰恰相反，有付出就有收穫，只要你能貢獻，那企業絕不虧待你。

因此，選擇國企和私企就要看自己的天資和對生活方式的選擇了。一時的薪資不是永遠的，相互都有優缺點，全在人生方向的取捨。

搞不懂36561912018-11-05 21:32:10

這麼說吧 4000塊不吃不喝每個月就攢下4000

精確打擊2018-10-29 22:38:26

肯定選國企4000了。這裡面有很大的隱含價值。

MISZ5172020-08-18 09:41:46

國企穩定有長期保障只要工作不出嚴重問題可以工作到退休且退休金都不低，民企說不行就完旦，