福星725152462020-10-15 12:45:42

我覺得該要，只是你真的是一直空床嗎？如果真的是，那你可以理直氣壯的要，一方面看看他是不是真的愛你，很多人說愛情談錢很俗，呵呵呵，沒錢的愛情更俗，如果他真心想複合，連5萬都不肯出就算了吧！如果他真的出了，我建議你，可以把錢存起來，你辦存摺，密碼給他，你倆共同管理這筆錢，以後慢慢用，也不佔為己有，這也證明你愛他，而不是愛這筆錢！！！

手機使用者5l9097651882020-10-14 17:07:45

蝴蝶…，是你要空床費吧…！？

宅人萬歲2020-10-14 18:16:23

我是不是活的太久了，咋啥都能看見呢，我的三觀我的智商我的邏輯都被這個問題整的稀碎

驤1騰2020-10-14 18:29:48

錢是小事，只不過想證明一下自己付出了很多。五萬也就是情侶之間打情罵俏的話題，不必太認真。哄哄就好了。如果對方問一句，這五年誰知道床空沒空？又如何回答。總之，浪子骨頭金不換，且行且珍惜。

二哈瞎扯淡2020-10-14 17:51:07

首先我並不覺得同性動物之間的戀愛關係在排除了社會因素之後同異性動物之間的戀愛關係有什麼差別。所以在我眼裡這個故事跟男方離開女方去接受家裡安排相親，五年後回來找女方，然後女方提出複合條件5萬沒什麼區別。

那麼各位看官覺得這假設中的女的提5萬合不合理基本就是我對這隻小峰童鞋的看法。

不過我還想從另外一個角度看看這事。

五年，5萬，而且指名叫“空床費”，顯然就是陪睡價格，那麼就是一年一萬的陪睡價，假設天天一起睡，平均一晚27塊錢。

就算我們把陪睡濃縮成真正目的，也就是為愛鼓掌，一對年輕夫婦正常一星期2-3次，一年52個星期，換算下來保守估計104次，平均下來睡一次小峰要96塊2，樂觀估計更少，64塊1。

所以就算拋開最開始提到的感情是否適合金錢衡量的問題，後面計算出的價格……這位小峰童鞋你覺得給自己的這個定價合適嗎？