請問這是個什麼文物？怎麼判斷真假？

子毅古趣軒2020-11-13 19:57:55

一眼看上去就是樹脂產品，仿玉仿瑪瑙造舊。成本十幾塊錢，一般空心灌沙增加重量，賣可以幾百幾千，坑人的東西。。*

蘭花不豔有奇香2020-11-14 07:45:25

我買了一個劉海戲金蟾，一農民工搭扮的人守著在街頭賣，要回老家等用錢。物件裹著黃泥，要價三千元最後砍價到150元到手。小孩當玩具一不小心掉爐膛裡！緊掏慢掏黑煙一陣化糊糊，最後剩一疙瘩水泥。

奇石致遠2020-11-13 21:05:54

想發財了？

等著這樣發財的人排隊長有2、5公里，你是最尾那個人。

xing601333862020-11-13 19:14:46

這不是文物，是現代模具裡生產的料器、也就算玻璃器之類吧。

韓老哥HanKeQln2020-11-13 21:26:24

這種玻璃料器十五，六年前已經有金蟬系金錢、和金豬發財、劉海系金錢在古玩工藝品批發市場上出售、多伴原料是回收廢舊玻璃瓶料或漢白玉石料雕刻下角料、以化學膠質樹脂合成調色注型仿舊、仿古工藝品！

有不法商販編出土文物故事、用黃土膠泥仿出土做舊、專騙愛聽故事、又不愛學習歷史文化、和不學收藏知識、想發大財的人！這種仿舊做假之物、還以大明宣德落款更是小兒科、胡編亂造！老收藏人不會正眼看它！剛剛投入收藏人應該止步！小心上當受騙和你不商量！

迅捷風2020-11-13 20:16:06

神物，神器！

順水揚帆2020-11-13 20:18:59

一眼看去，就感覺到很怪異。假的無疑，做舊痕跡明顯，滿身黃泥，似從泥土剛剛鑽出來，剛剛洗完澡，臆造品，亦不是玉器，綠的發賊，白的瘮人！

這類東西，多半是別人拿來，欺騙消費者的道具，年年有人上當受騙。

一介布衣WcH2020-11-14 09:07:51

這就是現代工藝品

收古藏金2020-11-13 19:31:45

你這件東西首先從外表來看龍頭背龜，首先從寓意上講究沒有出處，古代是講究有寓意的物件，還有從表面看，他是和翡翠掛邊的，但是從雕刻上來看，他不是手工雕刻的，應該是模具合成的，最貼近合成是雲南瑞麗那邊都是用翡翠玉石粉碎玉石粉用膠加工模具合成的，這還算好的不好的就可能是玻璃加顏色了，是不是翡翠硬度可以說出來？真翡翠硬度，6。5至6。8度，玉石粉合成的就用針就可以劃出道來，真的硬度都不到4度就可以劃出傷痕。玻璃硬度稍硬，用針還真不容划動，還有一個致命的弱點，你細微觀察裡頭總有氣泡，那就是玻璃仿製的。只供參考

行走盧氏2020-11-13 20:38:25

從照片來看，這個不倫不類的東西不是文物，材質應該是玻璃，底款雖然是大明宣德年制，但是也無法證明就是文物，雖然被泥漿包裹，但是也只能說明是被別人故意泡泥漿了。

就目前市場行情來看，這樣的東西也就是幾十塊錢左右，可能你是花了幾百塊錢買來的，但是也不能說明就是文物。

無心快語的兵哥2020-11-13 20:03:09

紅塵過客0092020-11-13 19:45:23

應該是假的。用否定法。落款應該是大明宣德吧？先不去管它形制，看材質。翡翠——大明宣德是明代。翡翠真正大規模開採而成為一個專門的行業，是在明末清初，因為在北京明十三陵發掘的明萬曆皇帝（1573—1620）陵出土的大量珍寶中沒有翡翠製品，由此可以推斷明代早中期是沒有翡翠成規模的進入到中國的。宣德為明朝第五位皇帝明宣宗朱瞻基的年號，起止時間為宣德元年（1426年）至宣德十年（1435年），明朝時期使用該年號共計十年。由此可見這件東西的年代和翡翠進入國內流傳的時間段不吻合。翡翠在明末清初才開始進入國內流傳的。。。光在材質上就可以否定其正確性了。器型就沒有必要再去分析它了。