鄉村發展代言人2018-04-03 18:43:26

明朝之亡，亡於制度。可以說，明朝的大樹所倒，其爛於根，明朝所亡，正是由於它的政治制度出現了令其足以滅亡的問題。冗官，冗員的存在，加之官員內部鬥爭激烈，黨派利益之間爭鬥不休。自廢除丞相制度後，其所用的首輔制度，更大的激發了官員之間的內部矛盾，皇帝與官員之間的矛盾。上層建築的不斷惡化，量變到達質變，導致這個大樹，自根由下至上的毀壞！

坐看雨收雲散2018-04-03 19:40:36

三百多年的大明王朝，到了朱由檢手裡雖已是千瘡百孔，但國家機器尚能運轉。朱由檢也是個勵精圖治，雄心煥發，積極向上的繼承人。論實力，李自成和皇太極雖聲勢不少，但與建制完全，黃河以南半壁完好的大明王朝，還是差距不小的。

大明這座大廈的傾倒，是統治階層內部的問題，心臟壞掉了。機器執行就不正常了！朱由檢是個缺乏勵練的毛頭小子，雖然聰明但是對付不了官場上的那些個老油子。大明朝是文人的天下，武人在大明朝堂是沒有發言權的。本來大明朝到了中後期，內閣文官集團和宦官太監集團，這兩種勢力共同維持大明這臺機器的運轉。內閣負責施政，宦官代表皇帝監視官員也包括軍隊。皇帝負責官員的任用。大明王朝在這樣的三足支撐下維持著奇葩的平衡。對於滿清也能形成對峙局面，對於義軍也能有壓制作用。宦官集團和文官集團像兩隻鬥雞，始終爭鬥不已，雖然鬥但基本能維持平衡。

崇禎帝在文官扶持下登上了帝位，對宦官集團打擊過重，文官集團沒有了壓制，文官內部的黨派林立，爭風吃醋互相拆臺。你上臺幹事，他在後面施陰招下絆子。朱由檢本身就是皇子，王爺生長在皇宮內院，紫禁城也沒出去過。缺乏勵練，又沒有宦官集團的邦助，怎能控制住，這群官場幾十年的滑頭官員。反被這群人當猴似的耍弄。比如，軍費緊張皇帝皇后皆節衣縮食。而號召百官捐銀，首輔竟然帶頭不捐。是不是很滑稽？文官看不起武將，武將得不到皇帝的信任。當李自成逼進北京時，文官集團竟無一個人提議撤出京城，儲存實力。而崇禎是死要面子活受罪，心內深恨這群官員，無奈無人可用。崇禎當了十六年皇帝，內閣首輔換了五十多位。可見崇禎的無奈！沒有大臣能替自已解憂，他們只想著自已的烏紗帽。該殺不該殺的大臣，忠臣，崇禎自已都糊塗啦！

朱由檢最後吊死煤山，是出於悲憤和失望。悲憤的是自已的無能。失望的是眾大臣竟無一人前來救自己這個大明天子。而是大兵壓境考慮的是自己身家的安危。悲憤的是自已沒有早看透自已的臣工，失望的是大明王朝已回天乏術。對嗎？

每天買個股票2018-04-03 18:10:32

‘大明陷入內外交困的局面，又沒有一個強有力的皇帝可以帶領大明走出困境，所以大明只有滅亡。

大明是在農民起義軍和後金的雙重攻擊下，又在崇禎皇帝的多疑，冷酷，無情的性格中滅亡。

若沒有後金，起義軍是成不了事的，李自成的起義軍一度被打的都快滅了；若沒有起義軍，後金一人之力也是滅不了大明的，大明在和起義軍作戰的同事，和後金打了二十多年，直到大明滅亡，後金還是沒有攻進山海關。

若崇禎不那麼多疑，善於用人，重用孫承宗、孫傳庭、袁崇煥、洪承疇，吳三桂等人，大明或許有可為。

大明其實亡於起義軍和後金的合力作用。

崇禎皇帝

李哥多子2018-04-03 18:21:26

各朝各代的滅亡其實就一個字 ：貪

大明滅的時候從皇宮及各大臣家中收出了相當於全國三分之一的財產。錢財都到了上邊去了，底下老百姓怎麼活？

老百姓沒有活路，不造反怎麼辦？

本國老百姓造反，外面再有強權虎視眈眈。大明怎能不滅？