心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?咖啡步履2020-05-31 22:59:15

心理測試只作參考,並不是絕對答案。輔助工具而已,不能誇大。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?心理老師左叔2020-05-31 11:56:07

我是心理老師左叔,我來回答你的問題。

我是一名從事心理學及心理健康教育的工作者,在一所大學裡做師生心理健康教育與諮詢工作。

心理學的問卷有很多,用途不一樣,在臨床上要根據來訪者或患者的心理狀況及心理行為問題使用心理測驗問卷。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

對你提出的問題,我從以下幾個方面來回答。

第一,

如你所說,心理學的問卷有很多,智力測驗的、人格測驗的、心理行為問題評估的、應激及相關問題評估的,以及專門用於檢查精神疾病的;在臨床上,面對來訪者或者患者的心理行為問題的性質,選擇恰當的心理測驗,即心理測驗要有針對性,這樣才能根據測驗結果來判斷來訪者或者患者心理行為問題的性質和嚴重程度。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

第二,

心理學問卷,在臨床上的使用,僅僅是作為一種輔助手段,而非憑藉心理學問卷來決定來訪者或者患者心理行為問題是否屬於精神疾病。心理諮詢師或者精神科醫生,對來訪者或者患者的心理行為問題要做出最後的判斷,即診斷是在聽取來訪者或者患者主訴、與其交談、臨床觀察、家屬報告、其他醫學檢查的基礎上,再綜合心理學問卷的結果做出,不會僅僅靠心理學問卷來做出診斷。

心理學問卷在診斷精神疾病過程中,它只是一種輔助手段,而非唯一的依據。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

希望我的回答能對你有所幫助,如有不同的看法請在評論區留言,我們可以繼續探討,分享彼此的觀點。

再次感謝你的邀請!

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?趙三好心理2020-06-02 10:43:43

心理學中的問卷確實很多。但是,很多心理疾病的診斷,心理測量的結果只能夠做個參考,還要看來訪者的具體症狀,比如情緒、情感和行為特徵等。

心理測量問卷本身存在一定的信度和效度,記得一位著名的心理學專家說過,心理測量就像照銅鏡,只能模模糊糊地看像。更不能把問卷測量本身當成醫學的檢查,具體的病灶可以透過檢查,看的一清二楚。

心理問題比較複雜,致病的因素複雜多樣,具體的表現也不盡相同。很多時候,你在進行測驗的時候,還會說謊與掩蓋,所以,對問卷的結果,不同的治療師也會給出不同的解讀。

所以,如果你對心理測驗感興趣,只能帶著玩玩的心態,因為很多時候,非專業人士或者網路的機器評分存在“測不準”的問題。比如,一些氣質型別和性格測驗,你可以在網路上自行測試,這些有助於你對自己更加地瞭解。但是一些專業疾病的測驗量表,就不要測試了,比如焦慮量表、抑鬱量表、scl90症狀測評量表等。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?心理諮詢師海德2020-05-30 17:19:49

按精神衛生法規定,只有醫院的醫生才有診斷權,心理問卷只是醫生用來評估的一種方式,並不能以問卷結果直接進行診斷。

同時從心理專業的科學嚴謹性看,心理疾病的診斷有嚴格的診斷標準,需要專業的人做專業的事。

心理諮詢師可以對來訪者進行心理評估,當評估結果顯示需來訪前往醫院進行進一步診斷,諮詢師是需要與來訪解釋溝通清楚這部分的,因為診斷權只有醫生才有。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?撫弄花草的遊客2020-06-04 12:08:03

專業的事還是讓專業的人來做,心理問卷屬於心理測量測驗的範疇,由專業機構釋出,由專業人員測評,就這還有偏差。

這樣說來,如此診斷不可信,如此診斷會有“後遺症”,使人走向迷途,甚至害人不淺。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?探獵草木2020-07-01 17:01:34

不可信!

探獵草木之前讀研期間,為了編制一個科學的戰時心理應激反應問卷,前前後後跑了好多部隊,光問卷就下發了多輪次幾萬份。而現在市場上所謂的各種成熟的量表,其實不單單是問卷量表,還需要專業人員進行分析,而不是簡單的一個量表,用手機自己測試就完事兒了。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

影響量表(問卷)的因素很多:

(1)測試的周邊環境。如果周邊環境不同,測試量表的結果也會不同。而單憑一個問卷就確診心裡疾病的診斷,是不科學的。

(2)一個量表(問卷),即使在正規的機構比如醫院心理科室測試,也不會因為一次的測試某些指標略高於正常值,就直接確診。而是會分為兩天後、一週或者半個月、一個月後,多次進行測試的。因為英武在讀研期間參與某個大型專案,這個流程是非常清楚的。

(3)現在社會上很多所謂的心理輔導機構,其實裡面從業者,除了有證,很多沒有實操經驗。而正規部門即使有心理測量(模組),出來結果如果某個人確實有問題,也需多輪次進行復診複測,才能夠確診的。

所以,對於題主提的問題,探獵草木認為這樣做的是不嚴謹的。

另外,如果真的確診了,只會跟本身告知,心理檔案是保密檔案,不能夠雖然就讓別人知道結果的!

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?鴕鳥心理2020-05-31 23:45:55

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

我是@鴕鳥說話,我來回答你的問題。

先說結論:不可以。

心理測驗在網上有很多,隨便一搜索,就會有各種型別的心理測驗跳出來。關於心理領域的熱文,和測驗有關的也會佔據一席之地:

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

因為涉及診斷,所以我只就心理學專業領域涉及診斷的這部分來回答你的問題。

心理測驗有用,但不是決定性的作用

在心理諮詢這個領域內,一個合格的諮詢師要具備諮詢技能、診斷技能、測量技能。所以

心理測驗只是作為諮詢師瞭解來訪者的一個工具

,而不是給來訪者扣帽子或是貼標籤的決定性手段。

既然是工具,那麼就只是提供參考,

心理測驗在心理諮詢領域更多是作為評估依據

。就像我們去檢查身體,各種各樣的生化指標是為醫生提供診斷依據,要經過醫生的綜合判斷後才會有一個確定的結果。

但是與軀體疾病又有所區別,心理和身體實則為一個整體互相影響,所以在評估心理問題時,同時還要考慮到生理上的變化,這樣下來心理測驗的作用就更一目瞭然了。如果去專科醫院檢查的話,那一定是生化指標和心理評估一起的。不過在醫學範疇的問題就不多討論了,我還是從心理諮詢角度來回答。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

作為診斷的依據之一,心理測驗有著非常大的作用,但也有它明顯的弊端

心理測量最初解決的是治療智力落後者和精神病人的問題,所以我們無法忽視它的重要作用和意義。從弗蘭西斯·高爾頓第一個倡導心理測驗,並於1884年專門設立“人類測量實驗室”開始,到1905年“比奈-西蒙”量表正式誕生,到之後越來越多的人格測驗、心理健康量表、心理狀態量表等,發展至今,這些測驗量表經過了最初的實踐檢驗和時間的考驗,為我們做出了巨大貢獻。

心理測驗(問卷)的優勢就是施測簡單,問題標準化,結果解釋清晰,並且可以批次施測,可以大大節省時間。同時,經過標準化檢驗的測驗在穩定性上也有保證,所謂穩定性,就是所謂信度,一個人在兩個不同的時間段內測試,得出的結果都能反饋他當下真實的狀態。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

△瑞文標準推理測驗

但是,心理測驗(問卷)也有著它的弊端

施測者因素:施測者的專業程度、指導語等,都會對受測者產生影響。雖然標準的測驗都會有統一的指導語,施測者只要按照指導語宣讀即可,但他們在宣讀時的語氣語調、或是對指導語的宣讀稍不標準,都可能會對測驗結果有影響;

受測者因素:受測者的狀態也會對測驗結果有影響,並且可能較大。如果受測者主動隱藏他認為想要隱藏的東西,就會直接造成測驗結果的偏差。在電影《沉默的羔羊》中,這個主角就對所有的心理測驗都“免疫”,啥都測不出來,這就是受測者對心理測驗結果的影響。當然,畢竟電影男主是有專業背景的,但即便是普通人,對測驗題目的回答稍加修改,就會有不準確的情況出現。

客觀因素:測驗時的環境,比如噪音、冷熱、光線等等都會影響一個人的作答狀態,而這些都會影響到測驗結果。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

除了問卷測驗,心理學領域還有其他測驗用來輔助心理診斷

問卷測驗只是心理測量中的一部分,HR在面試候選人時,會使用一種叫做“無領導小組討論”的方法,這其實也是心理測量,我們稱其為情景測驗。

還有“房樹人”測驗,以及較為古老的“羅夏墨跡測驗”,是較為主觀的投射測驗,沒有標準答案,憑藉經驗累積對結果進行解釋。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?

這兩種測驗目前應用也是比較廣泛的,尤其在人才選拔領域。但由於它們是都是靠主觀判斷的,中間難免會有偏差,所以結果也無法直接作為決定依據,而是要結合其他方面的評估來最終定論。

總之,人的心理活動是複雜的,無法單憑一個測驗結果就下定論,心理測驗是一種工具,服務於診斷。

以上,希望能夠幫助到你,歡迎批評指正。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?雁過無痕20202020-05-30 17:15:57

有所謂心理和精神朋友為什麼很難走出來,是因為自己深陷其中,把痛苦當成了自己的一部分,牢牢地抓住不放。他們原先可能本來是執著於自己的各種現實壓力、執著於疾病、執著於金錢、執著於人際關係、執著於工作、執著於學習、執著於長相等等各種現實問題。因為對這些現實問題的執著,慢慢開始產生了身心痛苦,出現各種負面情緒和軀體症狀,比如失眠等,就又開始執著於這些身心痛苦,執著於自己的各種陰魂不散的負面情緒、念頭和想法,執著於吃不下睡不著等等。他們開始到處傾述,希望別人能理解自己的痛苦。這些痛苦本是自已一手造成,都是自己親手編制的幻象,只存在於你自己的世界了,別人又怎麼可能理解得了。所以最後你不得不獨自一人沉浸在自己的“苦海”當中,不能自拔。這時,誰要想把你從你的苦海里拉出來,你無動於衷,你已經忘記了苦海的存在,已經完全成為了苦海的一份部分。你只會喋喋不休地到處傾述你的痛苦,只希望別人幫你解除痛苦,對於別人伸過來的手視而不見。然而,你縱有萬千痛苦,也只屬於你自己,給別人說沒有任何用處,也沒有人能幫你解除痛苦,因為雖然對你是真實的,但其實都是幻象,如何解決呢?正所謂解鈴還須繫鈴人。所有的問題和痛苦本不存在,它的存在是因為你對它的執著,是你自己把它牢牢抓住,捨不得放開。放開了,也就沒有了。可是,誰要和你說痛苦不存在你就和誰急眼。你一面訴說著痛苦,一面又把它牢牢抓住在手裡,寶貝似的生怕跑了。這種自相矛盾你不痛苦誰痛苦?只要你不肯放手,誰都沒辦法,你也只能與痛苦相伴。若不想痛苦,你必須自己把手鬆開,讓所有的痛苦、煩惱、問題自己煙消雲散,就這麼簡單。那又如何放手呢?就是對於任何負面想法、念頭、情緒都不理會,不關注,不對抗,任由它自己消失。記住,不理會不理會再不理會!對於任何問題,包括所謂心理、精神問題和生理問題、現實問題,都要放下放下再放下,不解決不解決再不解決。讓波濤迴歸平靜,讓天空自己放晴,讓塵埃自己落定。天下本無事,庸人自擾之!

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?古月讀書7D4z2020-06-07 21:24:08

不可以。

精神心理疾病的診斷是很複雜的,問卷只是參考的因素之一。

精神疾病只能由精神科醫生下診斷證明。他需要參考的是:心裡問卷、面對面問診、生理指標檢查、家人問詢等。如果症狀不明顯或症狀比較豐富的,還會在醫院觀察一段時間下診斷書。

心理學問卷有很多,可以單憑藉問卷的作答得分下心理疾病的診斷麼?三隻大眼睛2020-05-30 16:55:16

不能,這種做法是不夠全面。