冥月十柒2021-04-06 08:44:33

有錢買賓士誰還會開捷達？ 會不會問

薩沙2019-03-23 12:18:38

我是薩沙，我來回答。

這不是希特勒胡來，是德軍的正常思維。

二戰爆發的1939年，根本沒有一個列強使用半自動步槍，更不要說自動步槍。

無論英國、法國、蘇聯、美國、日本，清一色都是手拉步槍。

為什麼？

當時半自動步槍根本不成熟，有很多技術上的難題要解決。

著名的美軍M1加蘭德半自動步槍，直到1943年才實現較大數量的量產。

大家注意看太平洋戰爭早期的電影，很多美國大兵還是拿著老式單發步槍作戰的。

而作為德國，其實並沒有排斥半自動步槍和自動步槍，但比較謹慎。

在技術尚且不成熟的時候，德軍沒有大面積裝備。

最終，G41、G43半自動步槍，德軍裝備了幾十萬支，其中G43被美軍成為二戰最優秀的半自動步槍。

而Stg44自動步槍，也生產了四五十萬支，超過所有盟國水平。

那麼，為什麼德軍步槍主力還是毛瑟98K。

原因很多。

其一是德軍的步兵班作戰，是圍繞著機槍展開的，機槍才是最重要的。

而毛瑟98k、mp38/40衝鋒槍等等，都是作為機槍的輔助武器。

那麼，手拉單發步槍也就足夠了。

除了射速較慢以外，毛瑟98k的威力、精度、射程、可靠性都是絕佳的。

其二是毛瑟98k是成熟步槍。

二戰德軍前後生產了1000多萬支毛瑟98k，生產技術非常成熟，製作工藝也簡單，價格低廉。

相比起來，無論半自動步槍還是自動步槍生產上都困難的多，槍械價格也高昂。

作為戰爭來說，首先要保證基本的量，然而才是談到質。

所以，德軍必須優先保證部隊裝備步槍的數量，那麼當然必須優先選擇毛瑟98k，它可以大量裝備部隊。

其實蘇聯也是如此。

蘇聯戰前就裝備了一批SVT-38、SVT-40半自動步槍。有意思的是，戰爭開始以後蘇聯卻將主要精力放在老式的莫辛納甘步槍生產上。

1942年蘇軍決定重新把莫辛-納甘M1891/30步槍作為制式裝備，著名的伊熱夫斯克兵工廠就停止了SVT-40的生產，轉而全力生產莫辛-納甘步槍。

而同樣有名的圖拉兵工廠只是一直接到小批次的訂單，因此直到1945年1月3日才完全停產SVT-40。

其三敵人步槍也都是手拉單發。

在和美軍交火之前，法軍、英軍基本沒裝備半自動步槍，蘇軍裝備了SVT-38、SVT-40半自動步槍，也不過幾十萬支而已。

當時德軍完全可以應付這些火力，也就沒有必要太重視。

至於恩菲爾德步槍相比毛瑟98k，根本沒有優勢。它的射速也只是略快而已。

需要說明的是，恩菲爾德步槍雖然有個彈匣，但卻有個彈匣隔斷器，目的是阻斷彈匣供彈，以免士兵射速過快浪費彈藥。

這個彈匣隔斷器導致士兵實際射速非常慢，後來才取消這個設計。

也就是說，恩菲爾德步槍其實和毛瑟98k沒有區別。

利刃號2018-07-10 21:52:30

恩菲爾德步槍的大彈倉設計早在一戰爆發之前就已經大規模應用了，而且槍栓靠後的設計也有助於加快射速，在對等的人數情況下裝備恩菲爾德不強的英軍火力輸出量明顯高於德軍的毛瑟1898式步槍；而希特勒作為一名經歷過一戰大兵團運動戰和靜態塹壕戰的老兵，肯定在其職業生涯中見過這種在設計思想上仿照毛瑟式步槍而又青出於藍的武器，恩菲爾德在近距離交火時的高射速確實在一戰當眾給協約國士兵留下了深刻印象，這一點有事實依據可以考證。

沙皇俄國人口眾多，在1915年的時候西線的英法聯軍一直要求俄國派出一支30萬人的軍隊經過海陸到西線作戰，在沙皇亞歷山大二世的虛榮心驅使之下兩支人數在4萬人以上的俄國遠征軍奔赴西線戰場，這些用慣了水連珠“莫辛-納甘”步槍的文盲士兵，在裝備法國步槍之後就經歷了一段不小的吃驚，而在見識了隊友英國人的恩菲爾德步槍之後更是讚不絕口，確實也有一小部分恩菲爾德裝備俄羅斯遠征軍，而德軍撤退後隨處可見的毛瑟98式卻無人去撿。

長期活躍在西線戰場的希特勒以及納粹後來的一系列高階將領肯定都見過恩菲爾德步槍，但是在第三帝重整軍備的過程當中元首和它的陸軍裝備部，還是決定把自己用慣了的毛瑟98進行簡單改進之後就作為制式裝備使用，要知道此時的德軍甚至連軍裝都和第二帝國有了時代性的差距，而手中的步槍還是如出一轍。造成這種事情的原因就是德國匆忙擴充軍備國內資源有限，如果要重新設計一款步槍耗時費力，根本趕不上閃電戰發起的時間節點（1939年9月1日），一切從簡的德國武器裝備部不得不選擇毛瑟式步槍。

不沉的經遠2019-07-05 17:10:02

希特勒當時主要是考慮STG-44所使用的子彈和原來的毛瑟98K不同，如果大規模生產STG-44的話，那麼對原來的軍工生產會產生一定的影響，同時加重後勤負擔，所以才會加以反對。

其實在二戰爆發前，很多國家都意識到了傳統的栓動步槍射速太慢，而衝鋒槍則有效射程太近，因此嘗試開發自動步槍，比如蘇聯的AVS-36自動步槍。不過AVS-36自動步槍使用的是步槍彈，在自動射擊時很難控制，加上結構複雜，最後僅生產了65800支。

蘇聯的AVS-36自動步槍

其他國家的嘗試也是差不多結果，所以在二戰時，大部分國家還是以栓動步槍為步兵的主要武器裝備，美國也僅僅裝備了伽蘭德半自動步槍。

1942年，德國黑內爾公司根據實戰經驗，認為現有的步槍彈威力過剩，

因此開發了一種中間型威力槍彈，並在此基礎上研製了MKb-42（H）自動卡賓槍。

中間型威力槍彈的後坐力較傳統步槍彈要小的多，使用這種子彈的自動步槍，士兵在自動射擊時更容易控制槍支。

1942年，試產的1萬支了MKb-42（H）自動卡賓槍被交付德國軍方使用，測試效果不錯。

但是希特勒認為新的中間型威力槍彈和傳統步槍彈不同，如果要轉產的話勢必需要調整生產線，影響傳統步槍彈的生產。

而此時德國陸軍還裝備了大量的98K步槍，因此希特勒拒絕將MKb-42（H）自動卡賓槍正式投產。

其實這個想法也很正常，蘇聯在戰前開發了SVT-40半自動步槍，一度打算全面生產SVT-40半自動步槍，並用其代替蘇軍裝備的莫辛-納甘步槍。但是隨著蘇德戰爭的爆發，斯大林下令取消這一計劃，以避免轉產影響步槍的生產，造成步槍數量不足，僅有部分兵工廠生產了SVT-40半自動步槍。

德國軍方為了繞過希特勒的禁令，於是將MKb-42（H）自動卡賓槍以MP43衝鋒槍的名義展開生產，在實戰中反響良好。希特勒在得到使用報告以後，加上軍方表示新的中間型威力槍彈雖然和傳統步槍彈同，但是兩者口徑一樣，生產上不會有太大的影響，所以最後希特勒同意將其正式投產，並命名為StG-44突擊步槍。

不過StG-44突擊步槍投產時間太晚，產量不足，因此並沒有發揮太大的作用。另外德國在總體國力上不如同盟國，即使希特勒一開始就同意生產StG-44突擊步槍，那麼也改變不了戰爭的結果。

關東俠客2018-09-04 17:33:23

毛瑟98K步槍歷史悠久，在1898年已成德國陸軍制式步槍，射擊精準使用7。92X57mm亳米口徑的子彈。一戰以後這種步槍先後進行了幾次改近進。在民國實期，國民政府引進了毛瑟98K生產技術，中國仿製品叫中正式步槍。由於德國是戰敗國，根據凡爾賽條約是禁止德國生產軍事武器的，但德國軍工技術在世界上享有盛譽的，趁西班牙內戰及瑞士等國兵工廠進行合作研發。1924年毛瑟公司推出標準型毛瑟步槍。槍管比老式毛瑟步槍短，槍重4公斤，槍長1，11米，下彎式拉機柄，用親準具。德國法西斯上臺後，希特勒整軍備武生產飛機大炮和坦克的同時，力排眾議把他在一戰時用過的步槍做為德國陸軍制式裝備，一共生產了一千四百多萬枝，。在戰爭期間共有129468只毛瑟Kar98K阻擊步槍裝備部隊使用。這種步槍裝上4倍準鏡有效阻擊400米，安上6倍準鏡阻殺1000米目標精準。但是有一利就有一蔽，這種阻擊槍用下彎式機柄射速慢，動靜大易爆露目標。在戰爭初期，德軍橫掃歐洲小國不在話下，蘇德戰爭初期蘇制莫辛那甘也是手動kar98K並不落下風。隨著戰爭時間推進蘇軍使用了半自動步槍SUr40，美軍用M1伽蘭德步槍，Kar98K步槍明顯落入下鋒。於是德國沃爾公司推出G43型半自動步槍。甚至德國軍工部門揹著希特勒秘密研製出Stg44突擊步槍並小量裝備。當希特勒發現STg44突擊步槍的優點的時侯，戰爭已接近尾聲。加上德國物資缺泛以及美英空軍把德國軍工廠炸燬，德軍毛瑟kar98K步槍一直是挑大樑的槍械。

超然視野2018-10-11 13:37:58

並不是希特勒喜歡讓德國士兵使用當時不算優勢的98K，而是當時的主流戰術思想決定了步兵的標準配置是用射程遠，精準度高的步槍！

二戰全面爆發前，更準確的說是納粹在德國上臺時，希特勒這個一戰老兵與德國絕大多數軍人都還停留在第一次世界大戰的戰壕戰之中，當然那個時候不止德國是這個樣子的，蘇聯、法國、英國和日本世界上絕大多數國家都是這樣的戰術思想，以機槍火力覆蓋和壓制為核心，步槍做精確遠距離射擊為配合！

所以當時的作戰戰術思想就是這樣的，當然在這樣的戰術思想的支配下，後勤供應和軍工生產能力也是這麼規劃的！

但是戰爭總是能刺激技術的發展，德國軍隊在作戰時遇到對方的自動武器或者衝鋒的時候就覺得火力不足，尤其是巷戰時，短距離的急速射擊往往能夠大量的殺傷敵人，才最終讓中口徑的突擊步槍被高層重視！

美國雖然早期並沒有參與二戰，但美國卻一直關注著戰場的動態，對於機械化和巷戰帶來的單兵火力不足，普通的衝鋒槍威力和穿透力又不適應的問題，美國人就有了調整單兵裝備的需要！當然美國人怕死惜命的原因也有一部分！

對於戰爭一定是前線和後勤保障的比拼，既然戰術思想並沒有改變，彈藥供應也只能是按照單發步槍的消耗量供應，工業生產也是按哪個需求生產的，即使德國早期研製裝備後期的突擊步槍，也不會有充足的彈藥供應！

而德國從恢復軍隊到擴張，軍隊從百餘萬到最高的千餘萬，加上槍支的消耗，這是一個非常龐大的生產量，德國工業能夠維持供應已經不錯了，若再更換生產工藝更為複雜的突擊步槍，德國或許早就崩潰了！戰時最為有效的是簡單可靠的武器最為有用！蘇聯在二戰前這裝備了半自動步槍，並在蘇芬戰爭中表現出巨大的作用，然而蘇德戰爭的快速消耗最終迫使蘇聯不得不用一戰的老步槍莫辛納甘！雖然老，到製造簡單，方便耐用！

戰略論2018-07-11 17:48:10

毛瑟98K步槍代表著栓動式步槍的巔峰，是歷史上最優秀的步槍之一，其效能怎麼會不突出呢？在德軍的步兵搶械中遠距離由重機槍提供壓制，中距離由輕機槍提供火力壓制，近距離則是由衝鋒槍提供火力壓制，而98K步槍只是要求其做精確的射擊，儘可能精準的消滅有威脅的目標，所以它的效能和實戰需求是非常匹配的，並不是希特勒所謂喜歡不喜歡，而是德軍所迫切需要的。

關於同英國的恩菲爾德步槍的大彈倉和高射速的特點相比較，只能說是各有優點。恩菲爾德步槍更加註重火力壓制的效果，而德軍的所有步兵戰術都是圍繞手中的機槍來作戰，所以火力壓制的任務交給了機槍，步槍則更注重精確性，所以便有了98K步槍。

關於希特勒對於步槍研發的干擾，確有其事，但不是如問題所述的那樣。事實上當STG44最開始的設計方案提交給希特勒時，其用途並不是來替代傳統的步槍的，而是作為一款新的輕機槍。從輕機槍的角度考慮，新設計只有不到500米的射程確實太短了，所以希特勒的否決也是有道理的。第二次德國軍工部門將新方案提交希特勒時就是以新式突擊步槍的身份呢，旨在代替毛瑟98K步槍，希特勒也認可該步槍的先進理念，但是他對於大規模生產新式步槍的新式子彈表示憂慮，尤其這種武器的耗彈量遠遠超過手動步槍，這主要是由於德國當時的資源和軍工生產已經非常緊張，希特勒認為戰爭的勝負將取決於空軍和裝甲兵的實力，所以不願意在步槍上做過多的投入。

不過在見識到新式步槍的威力後，並且該槍還是繼續使用原步槍口徑彈藥（長度縮短1／3），由於不需要再建立新的子彈生產線，打消了希特勒之前的顧慮，希特勒下令加速生產該型步槍。原計劃全面替代原先裝備的衝鋒槍、步槍、輕機槍，步兵部隊統一使用STG44突擊步槍，但是1944年的德國已經不可能完成這一規模宏大的計劃，最終生產了約40萬支，主要裝備德軍一些精銳的步兵單位。

前沿陣地2018-10-10 19:28:29

其實題目中所說的MP44突擊步槍計劃被98K耽誤其實不是很恰當，當時98K步槍是德軍的制式步槍，但是軍工部門也發現實戰中使用中間威力彈更加實用，意圖發展突擊步槍，但是希特勒還是喜歡老式的大威力步槍，禁止研發突擊步槍這種武器，最終還是藉著MP44這個衝鋒槍的名字瞞天過海完成了研製工作，所以說98K耽誤了MP44突擊步槍不是很恰當。

而之所以希特勒喜歡98K步槍，主要就是當時的情況下，毛瑟98K已經足夠使用了。二戰中，各個國家主要使用的還是栓動步槍，比如英國的李恩菲爾德、蘇聯的莫辛納甘，即使是美國在戰爭早期使用的還是M1903步槍。與這些步槍相比，毛瑟98K還是足夠使用的，在威力、射程等方面不落下風，而且德國人還是對98K進行改進過的，一戰中德國是用的是GEW98步槍，而98K則是其卡賓槍版，變得更加短小輕便。

此外，在德軍步兵戰術中，火力核心是機槍，由MG34/42機槍擔負主要的火力輸出，而步槍只是一個配角，所以德軍自然就不需要效能多麼先進的步槍了。直到後來，由於遇到蘇軍、美軍的半自動步槍，德軍才開始研製自己的半自動步槍，但是已經為時已晚，沒有發揮什麼戰果。

國平軍史2018-12-11 12:04:07

一戰時期，希特勒上書巴伐利亞國王路德維希三世，懇求國王批准他參加巴伐利亞軍隊，遂成了志願兵參加了巴伐利亞步兵第16團，成為陸軍下士，擔任了團部傳令兵。

身背毛瑟1898步槍的希特勒，由於在戰鬥中的出現表現，獲得了一枚鐵十字勳章；希特勒非常清楚毛瑟98系列步槍具有效能可靠和射擊準確，且有效射程遠的特點。

只是毛瑟1898步槍尺寸比較長，不太適應一戰時期的塹壕戰，所以戰後毛瑟公司在此基礎上，發展出了槍管縮短型且採用下彎式拉機柄和V形缺口式照門的毛瑟98K步槍，成了二戰時期德國國防軍陸軍的制式裝備。

毛瑟98K步槍，既可採用5發橋匣供彈，也可單發裝填，槍機安全、簡單、堅固和可靠，且有空倉掛機機構，提醒士兵彈倉已空，需及時裝填子彈。

與毛瑟1898步槍相比較，毛瑟98K步槍全槍長度縮短了10餘釐米，可稱為卡賓槍或短步槍了，非常適合步兵使用，由於射程遠射擊精準，是二戰時期栓動步槍的傑出代表，甚至都不用改造，只需裝上4倍瞄準鏡，就成了一把出色的狙擊步槍。

作為一戰老兵，希特勒對毛瑟98K步槍是相當滿意的，因此毛瑟98K步槍，就成了二戰時期，德國國防軍陸軍的制式裝備，一直使用到二戰結束，產量高達將近1500萬支。

至於希特勒先前曾經一度排斥過STG44突擊步槍，關鍵的原因還是德國的國土面積和資源有限，全軍裝備全自動射擊的突擊步槍，會導致子彈的供應問題。

希特勒最終解禁了STG44突擊步槍的生產，其最終產量也僅為40萬支，儘管在東線表現出色，能在400米有效射程內，完全能壓制蘇軍波波沙衝鋒槍，但STG44突擊步槍誕生太晚，以及裝備數量少等原因，此槍對二戰程序的影響不大。

但STG44突擊步槍發射中間威力的步槍彈，作為一把步衝合一的自動步槍，深刻影響了戰後自動步槍的研發，開了自動步槍之先河，在槍壇史上具有里程碑的意義。

本文由“國平軍史”釋出。

漩渦鳴人yy2018-07-12 09:41:02

看見這個問題，實際上我本身是有點蒙逼的，為什麼希特勒這個人歷史學家還是軍事學校都知道他有一個特性，就是這個人特別喜歡新式武器，對於各種各樣的新式武器，希特勒甚至表現出了一種瘋狂的痴迷態度，你說希特勒因為喜歡毛瑟步槍而選擇阻礙風暴突擊步槍的研發這一點純粹是無稽之談。

不過也確實風暴突擊步槍它的研發比第二次世界大戰要早，不僅如此，德國地虎式坦克，豹式坦克。它的研發也要早於第二次世界大戰，但是這些武器在德國爆發第二次世界大戰初期，這些武器，他的研製計劃分別受到不同程度的阻礙。取而代之的是一些效能並不怎麼強悍的武器，比如說小坦克一號坦克二號坦克，還有取代風暴突擊步槍的就是毛瑟步槍。

為什麼會造成這種結果？

其實希特勒自己明白這裡面德國軍隊要面臨的問題究竟有多大，希特勒在演講裡面曾經宣稱德國人要想贏下世界大戰，必須要保證800萬的後備軍，事實上，德國根據《凡爾賽和約》他的總軍隊規模不能超過10萬人。

從希特勒登上德國元首一直到他發動第二次世界大戰，不到十年的時間，希特勒必須要將一個德國軍隊從無到有，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）慢慢發展起來，發展成為世界上第一強大的路上軍事力量。

在這其中所面臨的阻力，在這其中所要需要的資源，資金都是一個天文數字。

你陸軍有好的裝備很好，我很中意，但是問題是我沒那麼多錢給你們呀，有限的錢，你們必須要保證每個人都必須武裝到，並且武裝的裝備價效比要高，你不能每個人手裡只發一個燒火棍兒啊，這樣的話跟沒裝備有什麼差別。

陸軍當然士兵手裡最好的夥伴就是那一把步槍，對於步槍的選型，對當時面臨重組的德國國防軍和德國黨衛軍而言，都是一個急需要解決的問題。

風暴突擊步槍和毛瑟步槍等一系列德國的步槍選型全部放在希特勒的桌子上，要希特勒選擇，希特勒的自己也是有點兒小糾結的，為什麼希特勒對於新式武器是迷戀的，對於風暴突擊步槍，還有一些其他的新式武器，只要打上新式兩個字，他都是表示有濃厚的興趣，甚至願意花費巨大的資源讓研究部門把這些武器先給研究出來。

不過這個時候佔據德國軍界絕大多數的聰明腦袋，肯定是不會讓希特勒做出這麼糊塗的選項，首先明確告訴其他了這武器還沒研發出來呢，你馬上就快要打仗了，這武器還沒研發出來，你現在要是裝備這個武器，你認為軍隊要多長時間才能形成戰鬥能力，毛瑟步槍他的生產線都在那兒放著，而且圖紙咱都有要生產，只不過是一句話的事情。

第二件事情風暴突擊步槍，雖然作戰能力強悍，但是這個步槍他一看所需要的零件就比一把毛瑟步槍來的多，我們如果說真的要做這把槍的話，你認為能夠有多少資源給他消耗，我們還要造坦克，還要造飛機，還有造軍艦還要造潛艇，陸軍的作戰雖然重要，但是接下來的戰爭全是裝甲部隊打的頭陣，你如果說真的全去生產這種步槍了，其他的軍種怎麼辦？

況且風暴突擊步槍，他說白了就是短時間之內，增加部隊的火力投送量，但是這個東西德國人也有相應的槍支解決。比如說德國的通用機槍，已經有人把你那一塊功能塊給頂了，你的需求就下降了！

第三件事情你之前不是當過兵嗎？你當兵的時候手裡握的是什麼武器？你難道對它沒有感情嗎？

這第三件事情，一說希特勒立刻拍案決定生產毛瑟步槍，至於說風暴突擊步槍，咱先別提，先把眼前的硬骨頭給啃下來再說。

狄飛驚2019-04-13 08:45:08

糾正兩個問題，一是毛瑟98k是當時效能最優秀的手動式步槍，拿它和半自動、突擊步槍比較有失公平；二是希特勒雖然最初拒絕了Stg44突擊步槍，但並未耽誤研製和裝備程序。

毛瑟98k不僅是二戰納粹德軍最愛，也是吃雞最受歡迎神器，說它的效能不突出，就連我這個軍事菜鳥都覺得很不專業。

評價一支步槍的效能，要綜合

威力、射程、

精度、

可靠性等方面指標。

毛瑟98K是在一戰德軍制式步槍毛瑟Gew。98式改進而來，

使用

7。92毫米步槍彈，威力毋庸置疑；

有效射程800米，裝備6倍鏡可射殺1000米目標，射程和精度笑傲群雄，尤其是精度第一，吃雞最愛；使用旋轉後拉槍機，是步槍史上無可替代的經典設計，可靠性無與倫比。

可以說，在二戰栓動式步槍中，毛瑟98K是最優秀的，沒有之一。

毛瑟98K最為人詬病的是它的射速偏慢，問題提到的英國李恩菲爾德步槍射速確實更快，但因為射速快會浪費子彈，所以加裝了特殊裝置降低了射速，所以這一點也不是問題。

有些人喜歡拿毛瑟98K與美軍的M1伽蘭德步槍、蘇聯的SVT40比較，說明毛瑟98K射速低，這就更不專業了，

拿問世幾十年的栓動動式與最新研製的半自動步槍比較效能尤其是射速，就好比拿騾子跟摩托車比速度，完全是驢唇不對馬嘴啊。

不過二戰戰場上，德軍確實發現了手動式步槍跟半自動步槍交火的劣勢，畢竟對手槍射速快，導致98k火力根容易被壓制，於是加快了半自動步槍、突擊步槍的研製過程。

希特勒最初確實不喜歡半自動步槍和突擊步槍，一方面因為自動化的步槍“看起來像玩具”，射速快還很浪費子彈，就如同有些人鍾愛手動擋汽車，不屑自動擋汽車一樣，因為手動擋有操作感，還省油；另一方面因為毛瑟98K生產成本低，省錢，畢竟元首是過日子的人。

對德軍研製突擊步槍的方案，希特勒一開始是拒絕的，但部下卻瞞著他以MP44的名義（衝鋒槍而不是突擊步槍的代號）繼續研製，並裝備前線，結果MP44在實戰中的出色效能終於獲得了希特勒的認可，希特勒一改常態，親自為其命名為Stg44突擊步槍，並下令大量生產和裝備部隊。

可以說Stg44突擊步槍的研製過程並未受到希特勒的實質性阻撓，不存在耽誤Stg44突擊步槍裝備程序的問題，即便Stg44突擊步槍早日裝備部隊，也扭轉不了整個戰場形勢，挽救不了納粹覆滅的命運。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！，

幽谷雪2018-07-11 11:35:31

這個問題有點過分誇大了步槍速射的重要性，存在相當大的誤區，不僅僅按後世的標準來評價古人，而是過想象高估當時的情況了。

如果為半自動步槍或全自動步槍，那麼談一下，更大彈艙空量與高射速自然有意義，然而對於手動步槍，尤其是一戰之後的背景之下，那麼就是非常不合適的。手動步槍的高射速完全是不要精度為代價的，手動步槍每次上彈的過程中，破壞了原有的瞄準動作，每次上彈後，要精確的瞄準射擊，那麼只能重新進行一次瞄準，否則射擊只是概略性的。造成的後果，手動步槍在精準射擊時，實際射速沒有什麼區別可言。

恩菲爾德步槍的大彈倉與高射速理念，實質背景為機槍出現之前，在雙方進行遠端交戰，進行步槍齊射的理念之下提出。但是到了一戰時，輕重機槍開始興起，步槍齊射理念實際已經不適用了，而且步兵戰術也發生了變化，隱蔽接敵已成標準行動，在遠距離上進行交火的構想已經不合適了，根本不是主流了。

恩菲爾德步槍看似不似的強火力輸出量，其實在一戰西線背影下的陣地戰中，顯得沒什麼價值。希特勒作為經歷一戰，打過塹壕戰的老兵肯定見識過恩菲爾德，但是讓其喜歡太難，毛瑟步槍在射速上不高，但是射擊精度好，論精度絕對比恩菲爾德高，後來有人進行過對比，發現恩菲爾德的精度較於毛瑟差許多。

高射速的優點以，加精度下降為代價，這個對手動步槍是否會值得哪？從歷史上看，各國對於精度更偏愛，毛瑟步槍的設計理念受到各國的喜歡，美國的1903式直接就是它的仿製型，為此美國不得不支付給德國一筆錢以解決專利問題，日本的38式也深受毛瑟的影響，在手動步槍設計中，毛瑟設計可以是經典之作，相比之下，恩菲爾德步槍的設計並沒有成為主流，除了英國外，主要軍事強國有仿其設計的嗎？

軍機圖2019-03-02 20:22:05

二戰期間的德國往往給人一種注重高技術的感覺，如率先在戰爭中使用導彈、發展噴氣式飛機、大量使用重型坦克等等都令人印象深刻，而德軍步兵卻仍然使用“老掉牙”的毛瑟98k多少令人感到不解。

其實，對於當時的德國來說，毛瑟98k可以說是最合適的輕武器。毛瑟98k的設計最早要追溯到毛瑟1898式步槍，這種步槍雖然經歷過改短、更改部分設計、再改短的發展歷程，但到二戰時基本結構和生產工藝沒有什麼變化，可以說無論是生產者還是使用者對於該槍都相當熟悉，庫存量也非常大，因此不需要專門對士兵進行額外的訓練。另一方面，毛瑟98k步槍在二戰期間並不落後。

雖然二戰時美軍使用的M1加蘭德半自動步槍令人印象深刻，而類似蘇聯SVT-40等半自動步槍的研製和裝備也昭示著自動武器即將全面取代非自動武器的地位，甚至連德國自身都研製裝備了G43半自動步槍，但這一時期非自動步槍並沒有“退居二線”。與同期美國的M1903A4、蘇聯的“莫辛納甘”、英國的“李·恩菲爾德”No。4、日本的有坂三八式/九七式相比，毛瑟98k效能並不落後，且各方面指標較為均衡，因此是一種很適合當時的戰爭環境的武器。

事實證明，毛瑟98k也是二戰期間德國最成功的武器之一，它從技術角度來說當然不夠先進，但從能確保生產性、可靠性和易用性的角度來說，它已經足夠出色了。

五味社2018-12-16 11:33:31

由於Kar98k毛瑟步槍優良的效能，在二戰中深受德軍士兵的喜歡。

毛瑟步槍在德國軍中擁有悠久的歷史傳統，從1898年開始便成為德軍的制式步槍。最初的型號是Gew。98，一戰後因為凡爾賽和約的受限，德國的武器的研製和生產受到限制，但利用西班牙內戰和與別國兵工廠的合作仍然秘密研製。

從Gew。98到98a，98b，最後有了98k。20世紀30年代，德國開始重整裝備，98k成為國防軍制式步槍，進行投產。由此，98k作為主力步槍，貫穿德軍整個二戰。

98k的精度極高，可以作為狙擊槍使用，裝上4倍鏡可狙殺400米外目標，裝上6倍鏡可狙殺1000米外的目標。另外，98k還可在槍口加裝榴彈發射裝置。

98k的費用比較經濟，僅為70馬克，二戰期間，德國生產1400萬98k。

但到了戰爭末期，由於德國資源匱乏，98k的生產變得簡陋。最關鍵的是，旋轉後拉式的步槍時代過去，98k暴露出射速慢的弊端，不管是面對蘇軍的SVT40，還是美軍的M1伽蘭德步槍。即便是狙擊槍站中，98k槍栓發出的聲響很容易暴露狙擊手的方位。

裡見伯恩哈德2018-07-12 09:50:23

因為希特勒他是一戰時期德國的一位老兵，雖然在一戰作戰時受傷，但是他還是在二戰之前成功的成為了德國的元首。在二戰時期，希特勒為什麼愛讓自己計程車兵用一戰時同樣的步槍，原因有兩個

1他自己身為一戰的一位老兵，這把步槍是他自己使用過才知道的東西。所以他自己認為，這個步槍很優秀，所以在二戰時期還讓步兵繼續使用。

2德國在二戰時期，使用的戰術是閃電戰戰術，所以為了跟上閃電戰的戰術，如果在站前保證每一個士兵都配備新式步槍，得有很多的步驟。比如得需要去研製和製造。這樣就得費很多的時間和精力。並且還有可能趕不上閃電戰的戰術。所以為了快速起見，希特勒自然就會讓自己的步兵繼續使用這款步槍。

又快速的趕上了閃電戰戰術。又不用費力費財費精力去製造。

傲嬌的獅子座帝王蟹2018-07-11 16:59:35

這個和戰術有關！

前期德國的戰術就是坦克打頭陣，擊垮或者擊潰敵人。而步兵的主要任務就是佔領該區域，接收俘虜，MG34，MP38，毛瑟98完全夠用。

即使遇到抵抗，德國的班組進攻是圍繞機槍展開的，MG34提供持續性的壓制火力，毛瑟98精確擊殺，但德國部隊的主要火力輸出確實擲彈兵。其次德國的敵人們在那個時候的武器配置還不及德國呢！早期的時候完全夠用了。

最主要的原因就是，希特勒參加過一戰，對毛瑟98非常有感情，所以將其定位制式裝備。

紀登學2020-09-21 20:30:05

一戰後，各個國家都在用栓動步槍，而且根據各國國情制定的方案。美國喜歡個人+團隊，所以改成的全員m1，淘汰了春田，班組只有20發輕機槍或者是不配發，也可以選擇一兩隻湯姆遜衝鋒槍，連隊m2重機槍。英國就更省事了，李恩菲爾德用到了一百年，栓動步槍可以當半自動用，不用換，大庫存，很省錢。德國一戰二戰都喜歡機槍，所以都是圍繞著機槍組成團隊，班組必須一挺機槍，剩下的可以說都是拿彈藥的或者是拿手雷的，班長配發mp38那也是又過一段時間的事，早期只有裝甲兵和傘兵有衝鋒槍，普通步兵班組自衛武器只有k98，戰爭後期才有的突擊步槍44。蘇聯由於蘇芬戰爭，對於衝鋒槍很重視，而且後期大量新兵，給他一把水連珠不如給他一把波波沙，我個人認為遠距離射擊，老兵能玩的轉步槍，新兵就是白扯，不如一把波波沙好用，靠蒙都能弄死幾個，彈幕射擊很好用。說了這麼多，配發武器都是根據本國國情來的，德國的k98其實就是個自衛武器，主要還是用機槍和手雷，這也造成了後期遇到蘇軍的波波沙很吃虧，因為蘇軍的步兵手冊就是一句話，拿著槍往前衝，拿一把步槍➕刺刀拼刺刀嘛？還是波波沙好用，而對面的彈幕就是德軍的機槍，衝上去，波波沙就可以突突了，而德軍的步兵手冊卻是不允許班組以下衝鋒，也就是不讓你拿著刺刀上去，要緊緊圍繞著機槍周圍，班組一起上。

蛋糕香噴噴2018-07-11 09:18:29

K是短步槍的意思，其實德國對98步槍的改進還是非常大的，也挺實用的，而且縱觀戰局你會發現大家用的都差不多，而且98K在精度殺傷力都不錯，但是美國參戰後一切都變了，美國人財大氣粗的全面裝備半自動步槍讓德國很不爽，加上德國的資源並不豐富，某種程度上其實也就比日本強點，在和蘇聯作戰把坦克革新了，和美國打革新了步兵火力，就是德國交的學費太多了

國際風暴2019-01-29 11:26:07

毛瑟98k刺激戰場泡妞神器，一看就知道希特勒是一個很會泡妞高手，不僅發明長筒尼龍襪征服了女人，還用毛瑟98k帶領妹子去吃雞，精確度高，一槍一個帶給人的快感，是別的槍所沒有的感覺。

一戰的時候是98k步槍就已經成為德國的一個標準裝備，而且到了準備二戰的時候每個士兵的軍事訓練都要使用98k，因為使用過，而且比較熟悉，所以在隨著戰爭的推進，98k步槍被廣泛使用。

毛瑟98k的威力到底有多大，

配上4倍鏡的毛瑟98k狙擊步槍可以狙殺400米之內的目標，如果加上6倍鏡的可以狙殺1000米以內的目標這樣的一款毛瑟狙擊步槍的威力在當時也是很強大的。毛瑟98K步槍，採用5發橋匣供彈，也可單發裝填，最大特點有空倉掛機機構，用完之後提醒彈倉已空，在現場上有這種提示真的很好，因為在現場上，打槍就很容易忘我，而如果有一個提示，可以及時裝填子彈，為下一次射擊有準備。

大名鼎鼎的STG44突擊步槍的效能相次毛瑟98k更加優秀，但是有一個缺點就是射速太低，起不到德國戰術需求，德國的閃電戰術，不僅僅需要人的快速機動性，還需要槍子彈的快速，才能達到人槍合一，就像現在NBA中，庫裡的三分一樣，在快速的運球之後，人球合一，在人堆縫中飄逸快速出手，命中目標，三節打卡下班，這種就是98k的可靠精準的真諦。

98k被廣泛使用，不僅僅是希特勒個人的喜好，是在實戰中有過對比的，在蘇德戰爭的時候，蘇軍使用的莫辛納甘步槍，98k步槍的完全不吃虧，希特勒作為一名老兵自然知道98k的作用和威力足。

到二戰的時候仍然會使用98k步槍，因為這個是符合德國的戰術，98k配合機槍可以快速的推進到戰場，98k在戰場上雖然只是一個配角的作用，但是它在遠距離的時候可以很快的命中，作為一個輔助位可以保護C位輸出位安全的前進，這是很重要的，因為只有C位可以carry全場，使用毛瑟98k的人可以看到戰場的大局觀，可以起到一個指揮的作用就像NBA裡面的一個後場一樣，擁有有大局觀。

金龍67902018-09-03 00:46:26

小編有病，要去治。這把槍有什麼不好，在手動槍中不好嗎？在當時比什麼手動步槍都好。比不上美國半自動步槍，栓動步槍沒必要比自動半自動步槍。沒意義。98k在栓動步槍中是很好的。問這樣的問題小編應該看病。

這一年秋天2018-12-14 15:44:54

因為可以加裝八倍鏡啊

何時月下獨酌2018-11-08 08:40:48

簡單說，前期夠用，後期德國物資短缺，軍工廠能執行的也不多，只能使用這個了。

瘋語者0072020-08-25 12:48:40

因為地主家也沒有餘糧啊，二戰前，世界上只有兩個國家戰爭潛力巨大。。。一個是美國，這個不多說，碾壓所有國家的存在。一個是具有體制優勢的蘇聯。。。。。德國確實很強，但是架不住底子薄，資源是硬傷，98K在二戰前期是足夠用的，但是確實不適合巷戰，面對蘇聯的波波沙很吃力，但是生產能力有限又能咋樣？而且希特勒並非人們想象的那樣，可以無限制榨取德國的潛力，他同樣受到制約，同樣被大資本家影響。。。。德國的軍工企業是被幾個寡頭控制的，在戰爭初期，內部爭鬥不休，產量跟不上，關鍵是前方在打仗，後方工廠居然還不加班，沒早兩年進入戰時狀態。。。舉個例子，突擊炮是德軍步兵重要的火力支援，也可以打坦克。原本最適合德國的其實是追獵者這種造價便宜，技術簡單，隨便是個汽車工廠就能生產的戰車。但是資本家為了私利，一直在生產優秀但是過於複雜的三禿子，而這種突擊炮，只有一家可以製造，這樣數量怎麼跟的上？

使用者534843358802018-12-17 11:21:13

就效能而言，98k在當時算射擊精度最高的單兵步槍。相比比其他國家的單兵步槍已經算是很高配了。

例如1019086512018-10-13 19:36:01

Gew98是毛瑟步槍升級版，是二戰時德國士兵用槍。98K是狙擊步槍，其對手是毛子莫辛納甘狙擊槍。對於步兵希特勒和日本都崇尚一戰那種戰爭模式。思想陳舊所以喜歡用這種栓動步槍。就像法國還崇尚一戰陣地戰一樣，弄個馬奇諾防線以為無敵了。

捲毛1519788662018-11-11 10:06:59

二戰是機械化戰爭步槍再好能有飛機大炮坦克厲害步槍只是個配角左右不了勝敗

實在也無話可說2018-07-13 11:13:31

失誤個屁，當時除了美軍裝備了半自動步槍以外，哪有國家裝備，這些步槍也不落後，讓我看來沒有裝備的理由只有兩個，一個是後勤壓力，二是戰術要求，尤其是第一個，德國進攻蘇聯失敗，說白了就是敗在後勤上，

北美周郎2020-06-22 23:59:34

射速慢並不一定是缺點，戰場上亂放槍，沒打中敵人，卻加劇後勤負擔。只有在電影裡才會出現那些密集的射擊。解放戰爭時，我軍和蔣軍都發現美械並不適合中國戰場的後勤，射速太快，很快沒子彈了，還打什麼仗。二戰德軍也必須考慮後勤補給的問題

孤獨的人99312018-12-17 10:39:42

總的來說，要有8倍鏡，槍口消音，子彈袋，另外，最好再配AK，畢竟子彈都是7。62的。吃雞妥妥的。

60絮語2018-12-14 14:24:29

因為物資匱乏、窮、工廠來不及生產等等原因。沒有辦法大規模裝備更好的步槍。

同理，二戰德軍裝甲師裝備的80%的戰車是訓練而非實戰用的。

同理，二戰德軍陸軍的後勤運輸基本靠騾馬而非汽車。

多情海岸線2018-12-31 20:16:29

98K效能不出色？我不認為。我認為這步槍在二戰是最好的，顏值高，精度好

山雲光2018-12-14 19:17:39

我以為你，我愛你，我愛你，我愛你。羞羞羞羞。數學。還以為你為你搶的太我愛你強條給你搶個電。搶個大家搶著帶，搶著帶簽字代簽了點錢了點錢帶，搶著帶。我愛你我愛你我愛你。我愛你我愛你我愛你我愛你我愛你。我愛你，我愛你我愛你我愛你我愛你。

Razer168099222018-12-11 17:32:57

窮啊，不是都跟美帝一樣子彈不要錢的啊。

以色獵女人2020-09-04 22:07:35

精準

豆都竇2020-09-20 23:31:16

一堆答案，言不及義。九十多人查閱百度，難道不會審題？這個問題用對比三種步槍效能，一輩子沒有答案。

回答這個問題前先要弄明白歷史背景和當時各國軍佇列裝武器的型號和效能。

首先，二戰初期盟軍各國尚未從一戰的陰影下走出來，又趕上了大蕭條和西班牙流感，短短二十幾年裡死了幾千萬人，經濟極度落後，對於制式武器研發這種大量消耗金錢的專案，英法也只是僅僅保持著保守發展。

其次，自一戰後，歐洲各國尤其是英法兩個一戰戰勝國都在極力避免被拖入新的戰爭，加之國聯對各國武器發展的限制，英法也縮減了對武器研發的投入。

再次，自從希特勒上臺開始就著手秘密發展德國的制式武器。大到坦克，飛機，潛艇，戰艦。小到步槍，手槍，機槍。德國的武器效能在二戰開始時絕對領先英法很多。

最後，納粹德國的戰爭理念決定了，他對歐洲大陸的攻勢一定是速戰速決，這也就保障了，在戰爭進入焦灼狀態前，英法是沒有機會研發武器並做到批次列裝部隊的。

背景交代清楚了，我們來看看，毛瑟98K與他的英法對手恩菲爾德和貝蒂埃的對比。

我這裡不做效能對比，因為，其他回答問題的書呆子都替我回答了，也讓我知道了什麼事紙上談兵。

首先，英國在一戰後奉行的綏靖主意，丘吉爾這種主戰派在開戰前被壓制的毫無話語權。老張爵士為了國內經濟恢復和殖民地發展，財政上已經捉襟見肘，更為了避免希特勒有藉口，可以限制國內武器研發，而且英國當時連常備二十萬陸軍都很難做到了。

富勒，哈金斯等一大批軍事天才也只能淪為記者和教授，他們的裝甲兵理論和航空兵理論被認為天方夜譚不被重視，相反，卻給納粹的閃擊戰理論提供了基礎。武器的發展一定是基於戰術思想。

其次，法國在一戰後，因為受的打擊最大，已經淪為焦土，因此，幾屆政府致力於用一條馬奇諾防線一勞永逸防住德國入侵。戰術思想完全停留在一戰的嵌壕戰階段早已經落後了幾個時代。

再來看看納粹，他們的戰術思想是利用航空兵對縱深實施打擊，炮兵裝甲兵突破防線，步兵跟進，歸根到底，德國就不是用步槍跟你決戰。

因此，英法的陸軍主力是步兵，主要武器是步槍和機槍。德軍的陸軍主力是裝甲兵，主要武器是坦克和飛機。

本身毛瑟98K步槍的效能就不錯，加之MG34機槍配合，步兵火力完全夠用，更何況納粹的步兵不需要強攻敵人防線，只需要快速跟進裝甲兵的突破速度，對佔領區進行搜尋和警備任務，戰爭初期很少需要步兵陣地戰。所以對單兵火力的需求並不迫切。

反觀英法，他們老舊的戰術思想，陳舊的作戰理念和落後的作戰體系，導致步兵需要首先經歷納粹空軍和炮兵的火力準備，然後直面納粹裝甲兵的正面突擊，在納粹步兵上來前已經完全喪屍戰鬥力了，還怎麼打？

步槍效能的優劣無非是射程，穩定性，準確度。這些在閃擊戰的坦克飛機第一輪攻擊面前有什麼用？

這些在真正經歷過閃擊戰前，盟軍一無所知，而希特勒欽定的閃擊戰思想，他本人早已心知肚明，作為經歷過一戰的凡爾登絞肉機的人，小鬍子比任何人更明白，在閃擊戰面前，步槍純屬擺設。

德國步兵有步槍就行，更何況毛瑟步槍本身就很不錯，而英法步兵有什麼步槍也是燒火棍。

戰術思想決定武器裝備的發展方向。

槓子頭火燒2018-12-14 11:15:48

作為一個穿越火線十年老玩家，我很肯定的說98k很不錯，容易上手，彈道穩，射速快，威力大！

我恨馬賽克2018-12-14 11:26:21

因為能秒殺三級頭以下目標

步驚雷372019-04-27 23:29:28

二戰的閃電戰，合成叢集等裝甲突擊戰術的出現使塹壕溝成為歷史，而適合塹壕戰的栓動步槍可沒法立刻淘汰，希特勒一戰當過兵，他按自己的經驗認為步槍的遠距離射擊是主要的，再加上戰時全面更換步槍的不可能性，所以希特勒鍾情於98K。