在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?五峰果農12020-01-26 06:23:20

大道理都懂,人人都想做一個道德高尚的人,可是現實生活中的,農夫和蛇的故事還在上演,傷了多少人的心,往愛卻步,還是希望,人與人之間,多一份信任,見義勇為成為主旋律。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?李勉92020-01-26 22:05:56

這個叫做“單人徒手心肺復甦”術,學過的人應該都會去做吧。

目前。並非只有醫療系統的人在學習,在各種職業資格證的學習中,這個單人徒手心肺復甦也是必考專案。

包括一開始的探呼吸和呼叫旁邊的人撥打120,都是必考的,一系列掏假牙什麼的,其實都不復雜的。

要是我,就會去搶救一下,哪怕是失敗了,也算是努力過了。

事後的麻煩,倒是不放在心上。相信國家如此努力的普及心肺復甦的時候,法院會支援的。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?一個小醫生的科普2020-01-26 09:55:22

身為一個醫生還是會去的。

不過也要注意好保護自己,在幫助別人的同時,最好請求別人幫人報警,同時照相。

還是相信這個世界好人多,我相信大多數有急救技能的人在碰到這種情況時都會施以援手。

如果成功了,挽救的就是一個家庭。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?安安姥爺5a1e2020-01-26 22:58:09

不管怎麼樣?對於暈倒或者跌倒的人,就應該施於援手,不管它是怎麼回事兒?就應該立刻去幫忙,因為跌倒的人大多數年紀在50往上,所以對這些人施以援手,是我們應該而且必須做的,在個人道德方面,在社會的職責方面,我們都應該施以援手。

如您不會進行心肺施救,那麼您可以去呼叫或找人,看誰會施救,直到被施救的人平安了,或送到醫院了,這樣您就等於說,做了好事了,老話說:積了大德了。

常言道:救人一命勝造七級浮屠,在這關鍵時刻,那我們為什麼不去施於援手呢?您也可以先拍照或者錄影,總之我們要以最快的速度把跌倒或者昏迷的人施求起來。去年我就碰到兩個跌倒的人,都對他們施於了援手:他們自己還不太清楚救他的人是誰?或者怎麼救他的?但是,只要碰到這種情況,我想很多人的想法和我一樣,會義無反顧的施於援手,是一定要去幫忙的。

去年我扶起兩個跌倒的人,問了沒事,才安心走人的。

第一張圖:是在瀏陽市思邈路中斷,老爺子下馬路牙子,看著就跌倒在地。我趕緊一邊掏手機拍照,一邊快速跑過去,與別人一起,將老人扶起,並問是否要去醫院,遭到明確拒絕後,方才離開。

第二,三張圖:是瀏陽河路,也是回頭看一六十歲左右的人跌倒,因為我在拍照,也是趕緊對他照了二張,跑過去把他扶起,問了要不要去醫院,要不要聯絡家人,子女等。被他拒絕,說坐一會就行了。

因有事在身,我也只能就此罷手,但我心中始終還是念念不忘這兩個人,不知他們是否安康,是否一切順利。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?冰糖煮黃連怡生2020-01-25 23:31:15

謝邀。這不是敢不敢的問題,而是人道主義、道德的問題。對醫務人員來說責無旁貸,志願者也會毫不猶豫地施以援手。其他人,不能完全排除個別存在私心雜念的,臨陣退縮。你說呢?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?春欲晚2020-01-26 14:25:34

我會報警,但是不會自己去扶,不為別的,只因為窮[流淚][流淚][流淚]

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?淘出國2020-01-26 08:17:29

昏迷了也不一定就得人工呼吸或者心外壓啊。不明原因,自己又非專業醫生,還是幫忙打120為好,別幫了倒忙。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?老呆蟹2020-01-26 06:30:24

可以援手。

維持秩序,幫忙打救護電話。

每個路人的作功不同,我們沒理由叫他們做同一功能,搶救昏迷的人是一個教科書般的動作,並不是每個人都會。

我想,每一個白衣天使見到昏迷之人或別的受傷,一定會伸出援助之手……

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?顧建餘紫砂講座2020-01-26 20:55:51

其實應急救援是有一個原則的:首先要保護自己。我是一名急救員,已經保障過多次大型的活動,學習中我們知道,如果救不成,遇上不講理的家屬,會產生巨大的後遺症,在我們這個行業中已經出現過多例。

在進行急救前有一系列的預判斷:首先是要環境安全;其次是對方確實無意識、無呼吸。同時滿足這二個條件才可以施救!!!否則只要報警,真他的事靜等救護車來。一旦對方有呼吸或有意識時,絕對不可再進行胸外按壓急救!!!如果對方有外傷或骨折等,可以在不移動對方的情況下做些針對性處理。

國際應急救援的規則經常有改動,其中有一點我認為很有道理。現在的應急救援已經不建議採用人工呼吸這一方法。因為你無法判斷對方是否有能透過唾液傳播的疾病,人工呼吸需要口膜的,如果胸外按壓動作標準,就能給病人足夠的機會了。關鍵是現在有很多醫生、護士也不懂這操作標準,很多電影電視中的操作流程也不規範,對他人產生了誤導。

應急救援是有時間限制的!!!這包括二個方面:

其一是每按壓30次需停頓判斷對方是否有呼吸或意識;

其二是關鍵點,這決定你是否該出手。應急救援的黃金時間只有4分鐘!!!從對方跌倒開始計時4分鐘內,你儘管趕緊救,操作規範的話,一般都能救回,再經醫院治療,病人能恢復到正常。在4到8分鐘內,你要猶豫了,一般這樣的人救回,往往成了植物人。這也是最容易出糾紛的環節!超過8分鐘,人就救不回來了。

雖說是首先要保護自己,但一般懂急救的人還是會出手的,這是人性,根本不用問救還是不救。

我學習了應急救援知識,但我希望我這輩子永遠用不到!這也是目前我唯一學會了卻不想用的技能。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?Lucky簡單說2020-01-29 10:59:00

可以去救援

但是看自己是否有救援的能力,比如急性病只有三分鐘甚至更短的救援時間,如果因為你的好心但是錯誤救援人命喪失,誰負這個責任

還有就是你可以先打急救電話,找醫生和救護車等待救援,現在都人手有手機給家人打個電話看是否帶了緊急藥可以緩解一下。

在自己力所能及的事情上出力

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?喜相緣2020-01-25 23:52:16

感謝邀請;對於在路上遇到昏迷的人這個問題上,我想我會好不猶豫的去救人,無論是不是陷阱。所謂救人一命勝造七級浮屠。錢乃身外之物,生不帶來,死不帶去的。再一個就是,在這世界上好人還是要比壞人多的,我想只要有點愛心的人,都會伸出援助之手得。

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?

在路上遇到昏迷的人,自己會人工呼吸和心外壓,有多少人敢去施救?為何?恩典之上2020-01-26 19:20:37

多數人是不敢輕舉妄動的,但是做為一個好心人,自己想幫助別人,自己也應該有一定的急救醫學知識,為防止被蒙冤應拿自己手機影片錄製取證,然後訊速把昏迷路人放平,做心肺按壓,及口對口人工呼吸,當昏迷路人有所環解時,應立即撥打120急救電話,和110報警救助。這樣的話你又救助了路人,又可避免蒙不白之冤,可謂是見義勇為之舉。