有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?叢澤智2018-10-13 14:10:03

我看大家沒必要去糟踐範曾先生,為什麼去糟踐別人,古人說的好,糟踐別人也是糟踐自己,有本事去超越範曾先生的書法,幹嘛很多人去糟踐範曾?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?東北逍遙客2018-11-11 14:52:09

不附帶其他條件,範的書法至少不是醜書……

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?文化南京2018-11-11 08:25:10

範曾書法是今日書界最大的騙局。人以畫而著,字因畫而尊。範曾本來是作畫的,作畫要配詩、落款,聲名鵲起後,於是乎一些馬屁精們、炒貨商人們開始吹捧他的字。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

馬屁被拍多了,範曾也就信以為真了,真的敢寫敢賣。範曾心想:可能是老夫天賦太高了,從未師法古人、就這麼隨手一寫,就皇皇然躋身書法大師之列。寫字比畫畫合算,畫一幅畫的功夫,寫個三五十副字不成問題。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

撇開名人效應,範曾書法一文不值。蜣螂體、瘤菜體的稱號有攻訐之嫌,但就書法造詣功夫而言,範曾書法就是徹頭徹尾的江湖體,尚未登堂入室,根本算不得什麼書法。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

盛名之下,其實難副,範曾騎虎難下。對自已的字也自知底氣不足,曾坦言他的字遠不如畫。他之所以這樣說,是為自己的欺世盜名留後路,怕被後人揭穿謊言、打成藝術騙子。嘴裡這樣說,手可沒閒著,一幅字就是幾十萬上百萬,這可是實實在在的真金白銀啊。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?鬱香墨2018-10-13 13:19:19

“瘤菜體”什麼意思? 不懂。關於範曾的書法,本人曾多次評議。範以詩書畫作為當今的名頭來說,不虧也不欠。其基本功夫實屬難得,在七十年代以前,他的國畫就非常有名氣了。已經得到大多數群眾的認同和讚賞。再多次重複一遍,範與本人並不認知,從來沒有深交。要說範的書法是“瘤菜體”,本人希望在多幾個這樣的書法“瘤菜體”。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?鴻鵠迎罡2018-11-17 21:50:17

我國有一句俗語:人怕出名豬怕壯。意思是說,人的名聲越來越響,豬長得越來越肥壯,未必都是好事情。

因為豬長肥後,距離挨刀子變成肉食不遠了,而人面臨的情況更復雜。

對一個人來說,名氣家喻戶曉後,他的好事和壞事都是人們喜歡的談資,在談論過程中,一些事無意中會被添油加醋,以致於被無限放大,好的更好,壞的更壞。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

當名人的壞名聲突破人們的認知底線後,他就容易變成出頭鳥,透過多張嘴口口相傳,名聲會越來越臭,最終變成眾矢之的。

當代著名書法家範曾恰恰就是有名的“出頭鳥”。根本原因是他的名氣的高度跟書法水平的高度,完全不在一條水平線上,他的名氣遠遠高於他的書法。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

書法水平一般,名氣卻很大,這本身就不是什麼正常現象。更不正常的是,範曾的書法沒什麼特色,卻能賣出高價,貌似是書法市場的香餑餑,被許多人曾經收藏過。

經過藝術品市場的洗禮,以及大眾審美水平進一步提高後,收藏範曾書法的藏家基本都賠錢了,財富縮水嚴重,許多藏家甚至被套牢了。因此,人們開始重新審視範曾,從書法本身的藝術價值來審視範曾的書法。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

當人們看清範曾的真水平後,有一種被欺騙的感覺,範曾理所當然地被人們從神壇上轟了下來,沒人再記得他的好。

人們開始調侃、戲謔、批評範曾,把他的字批得一文不值,甚至根據他的字型特點,起了許多綽號,如“螳螂體”,“蚯蚓體”,“瘤菜體”,等等。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

說實話,這些綽號挺形象,完全概括出了範曾的字型特點。範曾書法的最大缺點就是沒有認真臨貼,書法線條骨力太差,為了遮醜,他只好在書寫過程中故意抖動手腕,製造出誇張,扭曲的線條,給觀者一波三折的假象。

人們如今能指出範曾書法的缺陷,從側面說明了大眾對書法藝術的認識和理解逐步提高了,從長遠來看,這是一種理性的審視態度,話粗理正。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?墨尚點點2019-09-14 12:43:13

範曾(1938。7。5-),字十翼,別署抱衝齋主,江蘇南通人,中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、詩人,現為北京大學中國畫法研究院院長、南開大學和南通大學惟一終身教授、聯合國教科文組織“多元文化特別顧問”。提倡“迴歸古典、迴歸自然”,身體力行“以詩為魂、以書為骨”的美學原則,開創了“新古典主義”藝術的先河,曾榮獲中華藝文獎終身成就獎。

範曾在中國的書畫界幾乎家喻戶曉,是個名人。對於一個人來講,出名了,是非就多,爭議就大。要評價範曾,就要談到他的繪畫,不能和書法割裂開來看。

喜歡範曾的人認為:

範曾的作品融合山、水、花、鳥、人物於一爐,集詩、書、畫三絕於一身。同時範曾在繪畫語言上有所創新,功力不凡。流暢的線條,個性的人物造型,以及古代人物的塑造,把清爽和飄逸的筆韻帶入畫面,形成了一種“範曾體”的藝術模式。

批評範曾的人認為:

範曾先生的繪畫作品,儘管線條舒暢,人物造型精妙,但缺失了自己的語言特質,讓藝術表現流入庸俗。而至關重要的是他的作品,因為沒有創造性的繪畫語境,很難寫進美術歷史的長卷,只能成為繪畫歷程中的一個過渡符號。如果檢閱範曾先生的作品,選取出能代表他藝術風貌的《後赤壁賦》《老子出關》《鍾馗神威》等精品之作,其作品取材俗於傳統,筆法始終沒有走出任伯年的痕跡,在章法上看似想表達出新意,卻無法跳出虛谷、石濤、董其昌、吳昌碩等名家的影子,而他在創作中所追求的意境,只能歸屬在小品文式解讀系列。

更有甚者認為範曾的畫稱“插圖”更合適,因為他的作品基本都以單件形式繪製的,並都帶有點故事情節。以範曾的《老子出關》為例,畫面形象一共三個,老翁、童子和牛,它們組成一組畫面“團隊”。這組“團隊”的人物造型和牛的造型,範曾在幾十年前已經創作形成了。這個題材的第一張作品不知現在在哪裡?它應該還是具有點藝術價值的。但是,現在範曾的《老子出關》有幾百上千張,那就和藝術創造以及藝術價值沒有關係了。老翁在畫面中可戴帽也可不戴帽,衣衫可白描也可著多種色,牛可以畫白牛也可以黑牛,童子可在牛前也可在牛後,畫面可有山石環境也可以沒有環境襯托。翻來覆去的畫面組合,也沒有脫離第一張的造型構圖,給人感覺就是畫面雷同。既然這樣,這些作品的藝術性就可想而知了。範曾的其他題材如《鍾馗》、《達摩》、《蘇東坡》等作品基本都有這樣的現象。

批評也罷,讚揚也好,並不妨礙範曾先生在書畫界成為一種現象級的品牌符號,在其繪畫被市場認同的情況下,書法作品也一榮俱榮,成了市場的寵兒,賣出了天價。 而範曾書法,也是其遭受非議最大的。在書法界專家眼中,範曾書法屬門外漢級。

範曾書法的一大特點就是追求提按,一筆之內幾起幾落,粗細變化無度,其細筆孱弱,如春蚓秋蛇,粗劃臃腫,狀似肥藕;而其側鋒筆法與提按胡亂結合時,寫出的線條如腸梗阻,令觀者憋悶;其收筆失敗最多,失於倉促,筆鋒散亂,求飛白而不成,神氣外洩。書法用筆講究粗細之變,細可比遊絲,粗可如枝幹,但線條要結實,有張力,筆鋒自然轉換,線斷而意不斷,推測其敗筆根源,應為書寫者不懂用筆使轉,未解筆鋒變化之道,而且慣用死墨,不知墨隨心走的道理;從其後期作品看,似更著意自然,波折漸少,有所改善,但又添滑而不爽的毛病,沒有從根本上解決,敗筆常見。由於範曾的書法特點,贏得了眾多“殊榮別稱”,最形象,最有個性的稱謂當屬“屎殼郎”體和“瘤菜體”。

範曾在自己的領域,屬於現象級人物,有大批粉絲和擁躉者,至於他的書法作品,價值幾何?其實,這已經脫離了書法本體的範疇,而變成了一種商業行為,買家買的是名氣,而非書法作品本身。作為社會名人,應該愛惜自己的羽毛,不應利用自己的社會影響力,來影響群眾對書法藝術價值的判斷,這對於書法迴歸藝術本體至關重要。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?名師巨典2018-10-13 19:17:39

真是人紅是非多,範曾的書法居然贏得了眾多“殊榮別稱”,我在以前一直聽聞的是範曾的書法被稱為“蜣螂體”,也就是俗稱的屎殼郎體。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

這是範曾早期的作品,當時被稱為屎殼郎體。後來得以改善還得是仰仗範曾的朋友田蘊章,田蘊章說你這樣寫不行,不入古。於是範曾也就老老實實的改了風格。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

看這個腿兒,確實跟範的“橫豎撇”等主筆像類似,都有“鋸齒兒”。

好事不出門,壞事傳千里,無獨有偶,誰想現在又多一個“瘤菜體”,我作為一個農盲,也著實好奇什麼樣的菜能跟範曾的字有一拼,然後去查了查。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

大概就是這樣一種菜,學名“瘤瘤菜”,可能指的也是外輪廓和“鋸齒”一樣。

其實這都是2000年以前的作品,尤其是上世紀八九十年代,範曾名氣最大的時候,這種字非常流行,也確實讓很多“外行”覺得漂亮。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

後來範曾就成了這種風格,把那些病筆都去掉了,沒有“鋸齒”,回到了碑帖。

可能有人就要問了,範大師學的字還有出處?學的誰?

其實範曾的字即便是屎殼郎體的時候,也是能見出處的,現在則更容易。

範曾字出多寶塔,但是行書用筆很糙,有米芾的痕跡,也並不精妙。

所以前妻林岫也曾吐槽過範曾的字。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?墨尚點點一2019-09-14 12:57:49

範曾(1938。7。5-),字十翼,別署抱衝齋主,江蘇南通人,中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、詩人,現為北京大學中國畫法研究院院長、南開大學和南通大學惟一終身教授、聯合國教科文組織“多元文化特別顧問”。提倡“迴歸古典、迴歸自然”,身體力行“以詩為魂、以書為骨”的美學原則,開創了“新古典主義”藝術的先河,曾榮獲中華藝文獎終身成就獎。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

範曾在中國的書畫界幾乎家喻戶曉,是個名人。對於一個人來講,出名了,是非就多,爭議就大。要評價範曾,就要談到他的繪畫,不能和書法割裂開來看。

喜歡範曾的人認為:

範曾的作品融合山、水、花、鳥、人物於一爐,集詩、書、畫三絕於一身。同時範曾在繪畫語言上有所創新,功力不凡。流暢的線條,個性的人物造型,以及古代人物的塑造,把清爽和飄逸的筆韻帶入畫面,形成了一種“範曾體”的藝術模式。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

批評範曾的人認為:

範曾先生的繪畫作品,儘管線條舒暢,人物造型精妙,但缺失了自己的語言特質,讓藝術表現流入庸俗。而至關重要的是他的作品,因為沒有創造性的繪畫語境,很難寫進美術歷史的長卷,只能成為繪畫歷程中的一個過渡符號。如果檢閱範曾先生的作品,選取出能代表他藝術風貌的《後赤壁賦》《老子出關》《鍾馗神威》等精品之作,其作品取材俗於傳統,筆法始終沒有走出任伯年的痕跡,在章法上看似想表達出新意,卻無法跳出虛谷、石濤、董其昌、吳昌碩等名家的影子,而他在創作中所追求的意境,只能歸屬在小品文式解讀系列。

更有甚者認為範曾的畫稱“插圖”更合適,因為他的作品基本都以單件形式繪製的,並都帶有點故事情節。以範曾的《老子出關》為例,畫面形象一共三個,老翁、童子和牛,它們組成一組畫面“團隊”。這組“團隊”的人物造型和牛的造型,範曾在幾十年前已經創作形成了。這個題材的第一張作品不知現在在哪裡?它應該還是具有點藝術價值的。但是,現在範曾的《老子出關》有幾百上千張,那就和藝術創造以及藝術價值沒有關係了。老翁在畫面中可戴帽也可不戴帽,衣衫可白描也可著多種色,牛可以畫白牛也可以黑牛,童子可在牛前也可在牛後,畫面可有山石環境也可以沒有環境襯托。翻來覆去的畫面組合,也沒有脫離第一張的造型構圖,給人感覺就是畫面雷同。既然這樣,這些作品的藝術性就可想而知了。範曾的其他題材如《鍾馗》、《達摩》、《蘇東坡》等作品基本都有這樣的現象。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

批評也罷,讚揚也好,並不妨礙範曾先生在書畫界成為一種現象級的品牌符號,在其繪畫被市場認同的情況下,書法作品也一榮俱榮,成了市場的寵兒,賣出了天價。 而範曾書法,也是其遭受非議最大的。在書法界專家眼中,範曾書法屬門外漢級。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

範曾書法的一大特點就是追求提按,一筆之內幾起幾落,粗細變化無度,其細筆孱弱,如春蚓秋蛇,粗劃臃腫,狀似肥藕;而其側鋒筆法與提按胡亂結合時,寫出的線條如腸梗阻,令觀者憋悶;其收筆失敗最多,失於倉促,筆鋒散亂,求飛白而不成,神氣外洩。書法用筆講究粗細之變,細可比遊絲,粗可如枝幹,但線條要結實,有張力,筆鋒自然轉換,線斷而意不斷,推測其敗筆根源,應為書寫者不懂用筆使轉,未解筆鋒變化之道,而且慣用死墨,不知墨隨心走的道理;從其後期作品看,似更著意自然,波折漸少,有所改善,但又添滑而不爽的毛病,沒有從根本上解決,敗筆常見。由於範曾的書法特點,贏得了眾多“殊榮別稱”,最形象,最有個性的稱謂當屬“屎殼郎”體和“瘤菜體”。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

範曾在自己的領域,屬於現象級人物,有大批粉絲和擁躉者,至於他的書法作品,價值幾何?其實,這已經脫離了書法本體的範疇,而變成了一種商業行為,買家買的是名氣,而非書法作品本身。作為社會名人,應該愛惜自己的羽毛,不應利用自己的社會影響力,來影響群眾對書法藝術價值的判斷,這對於書法迴歸藝術本體至關重要。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?雲雪書畫2019-09-14 20:53:09

書法入門說難是很難很難的,很多寫字一輩沒能入門。就說範曾,他跟本沒入門兒!他要是知道什麼叫書法,就不會那樣寫。古帖不臨,古法不依,看不起歷代書家,就自己行。書畫同源,古有十八描之說,總結的很到位,可他無論是畫衣紋,畫石頭,畫動物等還有題款都是一種線條,有人說他的畫是連環畫的放大,我因為這是抬舉他了,要是和有一批好的,蕕獎的連環畫相比,他的畫算什麼東西!書法就更不靠普了。前面說過書法入門難,大都不懂,我見過有人那麼多古帖不臨,而去學範曾的字,這是多麼悲哀呀!如果範曾有一天弄懂書法是怎麼一回事,他會後悔死的,自己這些年是在幹什麼,徒費光陰。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?隨緣61591221822019-06-01 18:18:29

豬大腸!獨特的大腸體,腫瘤體!

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?黔人東子2018-10-15 08:55:25

早就知道範曾的人品有問題。

但是很多人品不咋樣的人,字卻寫的很不錯,比如郭沫若。

我是在頭條上第一次見識到了範大師的墨寶,沒有想到他的字是如此的不堪!

春節前那些在街上擺攤寫春聯的人都比他寫的好。

範曾人品和寫字都不行,也算是比較“全面”的名人了。

商界名人政界名人也罷了。

居然是文化名人。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?草堂風韻2019-09-14 17:19:29

實事求是說,給範曾戴的高帽子太多,有不少高帽子是名不副實。如什麼當代大儒,國學大師,思想家,文學家,詩人等等,統統地不實。公正地說,範曾是我國當代著名畫家,而其書法也有個性,但藝術性並不高。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?埂石齋2018-10-13 11:33:24

範曾的字算不上書法,他的的字不是義意上醜書,也是不好看的字,圪塔嚕囌算什麼體,過去農村先生強他百倍,與藝術無關的是,這個叛國賊寫的好壞與國人有關係嗎?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?鐵林書院2018-11-15 17:28:01

蘿蔔白菜各有所愛!

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?雲飄9922018-10-15 04:12:19

不要臉體,害人體,別人以為名頭很大的狗屁都是香的。過來吹棒範的人你們做了喪天害裡的事,範連字都不會寫還什麼體?給不懂事的小朋友怎樣的式範?給書法界帶來了什麼?你後這一大夥要捫心自問,還是人麼?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?飄泊的飯盒2018-11-12 06:15:26

范增老的字,還是頗有功力的。與現代所謂書協體、展覽體比較,起、承、轉、接,提、按、頓、挫都很具傳統章法,奇秀清麗中尤見筆力,這一點非常難得。古代練習傳統書法,是十分強調從楷書打好基礎,集聚基本功力的,每一筆劃,起筆、筆收筆,一般都有回鋒、提頓。轉折之處,也講究頓挫承接,並且,強調運筆到底,結筆尤其如此。古人很多行草,結筆看似瀟灑一揮,但在筆鋒提起時多有回鋒,只是勢在筆端,不見於紙面而已,只有這樣,才能“力透紙背”。功力不深,就往往看不出名堂來。現代很多所謂書法,由於沒有楷書基礎,片面強調好看,大多是寫畫結合,在寫得不到位的地方,往往補上一筆,猶如繪畫手段中的積墨、渲染。尤其是結筆輕佻,信筆一飄,虎頭蛇尾,失去了傳統書法特色。反觀範老之字,以開頭圖片上“我思古人”四字為例,傳統功力是很到位的,即使是很細的筆畫,都能有起有收,運筆到底,頓挫得法,這是非常難得的。筆畫有粗有細,肥瘦不勻,屬個人風格,這是仁者見仁,智者見智,各有好惡的事,與書法功力強弱,大抵並不是同一回事。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?原生態書法第一人2019-09-14 14:39:47

首先宣告,不是文人相輕哈,

範先生的字不是書法,稱藝術字還是可以的,

為什麼這麼說捏?

書法亦稱書道,有其法度,古人在眾多典籍中做過不少說明,就不一複述。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?澤黎1o3654496322018-10-13 12:19:26

範曾的所謂書作,嚴格的說是一般意義上的書寫,不妨作一解析:1摹,臨自已愛好的碑,帖,看不出所“愛”,自然沒有功夫,簡言之,沒有得到指教,便沒有承,2沒有一生的輸出的心血,自然沒有輸入式收效,這是持久且不敢懈怠的修與鍊。來不得半點“虛浮“。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?心無掛礙2080499492018-10-14 09:29:04

完全正確

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?琴音萬古2019-06-02 02:36:07

現在社會的浮躁,名,完全是浮躁的吹捧物,範曾是這個浮躁下假為的代表!字,是心畫。字,是修養。字,是人格。中國祖先創造的墨寫漢字是試金石,是照妖鏡,自動筆必自我呈露。範曾這種鳥字連書法的門都未進,是位自以為是,不尊重,不虛己練字且狂妄乜視了中國書法裡聖賢而任之為體。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?使用者38970121978172019-09-14 21:07:34

只要是真正學過書法的人,一看就知道了,範曾的書法真的還沒有入門!

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?乒乓球8042018-10-14 09:22:47

請君莫笑蜣螂體,

範書金石風骨在!

眾人多愛麻辣燙,

難道不辣不是菜?

遠觀如同水墨畫,

且容粉絲拜三拜。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?君紀2018-10-13 14:20:15

我欣賞書法完全憑觀感,如果我看到一幅書法作品有如一幅自己喜歡的風景畫就會覺得是好的作品。如畫,這是我對好的書法作品的要求。回到範曾的書法,個人覺得離我的欣賞習慣很遠,大多的書法家比他出色得多。就書法而言,範曾作品掛出來並不會為你的空間增色。像康生郭沫若的作品就不同,放哪哪生輝,真的大家。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?南宮華亭2019-09-14 14:09:21

範曾是當代國畫大師,範體也獨有風騷。就其國學修養與書畫造詣講,估計活著的藝術家無人可比。包括黃永玉,差遠了!

當然,範曾也有講大話的錯,也有流水作業畫,但從藝術上講是可以流水作,齊白石也做過,不是錯。範曾書畫作品,可以開宗立派!實事求是的。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?老路書法2018-10-26 11:31:19

俗話說,樹大招風。

在當今中國,範曾可以說是一棵招風的大樹。有關他的人品和他的書法的各種褒貶接踵而來。越是成功的人氏,負面的議論也就多起來了。說他的書法是屎殼郎體,也可以說是毒瘤體,毒害了一大部分立志學習書法的青年。但是不管怎麼說,範曾在當今中國紅得發紫。

而範曾大師依然我行我素,就像古代逍遙自在的莊子。範曾大師曾狂言,再給他30年的時間,他能趕上八大山人。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?諸葛原英2018-11-11 11:05:29

范增的字很有功底,我喜歡

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?雲布衣A2019-11-03 07:59:04

手中若有幅範曾的字,一定要小心展開。範字遊絲太多,真擔心弄斷了筋骨。遊絲兒懸吊著柺杖疙瘩筆,體現了一種境界。這叫老有所樂,樂在其中!

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?杉子y2018-10-14 00:20:51

“瘤菜體”怎麼定義?顯然這不是肯定性的評價。範曾的毛筆字是有他的特點,但是按較高水平書法所具備的力道、韻味、使轉有度等基本特性來看,他的字算得上是美術字,與上乘書法相比還是有實質性的差別。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?使用者75106088022962018-11-12 10:24:20

應叫中風體。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?書畫中國2018-10-13 23:10:28

我發現大凡拿範曾書法說事兒的,總喜歡翻出前期的所謂“疙瘩”字――怎麼不拿出《炎黃賦》和《尊賢記》來談談?!我還真不信你讀不出蘭亭序的味道來!!

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?吊墜哥2019-06-01 22:04:03

國人的一種休閒方式,誰紅了黑誰。范增老師的字,郭德綱的相聲。不必太過介意。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?白雪黃沙2018-10-14 20:52:14

比喻非常恰當!他的字就像一棵樹長了很多腫瘤一樣的。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?百姓老叟2018-10-14 20:09:51

那是‘有些人‘’的說法。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?周工美術師2018-10-16 11:59:58

有一種菜,在葉莖下面有生瘤,叫做“瘤夾菜”,百姓都知道,所以稱範曾先生的書法筆劃有點象,因此,老一輩一些書家俗稱“瘤菜體”來比喻一下,你認為呢?

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?堅守做人底線2019-06-02 12:03:43

範曾的書法有個人特色

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?青青的八月竹2018-11-11 11:21:28

不要管什麼體。他的字輕浮無力,有輕飄飄的感覺,認為字不行。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?拼三豐2018-11-11 13:47:03

不管什麼體,經得起時間的考驗才是高超,,,他的字做作難受,像豬大腸

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?碧伶居士2018-11-11 17:26:36

秋香意遠總堪憐,

錦瑟唐寅五十弦;

愁絕江東風雨筆,

只宜潑墨寫張癲。

——江東範曾題

南無阿彌陀佛

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?李燁1921664402018-11-11 23:04:27

書法講究的是韻味,而範先生的作品缺失的就是韻味。

有人將範曾的書法藝術稱為“瘤菜體”,對此你有什麼看法?福祥8282019-05-31 12:47:01

寫的挺好能接受,也值得學習。別人說什麼只代表自已,珍傑在這明放的不以他說。