華為鴻蒙系統和國產深度系統都是基於Linux打造的，二者相容嗎？

廖斯12019-05-27 11:19:41

都沒有釋出，你就知道是基於linux，

追科技的風箏2019-05-27 16:03:22

謝謝您的問題。作業系統之間，不是為了相容而相容，而是為了生態而相容。

鴻蒙相容其他國產系統不難。

開發作業系統在技術上不是難事。如果基於Linux開發最佳化，鴻蒙與安卓、其他國產作業系統可謂同根同源，軟體、硬體、應用要相容，對於華為都不是難事，但是其他國產操作有值得相容的價值和必要嗎？目前，作業系統市場基本已被微軟windows、谷歌安卓、蘋果iOS瓜分完畢，國產新作業系統想分一杯羹太難，技術與基礎甚至還不如華為的鴻蒙，鴻蒙相容的意義何在？

鴻蒙作業系統為什麼相容安卓。

第一，安卓系統相容性、開放性比較好，已經獲得全球10億以上的安裝量。第二，把安卓應用與生態移植到鴻蒙上直接就能用，不僅減少了華為重建生態的成本，而且減少了使用者改變成本。第三，相容安卓實際是蠶食安卓的生態，相容就是搶安卓使用者，斷我華為的前途，華為就斷其後路。第四，鴻蒙系統白手起家，新系統生態不可能一蹴而就，“傍大款”是最好的過渡手段，方舟編譯器對安卓APP重新編譯，對這個過渡階段非常重要。

鴻蒙作業系統相容安卓只是第一步。

華為的鴻蒙作業系統的目標不是打造另一個安卓，而是要打造萬物互聯的生態，光從鴻蒙作業系統橫跨電腦、平板、手機、電視等智慧裝置，就能看出華為的野心多麼大，在今後物聯網還有想象空間。現在的問題不是鴻蒙與其他系統互相相容，而是怎麼圍繞鴻蒙作業系統，國內廠商通力合作，助力鴻蒙生態形成。一旦形成國內生態和技術壁壘，就可以制定生態規則，比如進我鴻蒙的生態，就要用我的系統，這才是國產生態最牛的狀態。

歡迎關注，批評指正。

吉祥雲1777603272019-05-27 13:15:40

不關心出身來源於哪裡的技術，反正只要是華為的就用，哪怕老破小也行。哪有那麼多窮講究。“窮講究”———注意，只有窮鼻才整天研究琢磨這個系統那個系統，這個功能全那個功能不行，其實能有多大差距啊。有錢人哪有功夫研究這個啊，都忙著掙錢。把這些事交給華為研究多好啊，人家光數學家就600多個，哪個不比你在這裡窮講究強啊。

反動派都是紙老虎2019-05-27 12:00:30

如果都是基於Linux，怎麼會不相容？

娛樂人生2019-05-27 12:08:06

一個個搞得像穿越了來的一樣。別人的系統都還沒釋出。幾百個數學家物理學家化學家都不如你一個鍵盤俠

冷眼life2019-05-27 11:02:53

實際上，目前世界只有兩種作業系統，linux和非linux，解釋完畢。離了這玩意，壟斷法都要修改了。

暖日和風6662019-05-27 12:59:50

鴻蒙是微核心，不一樣的！

抱撲若拙2019-06-04 21:15:36

華為作業系統基於linux是關於鴻蒙的“傳說”中最空穴來風的。但它的開發平臺基於linux確沒什麼奇怪的。畢竟linux提供的程式設計師友好的工具太多了。

鴻蒙的核心，餘承東透露的是“下一代微核心”。對作業系統技術稍有了解的人，都知道linus對微核心架構的態度。有餘承東這句話，鴻蒙的核心就不可能是linux。微核心架構，即便華為去買蘋果的作業系統核心也不可能在華為“工程師文化”下犯如此低階的錯誤。

而且，從華為作業系統對5g的時機卡位看，底層的實時性是肯定會考慮的，而linux的實時改造到現在都達不到5g毫秒級時延要求。再看看谷歌新系統和微軟新系統的宣傳，就知道了。5g對通用作業系統的實時性提出了挑戰，要充分發揮5g網路效能，對作業系統底層必須做大調整。

再從備胎策略看，華為如果連標準組織的清除策略都考慮全了（例如，超級藍芽），沒有理由不考慮linux資源限制的情況。

那麼整個備胎作業系統計劃可能是什麼樣的呢？

在研究了作業系統歷史的情況下，華為極力投入5g開發，不會不知道作業系統是個機會。因此，我們看到鴻蒙起始時間大約在2010年左右，正是5g紙面規格基本確定的時候。鴻蒙初始選型應該持續了兩年。但可用的真的很有限，除了be作業系統號稱有實時性，其他通用系統幾乎都達不到備胎要求。那麼，重新開發一個就成了重大選項。

第二個大難點是系統初始生態，新核心要繼承安卓生態，微核心架構是最成熟選擇，因為蘋果乾過一次，證明有效的。然後，看華為“作業系統”往事中，大規模整理安卓架構，就知道這是在就這新系統安卓相容服務在轉圈子。

做到這裡，就是等一個時機了。顯然餘承東是等不及了：gpu turbo、編譯器、 link turbo 分分扔出來做預熱了。就等一個時機了，恰好川普配合到位，順理成章了。否則，餘承東恐怕還得適配谷歌新系統來適應5g要求，但谷歌開什麼價就不好說了。

但作業系統就是作業系統嗎？除了適應頂層生態，還有適應底層一堆硬體，這個工作不做就是大麻煩。

我曾經說華為編譯器的出現是劍指晶片的，那麼作業系統就更是如此，如果底層解決方案是華為提供，其他手機廠擴充套件，那麼就解決了當初谷歌必須依賴linux的多硬體平臺適配資源解決硬體適應問題。這是最適合中國手機廠商路數的。

所以，鴻蒙大機率開源，開發系統大機率開源或至少象安卓和蘋果一樣免費。而完全從晶片解決方案（原聯發科生態模式）和自己終端上賺錢（蘋果模式）。這樣5g時代華為大約每年在晶片解決方案上提供至少200億營收，貼補軟體，而反過來晶片供貨規模擴大可降低晶片成本（現在是高中低都980解決量問題）。從而提高終端利潤，進一步投入研發。