海棠花溪海棠花2021-09-27 18:14:38

你和同事吃的同樣食物嗎？同事家有沒有事。如果全體中毒，醫療負擔同事出，如果只有你有事，別人吃了沒事，你有事回家以後才出現的症狀就不好吃了。

山中石幽夢2021-09-29 08:32:34

你要高高興興請要好的同事吃飯，吃完後他住院了。也沒有確診和你有關係。讓你出住院費，你出嗎？

吃飯和你住院有關係嗎？如果是食物中毒，醫院在檢查的時候就會確診。你的題目上面並沒有寫。那就是說院方並沒有給你食物中毒的確診。基本上是你自身的問題。和你同事沒有什麼關係。

這樣你還要找人家給錢。有點過分了。好吧，不是有點，是太過分了。而且含有訛詐的嫌疑。估計你同事一朝被蛇咬，十年怕井繩，這輩子都不敢請人吃飯了。誰知道什麼時候會不會又被人家告一次呢。吃力不討好。又出飯菜，還要出住院費，不出還要被告。還有比他更倒黴的嗎？

從另一方面來說，估計這輩子也不會有人再敢請你吃飯了。好心好意請你吃飯，還要幫你出住院費。還要被告。誰請誰傻。

如果是食物中毒，你又忘記了寫出來。那也就是洗洗胃，也不用住院花兩萬塊啊。所以你這兩萬塊是怎麼回事，有點奇怪。你就是去告，假定你勝訴，法院也不會判賠你兩萬的。所以先弄清楚你這兩萬塊是怎麼回事吧。

再說了，就先不糾結兩萬塊的事。假如就是食物中毒引起的。既然你同事請你，至少他和你一起吃的吧。這就證明他不是故意要毒害你。

作為能請你吃飯的同事，關係是不錯的了。要不誰願意請一個關係不好的人到自己家吃飯呢。

吃出問題他肯定不想，可能他也在醫院呢。你也能開口去問他要住院費。還是你厲害。果然親兄弟，明算賬。可是怎麼就感覺那麼怪異呢。換了我肯定做不出來這樣的事。

你同事請你吃這頓飯吃錯了。免費出了飯錢，還得負責住院的錢。不給吧，還要被告。這頓飯吃得忒堵心。

福明1664670222021-09-27 04:21:16

看來是食物中毒，同事之間，同學之間，朋友之間，親戚之間都應該主動承擔住院的一切費用。現在可以告他，但未必你能佔了上風，你的依據是否充分，正常的食物中毒不需要花費這麼高藥費，如果假設你的身體另有異常怎麼辦？還是雙方好好的溝通，找到一個最好途徑來解決問題，雙方各讓一步。

山東純爺們2021-09-27 21:45:01

謝謝邀請！讀了友提的問題，一陣傷心寒心的感覺湧了上來。

同事請你去他家裡吃飯，說明了你們的關係不一般。他請你吃飯並沒有惡意而是出於好心。意想不到的事情發生，把你吃到醫院裡去了，還造成了經濟損失，非他所願。出這種糟心的事情是誰也不願意看到的。你的同事屬於是好心辦壞了事兒，純屬意外。

既然不是有意要害你，我勸你還是奔著往人義道德方面去想，不要告他。這可不是我“站著說話不腰疼”，我是為了友友著想才勸你的。不是有這麼個古語嗎；金錢如糞土，人義值千金，流水下灘非有意，白雲出岫本無心。

只要同事不是有意的，那麼他也屬於是無辜的。我想出了這種事情他的心裡也一定是夠難過的了。如果你為此事而再告了他，恐怕傷的就不是他一個人心了。你會因此而傷了許多人的心！別人會對你怎麼看呢？請友友不要意氣用事，冷靜下來想想在做決定吧。為了兩萬塊錢，寒了眾人的心，我覺得實再是劃不著！得不償失啊！

這樣勸你，如有不合友友心意之處，請友多多包涵！因為我是按照我的性格來勸你的。

李287275412李澤祥2021-09-26 21:53:44

只要你保留下同事請飯時剩下的食物，是證據。

只要有交到法院，法院指定人檢驗。

你勝了，你想，這食物在你家一兩天，在法院三兩天，好的也變壞了

到時也許賠你十萬八萬的

齊步走一二一2021-09-27 11:11:35

不能告。不告的話壞的只是肚子，兩萬塊錢就醫好了。告的話壞的是人心，這輩子也無法治癒。

岸上一鬆2021-09-26 22:05:33

你提這問題很複雜，如果同吃的食物，同都食物中毒，我看你可以告他，並且他可負全責。

快樂大煮婦2021-09-27 11:27:37

同事請你去他家吃飯，那你面子有多大呀［贊］

首先分析同事這次請了幾個人，是請集體大傢伙還是隻有你一個。如果大傢伙這次吃了都有問題，那是食物不潔所致，或者是食物中毒吧。同事一番好意做了壞事，如果都叫他賠 ，哪賠得起呢。如果不嚴重大傢伙自個看看吃一點藥就算了。畢竟同事一場。

如果請了你一個人吃飯，害你看病化了兩萬塊，是一個不小的數目。不知道是不是食物引起的呢。單純的食物不乾淨，引起腹瀉也不需要花許多錢。看看你自身有沒有疾病。就算真的是請客所致不是主觀故意的話，也沒必要找人家，你放得下這個臉嗎［靈光一閃］

獨自也芬芳2021-09-27 11:01:42

他邀請你沒有惡意，相反的是因為你們關係好才請你！如果是食物中毒那他肯定不是故意的，他也會中毒，所以你不能這麼絕情！

異元末來世界2021-09-26 22:06:40

可以到法院起訴，關鍵是你能證明你的住院病因是他們的飯菜問題引起了的，他們是否也吃了，他們食物中毒了沒有，打官司要證據，自己的一面之詞沒有用。法院這樣的事情可以受理，關鍵問題是你的證據不足，是能不能贏了官司問題。

濮陽老張2021-09-27 21:45:11

同事請吃飯是好意，再者也不會只您倆人，同桌共飲一樣的食物，別人都沒事只有你自已有反映，說明不是食物的事，而是你對某種食物過敏所致！

吃貨肥姨2021-09-27 11:18:05

看完我不敢請人來家裡吃飯了，以前我最喜歡做好多菜請人吃飯

率真大山2021-09-27 10:47:32

你是不是把人家湯匙放肚子裡了，你幹嘛不少吃點啊，幸虧吃多了。如果是鴻門宴，那你只能努力逼他烏江自刎了

紫氣東來心2021-09-27 11:18:43

事物中毒，難道你同事沒吃，就你一人吃，不會吧，是不是也有自己身體的原因哪

撒姆黑林2021-09-28 02:26:50

吃的同樣的飯，如果是食物中毒，那麼必然不止你一個人中毒。至少那個同事也是你的病友。

既然他沒事兒。說明和他家的飯無關。去之前之後，你還吃了什麼東西？你自己心裡明白。胡亂碰瓷兒，是人品問題了。

畢竟同事請你吃飯是善意的。你是善意的嗎？做人要厚道。

暈流年2021-09-27 11:31:00

證據呢？

torrent88992021-09-27 11:30:15

可以起訴人身傷害，進入法律程式就明白他該不該賠錢了

冬天的木瓜tt2021-09-27 11:19:41

這件事要從情和理兩方面來說。於情，同事請你吃飯，也是一番好心，不是故意下毒害你吧？同事也跟你一樣食物中毒了嗎？還是你自己體質問題，只有你中毒？你吃完不舒服就去告人家，以後誰敢請你吃飯，誰敢跟你交往？反正我不敢。

於理，你吃了同事提供的飯菜才中毒，能取證麼？能證明你沒吃過其他東西？同事吃了同樣的飯菜，也中毒了麼？萬一你故意陷害同事呢？

總之，疑問太多，搞清楚了再說起訴的問題。

戴河庭苑2021-09-29 09:14:44

有證據為啥不告

零度305892021-09-30 20:08:47

你看是什麼情況，要是吃飯食物中毒，有醫院開的證明，是可以告的。不過人家請你吃飯關係又不錯，要事可而止，不要鬧的朋友都沒得做。