空靈的然然2019-09-25 18:32:47

我來回答。

在絕對的實力面前一切陰謀詭計都是一場笑話。之所以用這句話開始，就是要說明雙方的實力對比。

一、李世民

1、軍事實力

在隋朝末年，李淵父子起兵建立了李唐王朝。

李淵為唐高祖，他的兒子中，戰功最顯赫的就是秦王李世民。而李世民的麾下有一批能人異士。文臣武將幾乎都是當時朝廷的中流砥柱。李世民擁有實力的優勢。

而李世民本人，十幾歲開始就跟隨父親打天下，據史料記載，有一次李世民率隊幾十人遇到了突厥上萬人的軍隊，在這種敵強我弱的情況下，李世民身先士卒，奮勇殺敵，竟然沒讓敵人佔得分毫的便宜。去掉所有的誇張成分也能得出，李世民本人是及其勇敢卻擁有智謀的人。

2、人氣營造

李世民的妻子長孫皇后真的是個“賢內助”，她不僅將秦王府打理的井井有條，而且和宮中的各方勢力也保持著良好的關係，減少了後宮的阻力。

3、當機立斷

“玄武門之變”改變了唐王朝的歷史，太子李建成被殺，太子黨的勢力瓦解。李世民取得了絕對的勝利。當然了，“玄武門之變”也是李世民難以洗去的汙點，這場深刻影響了當時的政變，也深刻影響了後世。

二、朱棣

1、軍事實力。

眾所周知的原因，朱元璋出身貧寒，赤手空拳建立了大明江山，他是大明王朝絕對的主人。朱元璋在位期間，“洪武四大案”幾乎將功臣殺光，從這一點上也可以看出朱元璋的心狠手辣，想從他的手中佔便宜是不可能的。

而朱棣只是分封的藩王之一，在藩王中也不是勢力最強的一個。在這一點上，朱棣並沒有像李世民那樣擁有壓倒式的軍事實力。

2、人氣營造。

不同於李世民的良好口碑，朱棣僅僅是燕王而已，既不出眾，也非嫡出，儘管後來朱棣標明自己是馬皇后所生的嫡子，但是史學家和歷史資料已經否決了這一點，朱棣只是庶子罷了。

3、時機。

朱元璋建立明朝，朱棣想要在自己的父親手上佔便宜，是沒有任何可能性的。雖然朱棣也是一個擁有軍事指揮才能的皇帝，但是朱元璋的軍事實力更強大。

即使是在建文帝時期，他在開始也並不佔優勢。如果不是後來建文帝昏招百出，局勢真的很難預料。在這裡也感嘆一下，歷史中真的充滿了很多不可確定因素。如果一開始，建文帝就下令殺無赦，而不是“勿殺吾叔”，將士們沒有這麼多的顧慮，而直接在戰場上將朱棣斬首，那麼歷史就完全不一樣了。

朱棣在戰場上也擁有了很多運氣成分，尤其是他最為傳奇的兩次戰役，一次佔了風向的便宜，一次佔了“建文帝詔令”的便宜，才使得他轉敗為勝。

綜上：朱棣沒有實力能贏過朱元璋，如果在洪武年間起兵，他的結局是及其悲慘的。而在建文帝時期，他也僅僅佔了一點點的優勢。而李世民卻不一樣了，他是擁有唐朝過半軍事力量的統帥，所以李世民能從父親手上奪得皇位，朱棣卻不可以。