貽生2019-06-14 20:29:22

歷史上的李世民，皇帝中少見的明君，大唐盛世，與他國交往，國泰民安，唐民稱讚。

桃之依2018-08-27 11:38:26

歷史上誅殺功臣的開國帝王如劉邦、朱元璋等皆是因為開國功臣功高震主，而選定的繼承人劉盈、朱允炆又性格懦弱。誅殺功臣主要是擔心自己去世後，繼承人無法駕馭這些人而危及自家天下。

而唐太宗李世民則根本沒有這種擔憂！因為在唐朝開國統一天下的過程中，李世民一直是唐軍統帥。而不像劉邦一直依賴於韓信，而朱元璋則將統兵之權交由徐達、常遇春、湯和、藍玉、傅友德等人。

唐初的開國功臣中，即使是不世出的名將李靖在統一戰爭中也只是河間郡王李孝恭的參謀。真正做為統帥還是在大唐對突厥、西域的對外戰爭中，且戰爭結束後即入朝為相而放棄了兵權。李勣、候君集等人在平時更是以文職官員在朝中任職，平常的軍中將領多為如尉遲恭、程知節等勇將，而並非統帥之才。

且唐太宗李世民選擇的接班人唐高宗李治也非懦弱平庸之輩。我們今天的影視劇把唐高宗李治刻畫為懦弱、平庸之人，完全是因為高宗去世後出了中國唯一的女皇帝武則天，而被史家及文學作品醜化所至。

高宗憑一已之力瓦解了根深蒂固的“關隴貴族集團”，消滅了隋煬帝、唐太宗幾次東征都無功而返的高句麗，且在位期間唐朝的版圖達到了唐朝的巔峰！這樣的帝王懦弱嗎？這樣的帝王還需要李世民為他鋪平接班的道路嗎？

所以李世民沒有誅殺開國功臣的現實需要，更無必要因誅殺功臣而在歷史上留下罵名。

仁勇校尉2018-08-28 00:20:45

李世民登基後，不存在題主想象中功高蓋主的開國元老。

唐朝建國過程中，與其它時代不同，實行了嚴格的宗室領兵政策。獨領方面的軍事統帥，均由李唐皇家的宗室們擔任。外姓大將們能力再強，也不會有機會獨領方面，建立過於大的功勳，功高蓋主。

宗室領兵政策，受益最大的自然是李世民本人。李世民本人有非常出色的軍事才能，唐朝建國期間的重大戰役，基本都由李世民統帥唐軍主力作戰。平薛仁果、劉武周、洛陽虎牢之戰滅竇建德和王世充、平定第一次劉黑闥之亂，都是李世民作為主帥指揮唐軍完成的。

除李世民之外，也有李瑗、李神通、李孝恭等宗室作為相對重要性稍差的方面主帥。其中李孝恭表現出色，在李靖輔佐下，平滅蕭銑和輔公祏，基本為唐朝平定了長江流域一帶。李瑗李神通等人則沒有什麼出彩表現。即使李靖李勣這樣歷史上數得著的名將，在唐朝建國時期也沒機會獨領方面。李勣甚至長期在軍事才能不高的宗室李神通屬下作戰。

宗室領兵政策下，沒有了功高震主的外姓功臣，功績基本集中於李世民一人之身。李世民本人才是唐初最大的功臣，勢力不斷膨脹。玄武門事變，換個角度看也可以說是功高震主的功臣叛亂，只不過肉爛在李家自己的鍋裡。

宗室中功績僅次於李世民的李孝恭，在玄武門事變前夕已經被李淵下獄。李世民繼位後，李孝恭被先後轉任宗正卿禮部尚書等職位，失去了在地方或軍隊掌握大權的地位，不再是大的威脅。

其餘諸功臣，則遠遠沒有達到功高蓋主的層次。

依與夢2018-08-27 08:13:07

古代殺功臣的開國皇帝很少，多是對自己不太自信或對繼承人不太自信，這種情況出生越低越明顯，出生越高越輕。

李世民出生很高，又是自己馬上打天下的，當然不會心胸狹隘到殺功臣自保。出生地位高的皇帝，都是同樣的情況：秦始皇，光武帝劉秀，新朝王莽，魏武帝曹操，晉武帝司馬炎，南北朝出了拓跋珪，隋文帝，唐宗宋祖，滿清都一樣沒殺功臣。

歷史上真正殺功臣的，有名的開國皇帝很少很少。漢高祖是第一個，高祖主要是不夠自信，而且建國時期對功臣許諾過大，諸侯王他不好剋制，所以殺了。

第二個是拓跋珪，這人本性不錯，就是晚年藥吃多了，腦子不正常（是真吃藥出處毛病了）

第三個是朱元璋，朱元璋殺功臣也是對自己出生不自信，同時也對繼承人建文帝不自信，怕建文帝年幼治不住一些人，所以自己動手清理，個人認為朱標不死，起碼朱標一系的功臣不會那麼慘，最後搞得朱棣造反卻無人可用

魅丶淪陷2018-08-26 21:14:59

當皇帝苦啊，誰當誰知道。下面一幫子地主鬥不是好東西。而且那個時候糧食產量又不高民生工程又不像現在（乾旱，蟲災等等），都是要命的事。肚子問題都只能指望這幫人，還怎麼動人家？？？

東山市塔寨林耀東東叔2018-08-26 23:28:45

就先說下那些武將吧，程咬金，尉遲敬德，張亮，侯君集，殷開山，秦瓊等等，在李世民還是秦王的時候就跟著他了，都是他手下的將軍，在李世民還是秦王的時候就對他忠心耿耿了，他當了皇帝了，他們還敢反麼，至於李氏宗族裡面能打的也就是李孝恭，李道宗等幾個，但是這幾個也是服李世民的，況且，大唐的天下幾乎都是李世民打的，比如輔公佑，竇建德，王世充，劉黑闥，金城的薛家等，李世民自己就是上馬治軍，下馬治民的人！他自己完全就可以彈壓的住，何苦要大開殺戒，留個罵名，更主要的是這些人全都比李世民年齡大很多！

佈局第二技能2018-08-26 21:28:31

唐王李世民是心胸是寬廣的，李世民稱帝賜給尉遲恭一把亢龍剪，最後傳到狄仁傑手裡，亢龍剪可以制裁君王。

玄武門之變也可以說是被逼的，不是親兄弟被團滅，就是以李世民為集團的團隊滅團。

達o芬奇密碼2018-08-26 13:18:03

貴族出身，有家族勢力，李世民要擔心的是自己的叔伯，並不是開國元老。而開國元老也不敢造反，因為李家家族太大，實力強，打不過。拿司馬懿來說，家族100人左右在朝當值，所以他沒有兵權，還在病假中，卻也能發動政變

漢boss2022-05-04 23:14:18

殺的最多

天下歷史風雲2018-09-04 21:49:28

縱觀五千年的歷史長河中，很多的皇帝們在建國之初，一般都會對功高蓋主的開國功臣們痛下殺手，其中讓我們記憶最深的當屬明太祖朱元璋，明朝的開國功臣徐達、藍玉，雖然他們的功勞都很大，但是朱元璋還是狠下心來，毫不留情的舉起屠刀，把這些開國功臣滿門抄斬，幾乎殺的一個不剩！

可是唐朝建立之初，唐王李世民登上皇位後，卻沒有大肆屠殺這些勞苦功高的開國功臣們，相反他還建立了一個凌煙閣，把開國的二十四位功臣的畫像掛於其中，讓百姓世世代代不要忘了他們的歷史功績。唐王李世民登基後，這些幫他打下江山的秦瓊、尉遲恭等將領，都是一些很有本領的人，唐王李世民不怕他們反叛嗎？為何沒有對這些功高蓋主的開國功臣們大開殺戒呢？今天我就給大家分析解讀一下吧。

第一、 唐王李世民威信高，非常自信開國功臣不會叛亂

唐王李世民出身顯赫，其家族歷經隋唐二代，都是非常顯赫的貴族家庭，本身就有非常高貴的血統，所以無形中，就培養了唐王李世民的捨我其誰的帝王氣質，這一點不是出身草莽的朱元璋所能比的，唐王李世民威望非常高，也非常自信，根本不會擔心他的這些開國功臣反叛的，事實上歷史也證明了這一點，唐王李世民李世民強大的氣場，的確比天天睡不著覺的朱元璋厲害多了，估計也甩了朱元璋好幾條街了。

第二、 開國功臣們也深知功高蓋主的危害，做事都比較低調

唐王李世民登基後，像秦瓊、尉遲恭和程咬金等勞苦功高的開國功臣們，他們也深怕被唐王李世民猜疑，一般做事都比較低調，儘量不要觸犯李世民的龍顏。秦瓊征戰一生，渾身傷痕累累，晚年後正好藉口傷病在家養病，一直到病逝，也沒有在朝廷上了幾天班了。唐王李世民的紅人尉遲恭，那功勞就更大了，在玄武門事件中，還救了李世民的性命，晚年也是在家研究煉丹，基本不問朝廷的事情了，他們根本也構不成李世民的威脅了，所以唐王李世民也就沒有對他們痛下殺手的必要了。

第三、 全國軍權盡握李世民一手，開國功臣無權調動軍隊

唐王李世民登基後，深知隋朝軍隊的弊端，開始大力改革軍隊指揮權。唐朝開國之初，全國軍隊設立府兵制管理，兵權有設立的十二位高階將領輪值日常管理，由於是輪值管理，這十二個將領根本沒有辦法培養自己的嫡系勢力，軍隊調動也是李世民一個人說了算，只有發生戰亂了，唐王李世民才選舉一個大元帥出來領軍作戰，這些開國功臣是根本沒有辦法控制軍隊的領導權的，更別說調到軍隊了，“槍桿裡裡出政權”，沒有軍隊的幫助，他們也就沒有辦法發動叛亂了。

第四、唐朝建國之初，大唐域外族勢力不太穩固，李世民需要這些開國功臣的幫助

唐王李世民登上皇位後，特別是北方的突厥勢力非常強大，他們非常猖獗，經常南下侵犯中原，弄的百姓民不聊生。這樣一個客觀現狀的存在，也需要這些勞苦功高的開國功臣為唐朝繼續拼殺，如果唐王李世民都把這些開國功臣殺光了，誰還會在這個時候為李世民賣命呢？

唐王李世民登基後，為何沒對功高蓋主的開國元老們大開殺戒呢？我感覺還有很多別的原因了。

月影清漣2018-08-27 21:14:34

心胸，，，，，，李淵就是個豪放的心性，為隋朝據守北方的時候就是一個梟雄。李世民15歲跟他上戰場，大部分時間是跟他爹一起，自然學來了。他娘竇皇后，也是個女中豪傑。

李世民因此就有了從骨子裡的自信。

用不著殺功臣，還恨不得榨乾他們的才能呢。

也因此造就了開放大唐。

花樣糙漢2018-10-26 17:38:04

因為沒有必要，李二出身高貴本身就對自己非常有自信，所以他不會有朱元璋和劉邦那樣擔心手下人會反叛的心理。而且他的皇位來路不正，那些開國大將本來就非常支援李二，因為李二跟李大相比他更偏武一點，軍中威信更高，他要是殺了這些支援他的元老們那他這不是自毀長城嗎？