清平淡樂2019-12-29 14:53:10

不是生生不息，而是奄奄一息，自從現代醫學進入中國後，中醫就一天不如一天，從原來的100%的市場，到現在還剩多少？如不與時俱進，就只能慢慢的消失！

矢志不移2019-12-29 16:16:07

謝謝邀請。

在回答問題之前，我先說幾劑中醫常方：

1、痢疾，即鬧肚子、拉稀、腹瀉，煮一碗馬齒莧，連吃帶喝，2次見效。你還願意吃利特靈嗎？

2、傷風，感冒即上呼吸道感染（不治七天自愈），鼻塞，腦漲，眼花，煮一碗薑湯，趁熱喝下去，立馬見效。你還願意吃感冒膠囊嗎？你願意去輸液嗎？

3、寒腿痛，即骨關節疼痛，阿是穴，艾灸三次，疼痛很快減輕，你還願意吃芬必得嗎？

不是說現代醫學不好，而是有最簡單的方法，能達到同樣的效果，當然中醫是首選。

中醫之所以能夠生存下來，證明社會需要，用現在的話說：有需求就有市場，有市場就可以生存。很多人對中醫不屑一顧，詆譭中醫，抹黑中醫，甚至將中醫與迷信、鬼怪聯絡在一起，完全是對中醫片面的曲解，中醫是治人，西醫（現代醫學）是治人身上的某一部分。

2016年，國家釋出《中醫藥發展戰略規劃綱要（2016年～2030年）》，明確未來15年我國中醫藥事業的發展方向和工作重點，是新時期推進我國中醫藥事業發展的綱領性檔案。我想，如果沒有十分重要的戰略意義，國家早就放棄了。

生命and科學2019-12-29 16:30:46

大猩猩存在了幾千萬年，是不是沒有醫學更能證明什麼？

時間並不是檢驗很多問題的標準。長時間存在也不表示一定正確，新出時間很短也不表示有問題。

科學態度，就是要具體問題具體分析，要講究實證。即便存在再長時間，也否認不了馬兜鈴酸致癌事實，也改變不了混用針灸針，刮痧板造成的肝炎傳播。

遠方3838382727162019-12-30 09:54:27

因為中醫從古至今治好了很多人，所以流傳至今；對於病人來說，結果永遠比科學重要，因為科學的正確與人們的主觀認識有關，有很大的時效侷限性！

雲端美2019-12-29 14:07:38

中醫，在西醫引進中國以後還能生生不息，關鍵在於管用即有療效。比如經絡學說，解剖找不到，但按照經絡穴位去針灸就是能夠解決問題。我的校友從國外回來，希望針灸能幫助她解決無名指無法伸直並疼痛的問題。大約一個月，恢復95%以上，她興奮地說中醫太棒了！她的久治不愈的溼疹也完全透過針灸一併治好了。她的無名指因為在跑步機上摔倒，造成前壁骨裂，打石膏長好以後無名指留下嚴重問題。雖然經絡學說無法科學證明它的存在，但大夫憑藉它解決問題是不爭的事實。

科學性不能變成教條主義，用來否定傳統醫療。其實現代醫療真的那麼科學嗎？保持寬容性，認真研究傳統醫療的療效背後的原因，才有意義；費醫驗藥，消滅中醫的言論，未免殺氣騰騰蠻橫無理。

我昨晚12點因為嗓子疼而醒了，我意識到感冒了，趕緊吃了兩粒阿莫西林，然後繼續睡去。今早醒來，嗓子更疼痛痰多，又服用兩粒阿莫西林。在沒有好轉跡象後，我煎服中藥；一個多小時就感覺情況好轉 ，現在嗓子不疼了，痰也減少；要知道我吃早飯下嚥有困難，中午吃飯就完全順利。

我認為中醫在中國生生不息，主要是因為療效不錯。至於屠呦呦可以從中得到啟發，提煉青蒿素，我認為是中醫藥未來方向之一，精準。

祁連論劍2019-12-29 15:37:14

畫符燒紙跳大神，燒香拜佛也生生不息，合理勝過合科學嗎？

行雲流水14265782019-12-29 16:21:50

最先生病都看西醫，問題都解決了。許多年以後，我母親有眩暈，西醫治好了又復發，最後看過中醫就再沒復發。自己有一次生病，看過許多西醫和中醫，都是有點效果，治不好。中醫很難學，經過了許多年的提升才有了學中醫的勇氣，好再有網際網路才得以實現目標。回頭一看才知道為什麼庸醫多，為什麼中醫一定會存在。絕學無憂，但絕學不是人人能學的。

弘揚中醫為了百姓健康2019-12-29 16:13:06

答：有人說中醫在中國奄奄一息，也有人說中醫在中國生生不息，其實二者都不矛盾。倘若按中醫自身的世界觀來理解的話，奄奄一息都有些誇張了，準確地說：中醫應該是奄奄無息和生生不息的合一才對！因為中醫自身只有將奄奄無息和生生不息二者合一才能夠構成一個完整的“大衍”之數！

中醫為什麼能夠在中國生生不息呢？這是因為它從不與“科學”爭高低，並且還努力地向“科學”學習，當它面對“科學”的強項時候，中醫展示了奄奄無息的一面，吸收“科學”的長處！遺憾的是“科學”直到今天也還沒有顯示出萬能的一面，面對著許多問題也還表現的奄奄一息！注意不是（奄奄無息），每逢在這樣的時候，中醫反而及時地展示出了它生生不息的一面而得到了百姓的肯定，所以，中醫至今以及今後會在很長的一段時間裡在中國以至在世界的土地上生生不息的存在下去……。

所以董仲舒說：“天不變，道亦不變”。

我說：道不變，中醫不變。

清醒軍迷2019-12-29 16:39:21

中醫之所以能苟延殘喘到現在，是因為它綁架了或者說是寄生於中華傳統文化，因為偉大的中華文化強大的生命力才得以生存下來，若非如此一定會像世界上其它國家民族的傳統醫學那樣消亡了。放眼當今世界，只有中國人因為對自己文化的高度認同，才繼續認同中醫。

意識能2019-12-29 16:14:50

合理的就是科學的。不合理的就是不科學的。

既然中醫生生不息的存在就是合理的也是科學的。不明白中醫不能說中醫不科學

疲憊不堪yb1232019-12-29 16:17:05

巫師巫婆算命先生仍大行其道，它們不能算有科學性。

飛羽2019-12-29 15:07:15

是的

snowolf付2019-12-29 14:55:16

民智未開

也摩羯2019-12-29 16:53:24

中醫本就是頂尖科學，還那來的什麼別的醫療科學。西方科學很發達可是我們飲食水谷是如何變成身體筋骨皮毛肌的？西方科學能解釋清楚嗎？中醫可以，叫化生，至於如何化生，，那不是在這裡能說的內容。別在用科學的標準來衡量中醫了。科學的資格不夠來評價中醫。如大學生無法評定博士生一個道理。另外不是中醫不行，而是中醫太好了，好到一般人根本接觸不到。真有福報接觸中醫的，絕不會選擇西醫的。外科，骨科除外。這點不承認是不行的。

赭紅2019-12-29 16:03:57

合理性與科學性不相統一嗎？

泉水出山兮2019-12-29 16:24:21

中醫為世界醫術之首！西醫為舶來品，“科學”二字也是舶來品。一箇中醫師的培養，不光需要科學，還需要傳承。一箇中醫師的科學精密程度，遠比一個西醫的培養成材，來得難度係數要大的多。如今的中醫，前人的知識藥理多，繼承的多，發展的比西醫要少。中醫不比西醫差，所差的是發展中醫的傳承！中醫在中國幾千年了，近年來好像是國外發展的空間挺高的，不是有什麼要搶先申遺的麼？中醫若沒有了傳承發展，真的是中國人的中醫的悲哀了呢！好在是國家也重視中醫的發展前景，讓中醫的發展前景連結幾千年的合理存在，更加科學話！中國中醫萬歲

三十二樓看風景2019-12-29 16:05:24

先從一段相聲說起吧。

郭：我們來認識一下於謙的父親，於小謙。

於：去去去，這誰是誰父親吶。

好笑吧。批評中醫，很多人也同樣糊塗邏輯。

說中醫沒有西醫的解剖知識，很多內臟系統都是錯的。

可中醫說的肝，和你西醫千年以後認識命名的肝，不是一回事，這錯在中醫嗎？

以此類推，說中醫的醫學知識都是錯的，你認識到好笑的地方了嗎？

那麼，建立在這樣話語語境裡的醫學理論，能彼此否定麼？

再說回來小便的問題，什麼時候合理性與科學性對立了？