嘉慶是位平庸無為的皇帝,但為何在處置和珅的問題上異常果斷?加糖加奶熱咖啡2018-05-07 13:15:33

嘉慶是位平庸無為的皇帝,但為何在處置和珅的問題上異常果斷?

為了立威吧。

以前讀過紀連海寫的《和珅-二號人物》,裡面詳細講解了和珅從發跡到倒臺的歷史,讀完感覺和珅與其它前朝重臣有很大區別。首先,一般的前朝重臣首先是臣,而和珅的角色更像是乾隆皇帝的私人秘書,其官員身份像是為了給皇帝辦事而兼任的。領導一死,秘書即使乾的再出色也得換人。本來和珅最多也就是革職流放,遇到大赦還有機會做個老百姓,可惜其和朝臣第二個重大區別導致嘉慶除掉和珅沒有太大的阻力——那就是出身。和珅是宮廷內衛出身,雖然其聰明好學又是皇室姻親,但畢竟沒有考過科舉,縱使身居高位但當時的文人集團並不把和珅看成自己人。加上和珅發跡後時刻不忘貪汙受賄、排除異己,又不像其他滿族重臣一樣手握軍權,一旦失勢就落得個牆倒萬人推的下場。

嘉慶是位平庸無為的皇帝,但為何在處置和珅的問題上異常果斷?

嘉慶四年正月初三,乾隆駕崩。初四嘉慶就宣佈撤銷和珅軍機大臣、九門提督的職務,並將其與黨羽福長安軟禁,初五日頒佈徵求朝政意見的詔書,實際是鼓動臣下彈劾和珅,初八日拘捕和珅並進行審訊,十五日公佈他的二十條罪狀,三天後下達賜死的詔書。對一位前朝重臣來說,十五天就從一品大員變成死囚,說明嘉慶處置和珅過程中沒有太大的阻力和顧忌。和珅的境遇其實和歷史上的權臣們一樣,都是位高權重、黨羽眾多,有的還握有兵權,但一換老闆全都玩完。這是權臣的悲哀,也是政治的殘酷。所以說,政治真不是一般人玩的。