有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?要笑一下2018-11-08 21:41:40

疼痛是一種疾病

按疼痛持續時間和性質,疼痛可分為急性疼痛和慢性疼痛。急性疼痛指短期存在(少於三個月)、通常發生於傷害性刺激之後的疼痛,通常由原發疾病引起,隨著原發病的治癒,疼痛也隨之消失。臨床上把具有以“疼痛”為主要症狀的疾病稱為“疼痛性疾病”,簡稱“疼痛病”。

對於癌痛和急性疼痛使用止痛藥物,大家都會理解。

分析問題中的疑惑,應該是對於一些“腰肩頸腿疼”“頭疼”“痛經”這類的疼痛,經常開止痛藥,存在不解。

這麼說吧!如果疼痛能夠透過治療導致痛疼的疾病而解除或緩解疼痛,是最理想的。而實際存在情況卻是有些疼痛無法治癒或緩解,醫師只能在緩解疼痛和使用止痛藥有一定損害之間權衡利弊。於是就出現了題主疑問。

“別動不動就吃止痛藥,小心致死”這個倒是有真實病案存在,如阿司匹林、消炎痛等藥物可能刺激胃黏膜,引起嚴重的胃腸反應,誘發胃潰瘍,甚至胃出血及穿孔。其次是易導致腎臟損傷,還有可能會誘發心血管疾病,也會產生心理依賴。另外,由於止痛藥掩蓋了病情,導致錯過最佳治療時間。

由此我們推薦,止痛藥需要在醫師指導下使用,長期使用尤應如此。“別動不動就吃止痛藥,小心致死”這句話頗為危言聳聽,後面應加半句“真想吃就去找醫師諮詢”,積極引導疼痛患者在醫師或藥師指導下規範服用止痛藥物,比較合乎當下疼痛病的治療。

再一次強調,疼痛是一種疾病。

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?骨科王醫生2018-11-08 21:57:34

謝邀,我是南醫大二附院骨科博士。

什麼是止痛藥物:

止痛藥物有非甾體類消炎鎮痛藥和中樞止痛藥物兩類。常見的有布洛芬,嗎啡,杜冷丁,去痛片,西樂葆等等。

疼痛現在已經被認為是第5大生命體徵,所以,我們必須讓患者無痛,這時,止痛藥物起到了至關重要的作用。很多人的生命也是需要靠止痛藥物維持的。

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?

有人說:別動不動就吃止痛藥,小心致死:

我並不知道這“有人”是什麼樣的人,可能是個專業人士,也可能是一個道聽途說、人云亦云之人。而更多的“有人”一般是後者。所以,這種話說出來我們是需要仔細甄別的,不能輕信。

止痛藥物到底會不會致死?

確實也有可能會,比如嗎啡過量就可能會致死,比如嚴重的過敏也會。但是對於動不動就吃止痛藥物的人來說,我覺得第一,劑量不會大;第二,人家經常吃,也不會過敏,畢竟止痛藥物過敏的也很少;第三;經常吃止痛藥的人我估計一般的選擇是非甾體消炎鎮痛藥,不會成癮且副作用並不大。

有沒有長期吃一般的止痛藥也會致死的例子?

當然有,要不然也不會“有人”這麼說,道聽途說人云亦云也是因為發生過,雖然機率很小。

比如長期吃消炎鎮痛藥物,可能會引起胃潰瘍,也沒有引起重視,當胃出血及胃穿孔後,可能由於搶救不及時而致命。

其實,專業人士也會慎用止痛藥物,但是他們的理由是“沒有診斷明確會掩蓋病情”。

比如一個腹痛的病人到急診來看病,如果一上來還沒有診斷明確就給予止痛,那麼,萬一患者因為止痛後不感覺疼了,其實還在胃出血等,那麼,可能延誤最佳的治療時機,甚至致死。所以止痛藥物需要慎用。

總結:止痛藥物其實是醫生很有利的武器,但是必須在明確的適應症下使用,不能濫用,請遵醫囑正確使用止痛藥物。

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?梟雄1325795382018-11-08 18:25:28

這個問題不便回答,不學醫不太瞭解。哈哈,謹言慎行,做出的回答最好有依據性,客觀性才好。

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?攵街2018-11-09 12:07:05

這個問題不便回答,不學醫不太瞭解。哈哈,

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?秋日陽光下的樹2018-11-08 13:59:26

那得看你怎麼用,要不生產它幹嗎

有人說“別動不動就吃止痛藥,小心致死”,為什麼有的大夫還會給病人開止痛藥?燕音羽2018-11-08 15:05:18

1、止痛藥有止痛藥的使用範圍,如果疼痛超過了你的承受範圍,醫生認為有必要,而且你的身體沒有存在禁忌症,醫生會給你開藥。

2、任何東西過量都可能致命,水喝多了也會中毒。服藥要遵照醫囑。