《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?八哥每日隨感2019-07-20 23:43:50

真心感謝平臺的問答邀請,最近幾天一直研究《西遊記》這部鉅作,《西遊記》由明代小說家

吳承恩先生所寫,據說50歲左右才開始寫,在寫前十幾回時發生了不愉快的事情導致中斷很久,不過在晚年他辭官回到家鄉這部鉅著才得以完善,從86版西遊在央視熱播後,收視至今也特別好,可是不去認真看和分析原著我們都可能被左右了,個人認為吳承恩寫這個鉅著和他當

時的處境是一樣的,從做官到受人誣告,到晚年賣文為生,最後在平窮中逝世,他自己的一生是比較不順利的,寫西遊也許是他對後人的一種警醒,想告訴我們如何戰勝心魔,如何走向成功。說了這麼多,就是為了引開今天的答案,問題問在原著中,悟空算英雄嗎?若算,從哪裡來體現?我先在這肯定的告訴大家,悟空屬實是英雄,為啥?請聽我以下解析。

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?

其一、原著主要寫師徒四人西行取經,沿途遇 難,一路降妖除魔,化險為夷,最後到達西天取得真經的故事,吳先生就是想透過這樣一個神話小說來反應當時複雜的社會,人心的險惡和世間所有的苦難,大家都知道西遊的核心人物就是孫悟空,

從仙石蹦出到拜師學藝到大鬧天宮到被壓五指山再到遇到唐僧最後取得真經,其實都是受幕後老大所指揮,話說是天庭幾大勢力的較量,其實反應的是人間險惡,人的貪婪、陰險、為了達到目的不擇手段。因最後孫悟空交上了滿分的答卷,替老大掃清了一切障礙,被封為鬥戰勝佛,所以說孫悟空是英雄,是真正的大英雄,從原著中悟空的出世到鬥戰勝佛都能體現。

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?

其二、原著中寫道大概的意思是仙石蹦出石猴,石猴沒幾天就意識到了能力的不足,於是遠離家鄉,出去拜師學藝,最終經過名師點撥學的一身通天本領,他本想要個官噹噹 ,可惜被人耍了猴,最後氣的大鬧天宮,結果被判500年,刑期滿時遇到了貴人唐僧,最後組成團隊一起完成了任務,悟空的經歷不正反應咱了們生活中成功人士的經歷嗎?從出生無依無靠的孩子到經過自身努力和名師的教導最後走向了成功,原著中的悟空能鮮明的說明人生真諦,所以說悟空就是大英雄,也是成功逆襲的小白,原著的開始到結尾都能體現。

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?

悟空是不是英雄簡單給大家分析了一下,都是個人觀點,感覺不妥不對的地方盡情批評,可以互相探討,謝謝您的閱讀。

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?江山不負豬2019-07-20 19:27:49

英雄的定義旨在有人能做成多數人不能達成的壯舉,且要造福百姓或民眾,而不是禍害天下。而實現英雄的路徑無非主動與被動地實現,悟空天生神力,雖有一身本領,但本性也不過貪圖自己享樂逍遙,凡事率性而為。自從跟了唐僧,天生神力受師傅所用,有了方向,做的都是造福蒼生的壯舉,當然算得上英雄。

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?眸影先鋒2019-07-20 19:19:29

西遊記原著裡孫悟空不能算是英雄吧,大鬧天宮的時候孫悟空應該是屬於妖怪,之所以大鬧天宮主要還是因為對天庭冊封的職位不滿,嫌官兒小。。。

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?

後來被如來壓在五指山下的時候可以說是被降服了,500年後被去取經的唐三藏給釋放出來後依然野性難訓,直到緊箍咒帶到腦袋上才開始聽話起來,所以從本質上來說孫悟空還是一個妖怪!

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?

最後取經結束,接受西天如來佛祖敕封“鬥戰勝佛”才算是擺脫了妖怪的身份(個人見解,不喜勿噴哦)

《西遊記》原著中,孫悟空算英雄嗎?若算得上,從哪些方面來體現?