為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?IPSC賽手阿飛哥2020-08-30 12:40:05

好問題!我兒子就是一個霰彈槍迷,他認為所有的長槍都應該做成霰彈槍樣子的

言歸正傳。管狀彈倉的霰彈槍叫做泵式霰彈槍,它和槓桿式步槍一樣極度流行於十九世紀初期,現在依然廣泛應用於狩獵以及打飛碟。對堅持傳統的老獵人來說,只有用霰彈槍獵槍打獵,才是對獵物和狩獵傳統的尊敬。

至今,霰彈槍依然是家防的第一選擇,銷量經久不衰!

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

那麼,為什麼大多數霰彈槍都是泵式供彈?

一,使用不同長度的子彈

這是霰彈槍的獨特之處!與常見的只能使用單一規格子彈的突擊步槍不同(比如中國56式只能使用規格為7。62*39的子彈),霰彈槍可以使用不同長度的子彈,只要子彈長度小於彈倉長度就可以了。比如說,3寸彈倉的霰彈槍,可以使用3寸,2。75寸,2。5寸。。。一直到1。75寸等各種規格的子彈。這就極大地拓展了霰彈槍的應用場景。

下面是最常見的雷明頓870彈倉中可以裝入4發2。75英寸子彈,或者7發1。75英寸子彈。這種廣泛的適應性是盒狀彈匣無法提供的。

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

二,混裝不同規格的子彈:

霰彈槍的另外一個特點是可以裝入不同彈頭的子彈。常見的彈頭有鳥彈(大約200-400顆小鉛丸/鐵丸),鹿彈(8/9顆中等鉛彈)以及獨頭彈。根據不同的任務,霰彈槍彈倉中可以混裝入不同長度不同彈頭的子彈。

比如,假定CQB場景中,霰彈槍先破門,再清理門后角落,最後清理走廊。那霰彈槍中可以裝入兩顆鹿彈,兩顆鳥彈,和一顆獨頭彈。如果發現不需要第二顆鳥彈怎麼辦?直接拉動套筒退出鳥彈就切換到獨頭彈了;而盒式彈匣雖然同樣可以混裝子彈,但是戰鬥中切換到下一顆子彈就很難快速完成。

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

三,Shoot one, load one:

這是泵式霰彈槍的優勢之一! 訓練有素的槍手可以在保持霰彈槍向前瞄準隨時擊發的同時給霰彈槍加子彈,保持彈倉始終在滿彈狀態。

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

四,便攜性:

常用的12號霰彈槍子彈直徑接近2釐米(大約 > 1。8釐米),這大大增加了盒式彈匣的長度,影響了便攜性。比如下面Saiga AK式霰彈槍用了10發彈匣,看看長度已經超過使用30發彈匣的突擊步槍了。

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

而使用7發彈倉的Mossberg 500便短小精悍,非常乾淨利落。相信重要任務的時候,絕大部分槍友都寧願選擇下面的M500吧!

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

五,快速裝填

的確,使用管式彈倉的霰彈槍快速裝填子彈是有一定技巧的,熱情的廣大人民發明了各種快速裝填方法,使霰彈槍在特殊場景下的持續戰鬥力絲毫不弱。

有自制裝彈器的:

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

也有John Wick方式的快速裝填:

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

還有印第安獵人式的裝填方式:

為什麼大多數霰彈槍都不是彈匣供彈,而是直接用手將子彈裝入管狀彈倉?

總而言之,霰彈槍不是一種在戰場上大規模裝備的自動武器。在其特殊的使用場景和任務環境下,使用管式彈倉是比盒式彈匣更有戰鬥力的設計。玩起來同樣樂趣無窮!

——-

筆者為手槍實用射擊愛好者,每年訓練比賽耗彈量約2-3萬發。專注實彈射擊親身體驗的各類原創內容!