飛衣浩然2020-02-02 01:07:42

韓信對得起兵仙這個稱號。

戰場上瞬息萬變，何況當時韓信當時常常以少勝多。

韓信的漢軍有自己的優勢，但韓信能用這些優勢就是很了不起的。大膽用兵，把政治後勤的優勢發揮出來，把勝利做到了極至。

孫子兵法曰：故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者謂之神。

九書講古2019-08-22 21:22:06

用腦讀歷史，用心講故事，歡迎關注【講古場】

關於歷史之最的問題，仁者見仁，智者見智，沒有第一。但是，一旦某些人被推為第一，出了名，那就越傳越神，時間越久遠越神。

一、韓信確實是戰神級別的人物

不知道什麼時候開始，韓信被稱為了兵仙。韓信的確很厲害，非常能打。主要體現在以下四點：

從未打過敗仗；

每戰都是靠謀略取勝，從不強攻；

在很短的時間內，打了很多的勝仗；

有很多的旁證證明他很能打。

韓信從劉邦還定三秦開始指揮部隊作戰，一直到垓下合圍項羽，一共才四年。韓信一生就打了這四年仗，但是卻得到了兵仙的稱號。說明韓信作戰的效率很高，連續作戰的能力很強。歷史上很多名將，如果僅僅打過一兩次勝仗的人，不能稱為名將。比如趙奢、樂毅。而打過很多勝仗的人，基本上都是一生征戰幾十年，比如廉頗、白起、王翦、李牧。這些人在戰爭中不斷的成長，最終成為一代名將。可是，韓信似乎天生就會打仗。他不需要學習、也不需要實踐，更不用太多的總結。總之，一出世就戰無不勝、攻無不克、謀無不成。短短四年，還定三秦，拔魏、下代、攻趙、脅燕、滅齊、斬殺龍且、合圍項羽，在這麼短的時間內，拿出這樣的一份驕人的成績單，在歷史上恐怕找不到幾個人，霍去病算一個，還有誰呢？

韓信的軍事才能，被後人如此認可，除了他的戰績之外，還有一些其他因素：

司馬遷生動的描寫；

劉邦漢初三傑的評價；

慘遭毒害的悲情結局。

韓信之所以被我們所熟知，司馬遷功不可沒。司馬遷對韓信是報有很大的同情的，因此對韓信的軍事才能、作戰經過描寫的非常生動具體。為我們塑造了一位連百萬之眾，戰必勝，攻必取的軍事天才，然而卻被劉邦所利用，最終慘遭殺害的悲情英雄形象，深入人心，兩千年無可撼動。

劉邦作為最後的勝利者，提出了漢初三傑的評價，自然就會讓人們認為，在當世，最有謀略的人是張良，最懂治國理政的人是蕭何，最具軍事才能的人就是韓信。這一著名的評論，更增加了此三人的傳奇色彩。

韓信在消滅項羽之後，馬上就被劉邦奪了軍權，改封楚王。之後又找了個莫須有罪名，降為淮陰侯，軟禁在京城，最後被呂后所殺。這樣的結局，引起了人們無限的同情。人們都願意相信，當初韓信佔有齊地的時候，如果聽從他人的建議，保持中立，這天下就是韓信的了。因為韓信沒有叛漢，而慘招殺害，所以人們就對韓信如果叛漢的結局可以無限的發揮想象，越想韓信越神，越想韓信死的越可惜。甚至認為，如果韓信叛漢，現在中國的第一大姓就不是劉了，而是韓。或許我們的民族也不叫漢族了，而是齊族，哈哈。

二、韓信真的是天下第一嗎？

凡事就怕分析，韓信的確很能打，但是他就肯定是天下第一嗎？不同歷史時期的人物之間，沒有辦法去對比，我們就來分析一下當世的情況吧。

韓信一生打敗過很多對手，在這些對手中，有很多人不值一提，比如魏豹、陳餘、夏說、田橫，但也有幾位是當世的豪傑，比如章邯、龍且、項羽。

章邯是秦朝的將領，後來投降了項羽。章邯當初率領20萬未經訓練的雜牌軍，所向披靡，幾乎打敗了所有的起義軍。後來在鉅鹿，被項羽打了個措手不及。在兄弟部隊被項羽全殲的情況下，章邯還是全身而退，和項羽形成了對峙的形式。後來是因為趙高弄權，章邯走投無路，主動投降了項羽。但此時，章邯手下的20萬軍隊還在。這說明章邯是有能力和項羽打成平手的戰勝級人物。韓信在還定三秦的時候，面對的對手就是章邯。最終的結局是韓信用了三個月就佔領了關中大部分地區，章邯被圍，堅持了一年，兵敗被殺。但是，章邯之所以敗給韓信，還有其他的原因。章邯投降項羽，導致手下的20萬秦軍被項羽坑殺。這些士兵都是關中子弟，因此，關中百姓一定不擁護章邯。故此，章邯率領的軍隊戰鬥力不強，他和韓信的對決不是很公平。雖然敗給了韓信，但二人真正的實力對比並沒有得到充分的體現。

龍且是項羽手下的大將，史書中關於龍且的戰績記載不多，但是龍且曾經打敗過黥布。而黥布是當時非常勇猛的一員大將，是鉅鹿之戰的主力，戰鬥力還是非常強的。那麼，龍且打敗了黥布，使得黥布不得不丟下部隊，隻身逃亡，敗的很慘。因此，我們有理由相信龍且的戰鬥力很強。韓信與龍且的對決是公平的，韓信手下有二十到三十萬部隊，龍且也有二十萬部隊，而且都是精兵。韓信仍然是利用計謀，攔河掘壩，用洪水把龍且的部隊分為兩部，大敗楚軍，斬殺龍且。估計韓信是木命，經常利用水來打敗敵人，水生木，所以遇到水，韓信就會勝利，哈哈。個人認為，這場勝利是韓信證明自己的一戰，打的非常漂亮。

項羽不用多說，當時第一流的軍事天才。力大無比、作戰勇猛，但也非常懂得排兵佈陣、鼓舞士兵，用兵如神，曾經用三萬人打敗了劉邦五十六萬聯軍。項羽一生就打過一次敗仗，導致烏江自刎。雖然，最後合圍垓下，韓信打敗了項羽。但是，這一次對決，所有的條件都對韓信有力。項羽只有十萬人，韓信有三十萬，而且還有額外三十萬站腳助威的援軍。此時的項羽被戰略包圍，糧食已經吃的差不多了，士兵既無士氣，也無力氣。即使是這樣，項羽仍然有機會逃出重圍。但驕傲的項羽卻認為自己“無顏以對江東父老”，最後選擇了自殺。所以，這樣的對決無法讓我們得出韓信的軍事才能一定高於項羽的結論。不過透過其他的很多旁證，我們可以認為韓信在謀略方面是高於項羽的，但是二人公平對決，誰勝誰負還是不好說。

綜上，即使是在當世，韓信也未必就是天下第一。但這並不影響韓信成為兵仙，韓信被百姓封為仙，說明百姓對韓信的同情和崇拜，不忍他死去，於是他就成了仙。張良也受人們的崇拜，被稱為謀聖，在很多傳說中也成了仙。還有一個例子，貴妃楊玉環。楊貴妃從不參預朝政，卻成為了政治犧牲品，一代美人香消玉損，博得人們無限同情。於是，楊貴妃成為了楊太真，同樣列入了仙班。這說明一個人在後世人們的心目中成了仙，一定是得到了後世百姓的崇拜或者同情，韓信即受到了崇拜，也得到了同情。

親若關注我，我必不負親！

人皆可為舜禹2019-08-11 12:04:24

韓信

韓信，西漢的開國大功臣，被後人稱之為“兵仙”，中國古代的軍事家，思想家和謀略家。不過韓信一生歷經挫折，曾經韓信是投奔於項梁和項羽沒有得到重用，後來投奔劉邦，剛開始在劉邦這裡沒有也是同樣沒有得到重用，可是蕭何與韓信交談之中，瞭解到韓信乃是有真本事之人，所以才有了一個蕭何月下追韓信的典故，後來韓信在劉邦這裡也是展現出了自己的謀略和軍事才能。

韓信的對手

秦國名將章邯

韓信的第一個對手就是章邯，作為秦國後期的名將，章邯在秦二世時期，力戰群雄，陳勝吳廣起義，章邯帶領行軍，打敗了周文，逼死了陳勝，並且斬殺項梁。可以說是一個無比強大的對手，後來章邯投靠了項羽，遇上了韓信，與韓信對決，最終不敵，漢軍水淹漢丘，章邯兵敗拔劍自刎。

魏豹

戰國末期的貴族，魏國人氏，後來國家被滅，他與大哥魏咎投靠陳勝。陳勝給了魏豹三千兵馬，魏豹與魏咎連續奪下20座城池，僅僅用了三千兵馬，可以說是勇猛異常，可是後來在魏豹投靠項羽之後，他嫌棄劉邦不能成大事，於是便跟隨項羽，殊不知劉邦帳下韓信。韓信用計俘虜了魏豹。

項羽

韓信最大而且最厲害的對手便是項羽，項羽素有戰神之稱號，但是戰神遇到兵仙也是略遜一籌。鉅鹿之戰中，項羽僅僅用了兩萬兵馬便擊敗了章邯的四十萬大軍，是歷史上著名的以少勝多的戰役。在彭城之戰中，項羽的三萬大軍就擊敗了劉邦的五十多萬的大軍。項羽的勇猛和軍事才能也是眾所周知的，結果再厲害的項羽也讓韓信逼得烏江自刎。

韓信之所以有這麼高的成就，在於他真的是在軍事上有著極高的天賦。在韓信之前，歷史上從來就不缺著名的軍事家，可是沒有人是像韓信這樣無師自通的，韓信更讓人佩服的是他都是靠自己領悟，天賦真的是前無古人，後無來者。

畫詩人生2019-08-14 20:43:07

韓信，漢朝三傑之一。漢朝開國臣，軍事家，兵家四聖之一。中國軍事思想家中的兵權謀家代表人物。被後人春的兵仙神帥。

韓信自離開項羽投奔劉邦後，在蕭何的大力舉薦下，被劉邦拜為大將軍，統一國之兵權。

從此，韓信找到了成功的舞臺，明修伐道，暗出陳倉。定三秦，擒魏，破代，滅趙，降燕，伐齊，最後在垓下圍奷項羽，十面埋伏，把秦末無敵於天下的楚霸王項羽，逼死於烏江邊，從而結束了楚漢四年的戰爭。

韓信出山以來，打過許多看以不可能嬴的戰爭。在韓信巧妙細到的安排下，轉危為安，贏得最後勝利。

韓信一生戰無不勝，攻無不可，無一敗績。他的戰爭上升為一種藝術，使後來人能難學會依樣畫葫蘆。在滅趙戰爭中最有三個成語和韓信有關，背水一戰，撥旗易幟，置之死地而後生。

齊國人蒯通說韓信是略不世出，功高蓋主，的功勞。

韓信在楚漢戰爭中，從無敵的存在。韓信點兵，多多益善，問路斬樵，獨當一面，不世之功，人心難測等等許多成語都和韓信有關。

韓信被後世尊稱為兵仙神帥。

如史如畫2019-10-06 19:13:04

在中國歷史上著名的軍事家裡面，一生從沒打過敗仗的人都在漢朝，只有韓信，衛青，霍去病，而這三人中軍事實力最強的人就是韓信。

韓信打什麼仗都很熟練，大多數都是以少勝多的。出關中，用的是障眼法，出其不意，消滅三王。滅魏，也是一樣障眼法，利用水葫蘆偷渡過黃河，消滅了魏王豹。攻打趙國，背水一戰，用的是置之死地而後生的戰略。滅龍且，用的是設伏，把項羽的主力軍幾乎全部消滅，從此天下向劉。最後用的是車輪戰，把悍將項羽滅了。

韓信是中國歷史上實戰主義的代表人，孫武是論戰主義的代表人，兩人如果沙場上見，孫武會不敵韓信的。

綜上，所以韓信會被稱為兵仙。