滄海拾遺錄2019-03-02 15:49:01

和氏璧可謂是中國歷史上極具傳奇色彩的寶物，但和氏璧一般情況下應當是扁平的環形玉質物品，而傳國玉璽應當是底面平整有相當厚度且有鈕的物品，我個人覺得兩者差距很大，不過既然史書上有記載秦始皇命工匠將和氏璧製成傳國玉璽，並讓李斯篆文其上，我們就先採納這種說法。

和氏璧從秦始皇開始做為傳國之寶，到五代十國時期後唐末帝李從珂手上時突然失蹤，流傳了1100多年，做為中國文化一種獨特的現象，它的消失，構成了中國文化千古之謎。 那麼，和氏璧究竟是什麼玉？

關於和氏璧形質有一些史料記載，唐代杜光庭在《錄異記》描述和氏璧說：“藏星之精，墜入荊山，化而為玉，側而視之色碧，正而視之色白。” 元代陶宗儀在《南村輟耕錄》中稱“傳國玉璽色彩青綠而玄，光彩照人。” 東漢《琴操》有這樣一段文字：“卞和者，楚野人，常居山耕種，因得玉璞，以獻於王，王以為欺慢，斬其足。”

中國著名的地質學家章鴻釗，根據杜光庭在《錄異記》和元代陶宗儀在《南村輟耕錄》對和氏璧顏色現象的描述，以及《韓非子。和氏》中“楚人和氏得玉璞于山中”等記載，認為和氏璧產自湖北荊州地界，可以斷定材質為綠松石，因為楚，是湖北的簡稱，綠松石是湖北特產的玉石，而且綠松石通常有一層外皮。1986年，地質考古學家郝用威在全國地學史學術會上以《和氏璧探源》為題宣佈：“和氏璧為月光石，產於神農架南漳西部沮水之源的板倉坪、陰峪河一帶，那裡是當年卞和抱璞之處……”這一發現不僅獲得了我國地質、考古、寶石界學者專家的肯定和好評，而且在海內外引起很大轟動。

當然，也有很多人認為和氏璧屬於和田玉，理由是他們研究認為和氏璧採自璞玉，這種形態符合和田玉的基本特徵。

金洲914375262019-03-02 00:48:23

璧能改制成璽嗎？目前為止還沒有和氏璧的形制圖案，也沒有傳國玉璽的真實物件。所以，這一切還只是疑案，本人不予睬信！

卓然堂2019-03-02 00:43:09

謝邀！

和氏璧因完璧歸趙的故事，成為中國歷史上最有名的玉璧，和氏璧的出處雖有史載，但語焉不詳，導致眾說紛紜，甚至出現幾個地方相爭的局面，滑稽可笑。

傳國玉璽的傳說就更撲朔迷離了。首先它的成因雖有史料記載，但其可信度，令人置疑。史料記載秦始皇以和氏璧制玉璽，命李斯篆刻文字。這與我們認知的璧及璽的器型不符，玉璧歷來為圓片狀，再厚的玉璧也不可能超過10釐米。除非和氏璧不是我們認為的玉璧形狀。有人說和氏璧至少厚過10釐米，試想，這麼厚的玉璧，藺相如摔的碎嗎？雖然玉璽可大可小，但傳說中的傳國玉璽，當不至於小到普通印章那樣，至少也應在10釐米見方吧。從和氏璧改為玉璽，玉材不夠大或不夠厚。難怪近年有人認為和氏璧和傳國玉璽是兩個獨立的國寶。

如果傳國玉璽不是和氏璧改制，那麼其是和田玉的可能性就明顯增大。因為至少從西周開始，和田玉已在中原玉器中使用了。