神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?藍色愛情夜2019-09-07 16:44:59

個人覺得有以下五個原因

1、以一箇中國人的角度說:窮寇莫追,殺敵一千~自傷八百。雖說德軍當時掌握優勢的兵力,但沒有絕對的實力吞掉快30多萬的英法聯軍,況且德國與英一直想和談,希特勒知道英國是不可能用武力征服的,所以他一直沒有用最強大的武力進攻英國。他們在一定的程度上都是日耳曼人的後代,不過這種說法可信度不高。希特勒畢竟是一個為了勝利、不擇手段的人。

2、希特勒當時已經有想法去攻打蘇聯,必須蓄積力量,同時可能高估了英法的力量,低估英法的逃亡速度,當他明白過來已經遲了,他後來的進攻可以看出來。

3、希特勒希望檢驗一下德國的海軍與空軍的實力。他停了陸軍的進攻但海軍的潛水艇等和空軍的空襲一直沒有停下來,想用最小的代價換取最大勝利。

4、他大腦抽筋,或許還有其他的因素吧!天才和傻瓜有時就是一線間,他是個集合體,在二戰中他的許多行為是常人無法理解的,這便是希特勒的獨一無二。

5、德軍中的空軍、海軍不想讓陸軍一軍獨大,想分一杯羹,在希特勒面前表現自己的實力,畢竟殘軍好打,可沒想過英國的民間力量的強大。

還有就是敦刻爾克大撤退進行中德軍為何突然停止進攻和轟炸?

空軍的戈林爭功,說空軍就能把英法炸到投降,希特勒聽信讒言,所以讓陸軍就停下了。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?歷來現實2019-09-23 13:23:24

這個問題如果想找到最準確的答案,還要問小鬍子希特勒。

希特勒會非常悲憫地說,一下子殺掉那麼多人,我於心何忍,畢竟我們都是紅頭髮、白面板的歐洲人。

這不是彌天大謊嗎?希特勒15天閃擊波蘭的時候就沒有想到他們都是同根同種的歐洲人?希特勒後來佔領法國的時候就沒有想到這一點?希特勒一次戰役消滅斯大林百萬蘇軍的時候,又怎麼能下得去手?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

因此說希特勒“放走”英法聯軍,決不是動了惻隱之心,這事不能讓元首背鍋。但德國人曾經停止進攻是不爭的事實,這裡面肯定另有緣由。

說了半天還沒有告訴大家,敦刻爾克大撤退是怎麼回事。

不可否認的是,德國作為二戰的發起國,軍隊戰鬥力是非常強悍的。不僅裝備精良,機械化程度高,而且鬥志旺盛、戰術得當。因此在戰爭一開始用了不到半個月的時間就滅了波蘭,可以說是所向披靡、勢如破竹。德軍閃擊波蘭後,矛頭直指西歐。

1940年5月10日德軍鐵蹄踏上西歐,當時英國、法等國並不是紙老虎,它們擁有140多個師,號稱300多萬軍隊,雙方力量旗鼓相當,法國這邊還擁有固若金湯的馬其諾防線,德國人想取勝也沒有那麼容易。

可是,德軍避實就虛,他們首先攻打力量相對弱小的比利時、荷蘭和盧森堡,從那一帶攻入法國,馬其諾防線成了擺設。

1940年5月21日,

蜂擁而來的

德軍迫近英吉利海峽,在法國北部的狹小地帶把數十萬英法聯軍從三面團團圍住,英法聯軍唯一的生路只有敦刻爾克刻這個小港,形勢萬分危急,英法聯軍命懸一線。

理論上說,英法聯軍還有一條生路,但這不是十九世紀,戰爭已經到了熱兵器時代,敦刻爾克港口在德國重炮的射程之內,即使沒有火炮,德軍的飛機也會對英法軍隊形成打擊,海灘周圍的英法軍隊跟下餃子一般,要給他們帶去致命一擊簡直不要太容易。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

在這種情況下,英國方面也覺得在劫難逃,他們已經不期望有什麼奇蹟發生;雖然他們動員了好多平民,徵用了許多船隻,但在他們看來三十多萬軍隊已經是德國人案板上的肉,貓手裡的老鼠,死是死定了,就看怎麼死了。

軍隊全部撤走?他們想都不敢想,能撤走幾萬人就是賺了。

可就在這個時候,詭異的事發生了。

5月24日,德軍包圍聯軍的第三天,德國軍隊突然停止進攻,據說是德國統帥部希特勒親自下達的命令。德軍原地待命,眼睜睜看著聯軍逃走,直到三天後才恢復進攻。

在戰場上時間就是生命,戰機轉瞬即逝。就是德軍這一猶豫,聯軍開始從容撤退,一週內三十三萬英法聯軍從海上撤走,化險為夷。

回顧敦刻爾克的成功大撤退,起決定性作用的不是英法軍隊爭相逃命的奮勇,而是德國的幾天“休戰”;不然英法聯軍的勝算就會很小,幾十萬軍隊的性命堪憂。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

那麼當時是什麼原因讓希特勒對德軍下達了停止行動的命令呢?原因主要有以下幾點。

一、當時德軍機械化部隊追上癮了,一路狂奔,一回頭才發現步兵大部隊被他們遠遠甩在了後面,中間已經脫節。裝甲部隊等於是孤軍深入,後勤保障也沒有跟上。而且部隊打了這麼久,已經是筋疲力盡,需要喘口氣,等待大部隊。

二、敦刻爾克周圍地區到處都是沼澤和溝壑,裝甲部隊前進受限,不利於機械化作戰。如果沒有步兵配合,裝甲部隊沒有取勝把握。

三.他們低估了英國政府的艦船運輸動員能力,覺得聯軍已經是甕中捉鱉,幾十萬大軍短時間內想渡過海峽是異想天開,根本沒有可能。

就連英國人自己都沒有抱太大希望,誰知道平時不顯山不露水的老百姓愛國熱情太高了,他們像運送自己的家人一樣義無反顧地投入到強渡中;因此產生了巨大的能量,誕生了敦刻爾克大撤退的神話。

四、當時德軍的空軍司令戈林向德國統帥部誇下海口,空軍完全有能力切斷聯軍退路,陸軍就等著從容包餃子吧,給希特勒帶來了誤判。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

總之德軍指揮部覺得英法聯軍已經死定了,德軍要以最小的傷亡去從容地吃掉聯軍,打一個漂亮的殲滅戰。反正敵人逃不掉,為什麼要讓裝甲部隊去冒險,為什麼不等大部隊到來,武器彈藥齊備的時候,部隊休整以後,去攻擊飢寒交迫的聯軍呢?

不能不說德軍統帥部的決定是有一定道理的,當時德軍的指揮官對停止追擊的命令也是理解和贊成的。

誰知道因為希特勒的猶豫,煮熟的鴨子飛了,也許是天佑英法吧。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?不沉的經遠2019-09-15 11:23:59

希特勒表示這個鍋他不背,是德軍前線指揮部自己錯誤判斷局勢,所以要求暫緩進攻,給了聯軍重整防線的機會,之後德軍就一直沒能突破聯軍防線。

在法國戰役時,德軍的裝甲部隊在繞過馬奇諾防線以後進展神速,將法國北部的英法聯軍包圍在了敦刻爾克附近。然而德軍自己也遇到了一個大麻煩,就是由於裝甲部隊進展速度太快,導致步兵跟不上。而此時英法聯軍恰好發起了一次反擊,隆美爾報告有5個師的敵軍在幾百輛坦克的掩護下正在向他攻擊。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

雖然事後證明隆美爾極大的誇張了聯軍反擊兵力,但是德軍A集團軍的司令龍德施泰德在接到報告時擔心裝甲部隊會損失太大,因此在5月24日向前來巡視的希特勒建議,暫停裝甲部隊的前進,轉入防禦,等步兵部隊跟上以後再重新攻擊。

希特勒對這個建議表示贊同,認為在之後攻擊法國南部時還需要裝甲部隊,因此要避免太大的損失,於是批准了龍德施泰德的建議,同意A集團軍暫停攻擊,同時下令北面的B集團軍加強攻勢,殲滅聯軍。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

然而在A集團軍停止攻擊後,德軍B集團軍沒有立即組織攻勢,而聯軍則抓住這個機會重組了防線。5月26日希特勒看到B集團軍進展緩慢,於是下令裝甲部隊恢復攻勢。但是敦刻爾克附近地形不併適合裝甲部隊機動,而且聯軍蝟集在一起,德軍的裝甲部隊難以形成突破,所以進攻並不順利。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

而英國則抓緊時間,從海上撤走了336427人,其他沒有來得及撤走的法軍,最終向德軍投降。

所以德軍的失誤,主要是隆美爾錯誤報告了前線局勢,造成了龍德施泰德做出了錯誤的建議,主要責任並非在希特勒身上。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?榮華之武器堂2019-09-17 08:03:58

希特勒真心不想放走,而是有苦說不出。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

1940年5月24日,即法國戰役開始後第15天,德軍已經將荷蘭軍隊殲滅並重創了比利時軍隊。此時,德軍裝甲部隊主力已經抵達英吉利海峽,會同B集團軍群將法軍18個師、英軍10個師和比軍12個師的龐大兵力包圍於德法邊境的敦刻爾克地區。德軍以第6和第18集團軍從東南和東進攻,擁有裝甲兵主力的第4集團軍和第1裝甲軍從西和西南進攻,距離敦刻爾克不到40千米。德軍集團共有43個師,坦克與飛機佔有絕對優勢,聯軍面臨被殲的厄運。

然而就在此時,12時41分元首大本營突然用電話下達命令,要裝甲部隊停止進攻,原地待命。26日夜,這道命令被撤銷,德軍又恢復了進攻。但是在27日再次下令停止前進,28與29日兩天又被允許進攻。不過在29日,裝甲部隊撤回,由步兵負責進攻。這樣,由於德軍的一再停頓,使得英法海軍有時間組織大規模的營救。英法海軍動用了850艘艦船,在5月27日至6月4日的8天時間共撤出約34萬人,這支僥倖儲存下來的軍隊成為了英國日後反攻的骨幹力量。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

關於德軍統帥部在敦刻爾克戰役中為何下令停止進攻的命令而沒有及時實施進攻,目前一些學者經過綜合分析認為,德軍之所以下這道命令主要是由於本國石油危機和蘇聯威脅造成的。

1940年5月西線戰役開始時,德國石油庫存只有160萬噸,而且這個數字還包括1939年9月-1940年5月從羅馬尼亞、愛沙尼亞、蘇聯等國進口的石油。也就是說,德軍在波蘭和挪威兩個戰役就消耗了100多萬噸石油,而西線聯軍實力遠比波蘭和挪威強,這就意味著這次戰役要消耗的石油將會更多,很可能會導致燃料枯竭,儘管理論上石油儲備可以支撐到8月份。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

1940年5月23日,即希特勒下令裝甲部隊停止前進的前一天,蘇聯開始在羅馬尼亞邊境集結軍隊,並告訴德國“比薩拉比亞問題必須儘快解決,如果羅馬尼亞政府拒絕接受,蘇聯決心使用武力。”對於蘇聯這一舉動,德軍統帥部無法判定其真實目的,因而唯一可以的選擇是保證有裝甲兵這支機動力量,一旦東線有重大變故,可以及時救援。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

對於德國來說,敦刻爾克不僅是德軍殲滅英國陸軍主力的最佳機會,而且也是誘殲英國海、空軍的一大戰機。這一戰役對以後德國消除兩線作戰威脅具有決定性意義。這一切希特勒完全明白,迫使他放棄這一重大勝利的原因不是出於神經質,而是眼前就面臨兩線作戰的致命威脅。

蘇軍在羅馬尼亞邊境集結部隊不僅使德軍裝甲部隊、空軍停止前進,而且也決定了德軍不得不將這支面臨被殲的英法軍隊放回英國。如果德軍投入殲滅被圍聯軍的大決戰中,蘇聯很可能併吞整個羅馬尼亞, 而此時法國尚未投降,德軍可能不得不面臨蘇聯與法國兩個對手。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?不正經的軍棍2019-09-15 23:39:49

1940年的法國戰役,德國軍隊勢如破竹,一個月時間擊潰法國,號稱歐洲第一陸軍的法國投降。而這場戰役的一個敗筆就是放走了30多萬英法軍隊,這個是後人一直詬病希特勒的原因之一。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

我們看這件事之前呢,先看一個戰例,發生在我們周圍的。1950年,北方軍隊勢如破竹,一路平推到釜山,結果沒快速啃下來,而後麥克阿瑟組織美軍進行

仁川登陸

,抄了北方的後路,北方功虧一簣,戰局徹底逆轉。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

而1940年的法國戰役,德國的情況有著些許的相似。法國戰役我們從頭看下,古德里安的裝甲軍突破阿登山脈之後,

德軍統帥部擔心其孤軍深入會深陷重圍,多次下令其停止前進。而古德里安屢屢抗命,堅持向前進攻

。而5月24日,古德里安的裝甲部隊距離敦刻爾克18公里,龍德施泰特再度下令,讓古德里安停止前進,古德里安這次聽從了命令。古德里安這個人呢,可以說是久經戰陣,他這個時候預估到了什麼?危險。之前抗命,因為沒感覺到危險,現在到了敦刻爾克,最後一哆嗦了,他停止前進,原因為何呢?作為前線的指揮官,他可比統帥部要清楚局勢。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

敦刻爾克的時候,法國南部沒被佔領,德軍周圍還有一圈法軍呢,然後敦刻爾克這邊還有將近40萬的大軍。前邊又是沼澤地,這40萬人好啃麼?不好啃。英國可以從海上將人撤走,就同樣可以從海上將補給送來,將援軍送來。一旦不能迅速擊潰,很有可能就是自己陷入危險境地,到時候,很有可能就是一個早期的

“仁川登陸”

在法國上演了。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

5月24號,希特勒就簽署了第13號訓令,要求徹底消滅敦刻爾克守軍。這個時候德軍要做的並不是立即讓古德里安的第19裝甲軍進攻,而是讓德軍收攏部隊,集結兵力,完成最後一擊。這個時候呢,雙方是在同時間賽跑,德軍搶時間收攏部隊,英法搶時間跑,只不過,英國這老牌海上強國的實力在那擺著,九天撤走三十三萬人,給希特勒看的是目瞪口呆。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

不是希特勒放走了敦刻爾克的盟軍,希特勒雖然確確實實同意了暫停攻擊的命令,但是不是為了放盟軍走,而是準備更大規模的進攻,希特勒是決心要吃掉這夥盟軍的。德國人想的是,讓你跑,看你能跑幾個,結果基本全跑了。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?在十字路口等等你2019-09-16 09:33:48

從1939年9月開始到1940年5月,德國依靠裝甲部隊在歐洲戰場上擊潰了英法的聯軍,法國身死國滅,不願投降殘餘的法軍和英軍被德軍到法國西北角的敦刻爾克海港,德國的坦克部隊從西、南、東三個方向敦刻爾克步步緊逼,德軍裝甲部隊最近的坦克離這個港口僅10英里,1940年5月24日,在前線的裝甲部隊卻接到了希特勒親自下達的停止前進命令。希特勒的命令使德軍坦克部隊的將領們疑惑,古德里安更是憤怒不已,多次和希特勒通話請求出戰,卻被希特勒要求停止前進,希特勒德軍空軍卻在進攻。被這一命令後來引起了的爭論,被很多軍事歷史學家認為是希特勒獨斷專行干涉軍事指揮的一個愚蠢的命令。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

但是希特勒為何會下在今天看來如此愚蠢的命令呢?幾十萬部隊擠在狹小的敦刻爾克港口,裝甲部隊一衝上去不過1小時,到時候幾十萬人就如同螞蟻一樣被簡單碾壓。但為何希特勒會在這樣緊急關鍵的時刻下達這樣的命令呢?很多人都說希特勒是獨斷專行干涉軍事指揮的蠢蛋,也有人說是空軍司令戈林想搶功勞所以向希特勒提出這樣的要求。但是事實真的是這樣嗎?如果冷靜分析下來你會發現還有其他的貓膩,從前面的軍事行動來看,希特勒是一個不錯的軍事指揮官,而他同時也是一個政治家。作為政客他要做的是把德國的利益最大化、合法化,而這時的德國透過武力打敗了歐洲,但是卻是不合法的,並沒有任何國家認同,所以希特勒需要將德國的現有利益合法化。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

那麼如何讓德國的利益合法化呢?那就是找歐洲話語權的英國談判,只要英國承認德國的現有利益,那麼其他國家就會承認。那麼如果是要談判的話就得有籌碼,而此時德國在歐洲大陸上的勝利已經成為優勢,而被困在敦刻爾克的這幾十萬的英國遠征軍就是德國用來和英國談判的籌碼,德國要求英國承認德國現有的既得利益,並且允許德國開拓海外殖民地,但是英國害怕德國統一歐洲大陸與自己對抗,所以丘吉爾直接拒絕和希特勒和談。為了極限施壓就派出空軍轟炸,但是德國沒想到英國的“發電機計劃”將英國人全部接回家。而5月10號的時候德國地位僅此於希特勒的副元首魯道夫-赫斯就飛到英國和英國談判,但是在敦刻爾克之後英國就直接拒絕和談,並囚禁魯道夫-赫斯到戰後。

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?

德國副元首魯道夫-赫斯

神話般的敦刻爾克大撤退,希特勒怎麼會“放走”33萬英法聯軍?軸心時代講堂2019-09-07 18:37:52

神話般的敦刻爾克大撤退,是天賜良機對事物發展的決策。

1,戰場態勢瞬時萬變,希特勒“放走”33萬英法聯軍,不在於希特勒有意縱放,而在於英法聯軍有意乘勢時機,這次大撤退,英法聯軍應用了一切可逃生的辦法去逃生,而希特勒德軍未採用一切殲滅技能去消滅英法聯軍,答案自然在這機會之中。

2,作為一名殺人如麻的法西斯領袖,進入了獨斷專行聽不進任何意見的時期,自認為的聰明也自然會只活在個人眼裡。失誤從這一刻開始,他所面對的即是後來一系列的失誤所導致的失敗,最終消亡。

3,所有人所看到的機會,並不是他們都能夠抓得住的,每個人的時間都是均等的,然而您沒抓住其中最大的可能以促使時間上得到可能成為事實的最大效率。一切成敗自然不屬於你。