孫策年少成名，武藝高強，短短數年間便透過擊走劉繇、平定會稽、襲取廬江、奪取豫章而統一江東，為吳國割據江東奠定了基礎。吳歷曰：曹公聞策平定江南，意甚難之，常呼“猘兒難與爭鋒也”。可見曹操對其也很是忌憚。許貢對其評價：孫策驍雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被詔不得不還，若放於外必作世患。這裡許貢直接認為孫策武力堪比項羽。可見孫策的確驍勇。

但孫策為人自負輕敵，《三國志·魏書》載：孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”策臨江未濟，果為許貢客所殺。郭嘉認為孫策雖勇，但輕敵無防備，雖有眾多兵士，但經常單獨行動，最終會被刺客殺死。果然建安五年四月四日（這個日期有說法）孫策在丹徒山打獵，甩開扈從獨自跑在前面，結果遇到三名刺客，這三名刺客是被孫策所殺的吳郡太守許貢的兒子和門客們，孫策面頰中箭，傷重不治而亡，英年早逝，年僅二十六歲。

所以說孫策雖然武力高超，但智謀還欠缺幾分，而郭嘉對項羽的評價也是恃勇無謀，這一點孫策與項羽有些相似。那麼孫策被稱為小霸王也無不可。

孫策能稱為小霸王，當然名符其實。在孫策身上體現了一個詞語――高效率。

在《三國演義》諸猛將中，“小霸王”孫策的戰鬥效率之高是很少有人能相提並論的。

由於孫策去世比較早，年僅二十六歲就被刺身亡，所以他參加過的戰鬥不算多，但殺傷率十分驚人。與孫策對陣過的敵手，只有一個太史慈活了下來。

孫策不但是擁有高強的武藝，他領兵作戰的指揮水平也十分高超。東吳那麼廣大的地盤基本上都是孫策南征北戰，東討西殺打下來的，而且效率很高，總共才用了兩三年的時間。

從效率方面講，孫策的水平要比他爹孫堅和他弟弟孫權都要強得多。

孫策年輕有為，野必勃勃，精力充沛，頭腦敏銳，目光長遠，還具備出眾的領導力和強悍的軍事才華。

很可惜，孫策很年輕就死於陰謀刺殺，如果他能活著，曹操絕不敢覬覦江東，而劉備也很難發展壯大，孫策會把這個未來巨大的威脅早早掐死在萌芽階段，而歷史也就不會發展為三足鼎立。

所以說，三國的形勢居然是由許貢門下那幾個刺客而一舉造就的。

孫策死得早了，戰鬥戰績並不是很多，但效率很高，給大家看看孫策的單挑戰績表：

孫策總共參加了6場戰鬥，5勝1平，斬殺5人。他交過手的6個敵人，除了太史慈，全部都被他幹掉了。 這樣的戰鬥效率簡直太驚人了，所以說，稱他為“小霸王”，毫不為過。

除了上陣單挑的能力超強，孫策領兵打江山的效率更是高得驚人：

1。剿祖朗

年僅十五歲的孫策帶著呂範和孫河投奔吳景帳下，招募了百多名士兵，征剿山賊祖朗，獲勝。

2。投袁術

孫策歸附袁術期間，由於累有軍功，受到橋蕤的大加稱讚，袁術也對他屢屢提拔，還曾經許諾讓孫策出任九江太守。

3。攻陸康

廬江太守陸康拒絕借給袁術糧食，袁術派孫策去攻打陸康，許諾勝利後拜其為廬江太守。 孫策很快就攻下了廬江，但袁術卻另派他人。孫策大失所望，從此決意離開，自創基業。

4。破劉繇，佔會稽

孫策的舅舅吳景和劉繇在江東對戰，孫策向袁術借兵去協助舅舅，袁術將當年孫堅的舊部歸還了孫策。孫策在行軍途中陸續收納了周泰、蔣欽和周瑜。從此開啟了征程。

195年，孫策擊敗了劉繇。

196年，孫策擊敗並降服了王朗，平定會稽，還得到了虞翻、張昭、張紘、秦松、陳端等人才。

5。擊陳瑀、平吳郡

197年，袁術稱帝，孫策宣佈與袁術決裂，返回後被曹操任命為“代明漢將軍”，襲爵烏程侯，兼會稽太守，率部會合陳瑀、呂布，討伐袁術。行程途中，陳瑀欲偷襲孫策，被孫策發覺，擊敗了陳瑀。又平定了吳郡。

6。據丹陽

袁術拉攏佔據丹陽的祖郎，鼓動山越與孫策作對。太史慈佔據涇縣，自封丹陽太守。

7。擒太史慈，降祖朗

198年，孫策驅走袁胤，擒獲太史慈，降服祖郎。 平定丹陽。收納了來投的魯肅。

8。敗劉勳，戰黃射

199年，袁術病死，其部下楊弘、張勳欲率袁術舊部投孫策，被廬江太守劉勳攔截。 孫策率兵去攻，劉勳派兵回援，被孫賁等人的截阻，劉勳戰敗，向黃祖求援。黃祖派兒子黃射來援，被孫策率兵擊敗。

9。擊黃祖，御劉磐

孫策挾大勝之勢攻打黃祖，擊敗之。孫策又任命太史慈為建昌都尉，抵禦荊州劉磐，使其再不敢侵擾。

自此，孫策已經佔據了江東六郡，東吳的基業就此奠定。

孫策繼續向北擴張，被曹操任命的“伏波將軍”陳登兩次擊退，結下深仇，為後來的被刺埋下了伏筆。

袁紹和曹操對峙，官渡之戰拉開序幕，孫策準備趁機摳曹操的屁股，但在行軍路上，突然遇刺身亡。

孫策，江東門第出身，高超的單挑戰鬥力，曾挾死一將，喝死一將，他凌厲如雷霆的用兵風格，橫掃江東的戰績，二十六歲很年輕就去世，這些特點與楚霸王項羽非常相似，所以被稱為“小霸王”。

“謀能安天下，武能定乾坤”，東吳實際奠基者孫策，稱之為“小霸王”，一點都不為過；

孫策有謀略嗎？這是個問題！！實際上，我認為他有謀略，而且不在孫權之下；

作為將軍，要想常常打勝仗，除了個人勇猛之外，臨場應變能力，戰術性軍事謀略，都是不可缺少的；孫策能每戰必勝，不可能單單隻靠勇武，真正的打仗，絕不會像電視劇那樣，主將陣前單挑就能夠決定勝負；孫策必定是一位軍事大家，胸中的謀略，不可小覷；

另外！孫策所謀，不單單是一場軍事戰爭的勝利；他的初始目標，是割據一方，進而統一天下；孫策能把自己，從一個喪家之犬變成一方諸侯；他的戰略眼光，政治遠見，也是非同凡響；

所以，有人說，孫策這個人，到底有謀略嗎？我可以很肯定的說，是的，他的謀略不下孫權；而且，他在識人用人方面，治政治軍方面，都有極高的建樹；

然後，再說孫策的武藝；

雄武之士，勇冠三軍，孫策武藝高強，號稱霸王第二也不為過，“小霸王”之稱實至名歸；神亭一戰，孫策與太史慈一戰難分難捨，精彩絕倫，孫策刺傷太史慈的坐騎，搶走太史慈身背後的手戟，太史慈也得到孫策的頭盔；所以孫策的武力值，完全不用懷疑，雖然比不上霸王；做個“小霸王”，還是可以的，沒毛病！！

小霸王孫策。

不能，王道必是委屈求全，霸道追求當下之性情。

孫策三國志評價很高！如英氣冠絕等溢美之詞絕非偶然！

孫策武不及項羽，謀不及曹操