畫刀入鞘2021-03-25 21:32:17

子午谷奇謀如果被採用，諸葛亮的北伐結果有可能被改寫，這對國力較弱的蜀國來說有可能是最好的選擇，諸葛亮出了這麼多次，但凡有一次出個奇招，結果恐怕又不相同。

可惜歷史無法假設，在此只有畫刀本人的觀點。

在討論這個問題之前，我們先來看看魏延的能力如何？

建安二十四年（219年），劉備於沔陽自稱漢中王，定治所於成都，劉備提拔魏延為漢中都督、漢中太守，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍；

章武元年（221年），劉備稱帝，建立蜀漢，魏延進封為鎮北將軍。

漢中對劉備的軍事集團具有極其重要的戰略意義，劉備能放心地讓魏延鎮守，不僅說明了劉備對魏延的信任，也說明了魏延個人的軍事素質也是在劉備軍事集團中頂尖的存在。在漢中都督的就職儀式上魏延曾說“如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞併了他。”何等英雄氣概，劉備與群臣皆贊其雄豪，這樣的將才怎可能不做任何研判就提出這個計劃，他追隨劉備多年會不知道精兵之貴？

也正是魏延深知己方兵力的珍貴，若要北伐，只能劍走偏鋒。穩紮穩紮來的城寨根本無法全面固守，戰鬥成果無法保證，如何去對抗兵精糧足的曹魏大軍？

再來看看魏延有沒有做情報工作？

夏侯楙為曹魏名將夏侯惇之子 ，其妻為曹操之女清河公主，繼夏侯淵之後都督關中，駐守長安。魏延為漢中太守，兩地相距不遠，魏延不可能不做情報工作，情報工作的結果就是：夏侯楙無用兵謀略，而好經營家業。

在當時沒有網路的年代，魏延不可能憑空得到這個訊息，總不能說魏延刷抖音刷到了夏侯楙在炫富，然後就去告訴諸葛亮，怯而無謀吧？

現在我們看一下魏延的整體思路是什麼？

亮於南鄭與群下計議，延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚。”

這個思路韓信用過，李淵也用過，李密也想過，但沒有實施，基本上可以概括為：得長安者得天下。

魏延率兵出子午谷，夏侯楙不管逃不逃其實都是次要的，也就是說長安在此計下就是取可得糧，不取也不會影響整個戰略佈局。然後迅速奪取潼關、武關等險要，諸葛亮的主力兵團出斜谷攻關中各地，與子午谷部隊東西合圍掃蕩整個關中和隴西區域，堅守潼關、武關等險要。

一旦佔領了整個關中地區，蜀軍只需要固守潼關，一夫當關，萬夫莫開。然後利用川蜀地產糧源源不斷地將補給供給到關中，假以時日，光復漢室也不是不可能。

反對者這個計劃的也有很多有名的學者，說魏延這個計劃不是出奇制勝，而是純粹的軍事冒險，長途奔襲的奇兵很容易被敵人一鍋端。其實這裡按照《孫子兵法》裡的：“凡戰者，以正合，以奇勝。”學者們多說的是魏延脫離了常規戰法的基礎，忽略了正奇結合的戰鬥計劃。

子午谷這裡的奇正之分畫刀認為：子午谷魏延的五千精兵（另外的五千是負責糧草，故後稱一萬）其實是正兵，諸葛亮的大軍兵指秦隴才叫奇兵。魏延率兵不出十天便可抵達長安城下，這裡提到的天數如果魏延沒有派探子走過，怎麼來的資料？魏軍聚集到發兵，要二十天左右方能抵達，到抵達之時兩軍會合早已固守潼關。

這裡引用兩個學者的觀點：

胡寅（北宋）：兵行詭道求勝而已，延，之計可用甚明。而孔明不從。或謂孔明長於治國而短於將略；或謂孔明疑延，不敢委也。

李苗（北魏）：每讀《蜀書》，見魏延請出長安，諸葛不許，嘆息謂亮無奇計。

在劉備死後，魏延確實是不再受重用，蜀國集團也陷入了派系爭鬥，魏延是諸葛孔明所不喜的將軍，自然不會採納他的建議。諸葛亮北伐那麼多次，損兵折將何止千人萬人，完全乾的是純賠的買賣，就是這個純賠的買賣竟然屢敗屢戰，將蜀國帶向了滅亡的深淵。最後魏延也被楊儀冤殺，可悲可嘆！