只笑一人2019-10-13 07:21:29

各有各的看法，比較出名的就是杜牧和王安石的兩首詩闡述了各自的觀點，對比一下還是挺有道理的

葉之秋2019-10-13 10:41:46

項羽死的值不值？假如不死，結局會是怎樣？

秦朝末年，以陳勝吳廣為首的農民起義，掀起了反抗的浪潮，潮起潮落之後，項羽和劉邦成了兩大最強勁的勢力，他們數年爭戰，為的就是奪取天下之主的大位。項羽終於因為各種各樣的原因，越打地盤越小，兵力越少，最後被劉邦的軍隊包了餃子——就咱們說的四面楚歌，項羽拼盡全力最後一戰，只帶得幾十人突圍，最終項羽烏江自刎，留下一段悲情英雄的傳奇。

項羽死的值不值？這個怎麼說呢，我個人覺得還是值得的。人都是會死的，如項羽這般死去，不算什麼委屈，雖然他覺得自己的死是老天爺乾的，但實際上咱們後人都清楚，有一半是他自己作下的，性格決定命運，項羽個人武力太強，導致他性格的弱點多多，失敗也很正常。人活一世，世間留下大名，也可以了。

假如他不死，結局會是怎樣呢？

應該說，他當時不死，結局會怎樣，以他的影響力和處境，死是早晚的事情，不會太久。項羽當時的確是有機會過江，然後捲土重來的，但是機會大不大呢？當年項家起兵，江東子弟跟隨，可以說優秀的都跟著他幹了，這些優秀的子弟兵是圖什麼才跟著項羽？人家是要幹一番事業，功成名就享榮華富貴的，可是到頭來，項羽孤身一人回去，拿什麼見人呢？難道說，哎呀，我把你家的大郎他家的三郎都給弄閻王爺那了，現在你們再把你家已經長大的兒郎給我，隨我打死劉邦那個老賊，替他們報仇去？我估計這麼一說，別說收拾舊河山，招兵買馬，就是項羽自己，都可能給人幹翻了。他敗光了所有的人緣，過了江，起兵的可能微乎其微。

就算項羽真的有三寸不爛之舌（事實並沒有），就算江東人民寬宏大量真地再把自家男兒交給項羽去打劉邦，怎麼打？兵馬軍糧，哪一個不要錢？這些人的戰力何以保證？何況，劉邦的地盤有多大了？雖說當時四面楚歌是個計，但是事實上項羽的處境，真的是已經到了眾叛親離了。他根本沒有根據地，此時再白手起家到底是件難於上青天的事啊。

其實項羽自己也是知道的，只是他不肯承認罷了。所以，他選擇痛快死去，讓自己有個尊嚴的死法。

如果他想忍耐（其實不現實），不會揮刀自行了斷，大機率下會被劉邦軍團俘獲，劉邦天下還沒坐穩時，對這個曾經的兄弟，也許會網開一面，給他個什麼爵位，讓天下人都看看劉氏仁德：你看，當年你要烹我老爹，我現在卻給你好吃好喝，夠仁義吧！可是，劉邦的天下一旦定了下來，項羽的結局不會比韓信好多少，韓信還好歹是劉邦多年的下屬，還有些路人緣，項羽可是殺了不少漢軍的，就算劉邦假仁假義做樣子，大漢的功臣們，士兵們，可不會這麼想，項羽的死法，估計還有待開發。

就這麼不利的可能，以項羽的驕傲，他也做不到讓自己淪為豬狗一般的存在，所以，一了百了，反而是最好的了。

張小簡2019-10-13 11:36:37

我個人覺得值，英雄的歸宿，大多數都是壯烈的，而為什麼會有那麼多人去選擇當一個英雄呢！而不是選擇當一個明知道自己的妻兒被俘虜也依舊進攻的劉邦，這些都是他們個人性格決定的，英雄是值得尊敬的，所以在歷史的長河中，項羽的名聲比劉邦的好多了。生當作人傑了死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。

被遺忘的人才2019-10-13 10:22:42

項羽可以說是失敗者中的英雄！雖然事業失敗，但是事蹟卻被人傳送千年。歷史無法驗證假如，作為後人的我們只能猜測。

項羽被困於垓下，被韓信十面埋伏打的損兵折將，只能隻身一人跑到烏江邊。當時項羽的主力軍隊已經打光，只剩下彭城的守衛部隊，而他手下的謀士范增早已去世，陳平也已投奔劉邦，大將龍且已死，英布也已經和劉邦站在一起。所以項羽當時可以說是要兵沒兵，要將沒將！就算度過烏江，也只能是苟延殘喘一下，最後的結局肯定還是劉邦建立大漢王朝！

Gabriel Gao 東嶽2019-10-13 10:52:28

成王敗寇，事已到那種無法挽回的地步，項羽死是理所當然，既保留了英雄氣節，還不連累族人以及百姓，還用血的事情告誡後人，領導不剛愎自用，要能聽進勸告，要善於用人，匹夫之勇是不能走到最後的！

tony6942019-10-13 20:12:31

項羽死的值！很有英雄氣概。項羽如果不死，也打不過劉邦。因為劉邦有很多小心眼，壞心眼。殺法果斷會重用能人。而項羽卻沒有。

成都律政先鋒2019-10-13 19:59:28

我認為項羽之死是他的性格使然，他的出身決定了他的自尊心極強，一直以來的成功更是他目空一切，他是從來沒經受過大的挫折。他與劉邦交戰，以前從沒輸過，僅輸一次就讓他輸了個精光。一般人也是無法接受的，項羽看似偉大，其實人格是不完整的，這樣的人最終是無法成功的。

紅金012019-10-13 12:27:16

很多人為項羽自殺感到不值，可是項羽自己並不這樣想。

主要是“四面楚歌”對項羽心理打擊太大。

項羽從“四面楚歌”中感受到了眾叛親離，那可是包圍項羽的漢軍中，無數楚人唱的正宗的楚腔。

項羽殘暴好殺的作風來源於他的舊“貴族”思想，傲慢、冷漠與偏見。

項羽傲慢、冷漠，他看不起民眾與小兵，所以會屠殺降卒、降民，火燒城池。不僅僅看不起敵人，也看不起自己計程車兵。

比如“破釜沉舟”，他過河拆船，把士兵置於死地以激發士兵極限潛能，以此勝仗。試想，你們誰願意去當項羽的兵？孫子兵法說：“倍則攻之”，這是愛惜手下將士。但項羽偏不，他傲慢冷漠，在他眼裡沒有士兵，他百萬軍中來去自如，他安全的很。

項羽偏見，他眼裡只有一群舊“貴族”，有沒有能力並不重要。所以，窮人韓信陳平走了，張良也不喜歡靠近他，連義父范增都被氣走氣死了。

最後，他看不起的楚人士兵也走了，都去了劉邦那裡。去劉邦那裡幹什麼？去和劉邦一起圍毆項羽，然後一起唱楚歌給項羽聽。

你說，詩人把項羽寫的再美好，又有什麼用？人的本質，決定了項羽終於眾叛親離，他不會對楚懷王心中有愧，應該也不會對楚人有愧，只是沒臉再見江東楚人了。

“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”南宋詞人李清照一首《烏江》，道盡了項羽的悲壯。

這個算是悲催，懷王屍骨未寒，就算回去江東，還有父老鄉親肯認項羽麼？所以，項羽臨終，其實是真正的無家可歸，走投無路了的。