土豆三把刀2017-11-27 20:53:35

這是一個錯誤的問題，清史記載，由於征討噶爾丹擅自停止追擊，後又擅自撤軍，導致康熙不滿，議罪削爵，但是最終沒有奪爵。

《清史稿。列傳六◎諸王五》記載 ： 八月乙未朔，日有食之。撫遠大將軍裕親王福全大敗噶爾丹於烏闌布通，噶爾丹以喇嘛濟隆來請和，福全未即進師。

上切責之

。

……十月，福全率師還，駐哈嗎爾嶺內，疏言：“軍中糧至十月十日當盡，前遣侍郎額爾賀圖偕伊拉古克三諭噶爾丹，月餘未歸，度噶爾丹已出邊遠遁。”

上以福全

擅率師內徙，待歸時議罪

，命即撤兵還京師，令福全及索額圖、明珠、費揚古、阿密達留後。尋奏：“噶爾丹出邊，伊拉古克三等追及於塞外。噶爾丹具疏謝罪。”因並命福全還京師。

十一月，福全等至京師，

命止朝陽門外聽勘

，諭曰：“貝勒愛新覺羅·阿敏棄永平，代善使朝鮮，不遵旨行事，英親王以兵噪，皆取口供，今應用其例。”

且諭允禔曰：“裕親王乃汝伯父，倘汝供與王有異同，必置汝於法。”

福全初欲錄允禔軍中過惡上聞，聞上命，流涕曰：“我復何言！”遂引為己罪。王大臣

議奪爵

，上以擊敗厄魯特功，

免奪爵

，罷議政，罰俸三年，撤三佐領。三十五年，從上親征噶爾丹。

洗桐女史2017-11-28 23:16:51

康熙何時削福全爵位了？那是他最敬重的兄長好麼！！

小名志朝君2017-11-27 17:49:57

謝謝邀請。對於這種問題，本人確實不瞭解。但個人認為：任何事情的發生，都有其發生的理由。任何事情的的存在，也都有其存在的必然原因。