謝贊同志2019-10-07 18:42:25

淝水之戰結果分析：

從前秦角度（失敗原因）：

1、水之戰是在苻堅統一北方後的六七年進行的。當時，前秦只是軍事上的統一，內部統治不穩，存在民族之間的矛盾。

2、苻堅用人不擇賢愚，賞罰失明

3、苻堅好大喜功，缺乏冷樸的客觀分析，戰前沒有周密的戰略部署，臨戰時又犯了一系列戰術指揮上的錯誤

4、雙方交戰的兵力相當，但東晉的北府兵的戰鬥力遠勝於前秦軍。

從東晉的角度（勝利原因）：

1、東晉主戰派謝安等人臨危不亂，堅決抗戰，態度意志堅決。

2、軍隊戰鬥力強，主將有能，指揮若定，將兵上下齊心協力，軍心可用。

3、民間也組織軍事力量對抗前秦，民心可用。

4、有淝水天險，佔盡地利，準備充分，發揮己軍之長。

5、戰術得當，利用前秦內部不穩，分化離間前秦內部關係，渙亂其軍心。

6、以智激敵，誘其自亂，然後乘隙掩殺；堅決實施戰略追擊，擴大戰果。

六父2019-10-07 12:32:28

淝水之戰後，符堅為什麼會敗得這麼徹底？主要有以下四點：

1。對自己御下手段過於自信，以為東晉降將朱序已徹底地效忠於他，不料朱序對故國東晉難忘，暗中將前秦軍隊的情況彙報給了東晉。

2。前秦軍隊軍員來自不同民旅，構成複雜，缺乏統一性，而且由於符堅的民族同化政策實施還太短，這些異族士兵還將前秦的氐族人視為仇人 ，所以前秦軍隊因為後退一亂，這些異族士兵便趁機讓其亂下去。

3。東晉統帥謝石精於用兵，其主將謝玄也是一代將才，很好地抓住前秦軍隊大亂的契機，讓前秦軍隊兵敗如山倒。

4。偶然也天意，前秦軍隊前線主帥符融因為坐騎在亂軍中受到驚嚇，將符融摔下馬，被亂軍踐死在亂軍中，而前秦前線主帥一陣亡，前秦軍隊的亂象更難以遏制，而符堅也被流矢擊中，只能敗退後撤。

清說歷史課2019-10-07 15:44:37

前秦政權本身其實就是作為氏人豪族的略陽蒲氏拉攏了一幫子氏人豪族（比如呂婆樓、呂光父子）共同在後趙崩潰後的關中平原上建立的割據政權。前秦政權的漢制化程序，從苻堅任用王猛起算（357年），頂多也就在苻氏宗王、氐人豪酋的內部阻力下進行了（383-357=）26年，而且這26年間還需要征服並鞏固黃淮海平原、山西高原、陰山南麓、四川盆地、河西走廊等廣大新附地域，內外軍政事務繁忙的局面，使得妥協與敷衍難免影響了漢制化的進度，私以為很難落到實處。

那麼，苻堅在淝水之戰前後所掌握的其實是一個形式上的漢制化政權，實際上依舊有部落豪酋的權力運作慣性影響著前秦的中央政局，依舊漢人豪族割據塢堡而將權威浸入到地方政局之中，“雙豪”的政治影響力始終是前秦時期北方政局的有力潛流，他們只是一時畏服於天王苻堅的軍事勝利而已。一旦苻堅遭遇重大失敗了，而且還是在親征的前線發生重大失敗，散步於北方各地的大小“雙豪”便開始了抉擇，勢力小的只會想著趕緊依附一個勢力大的，勢力大的野心家們便會明目張膽起來，不再尊奉【前秦天王】這樣的一個只是剛剛開始集權過程沒多久的【共主】，群雄逐鹿的局面便會再一次發生。

在以慕容垂為代表的關東豪族心目中，你略陽蒲氏即便換了個【苻氏新馬甲】，也在當年的秦燕對峙局面中，遠遠不如人家慕容燕的。慕容垂憑什麼在關東地區依舊不忘當年“前燕恩德”的情況下隱忍下十年前的各種不甘心，怎麼不會趁機一搏？而姚萇一族當年好歹也是與略陽蒲氏差不多地位的豪族，又怎麼會安生呢？至於陰山南麓的劉衛辰與拓跋珪，河西走廊的各路豪族，不過是被前秦集中優勢兵力拉攏或打擊了一波暫時屈服而已，前秦自己把持不住了，人家自然也是更樂意至少回到後趙時期局面的。