有人說俄羅斯軍隊很好戰,你怎麼看?
第一點
俄羅斯核心區域,曾經被中國一個少數民族控制了長達2個半世紀。中國的這個少數民族,就是蒙古族。這兩個半世紀的漫長時間裡,蒙古人不但讓俄羅斯的版圖得到統一,而且徹底改變了俄羅斯人的文化、生活習慣及行為方式,把他們從中世紀的保守閉塞中拉出來,經濟得到了長足的發展,文化得到了交流和傳播,更為關鍵的是,蒙古人在俄羅斯人的血液裡注入了狼性,讓俄羅斯人從此變得好戰而有強烈的征服慾望。雖然最後俄羅斯人擺脫了蒙古人的統治,但是蒙古人好戰的性格,已經深深烙進他們血脈之中,一直到今天。
第二點
俄羅斯人民性格普遍比較彪悍,這體現在他們日常生活的方方面面,如簡單而粗暴的喝酒方式。
第三點
羅斯從上到下都關注民族尊嚴,普京以強硬示人,各種外交活動都為俄羅斯掙足了面子。
第四點
俄羅斯非常注重少年的軍事培養,俄羅斯少年軍校歷史可以追溯到1730年
崤山小虎第345條回答。
俄羅斯?大哥,那可是
東北的東北
啊,毛子好戰,其實就是
“危逼利誘”
的結果。
何為危逼:
①俄羅斯是世界上
領土最大
的國家,守住這一大攤家業靠什麼?當然是
拳頭
,沒有堅實的武力做後盾,可能早就支離破碎了,俄羅斯人解決問題的重點方法,那就是一個字——
“幹”!!!
②軍隊本來就是打仗用的,如不好戰,就只能當花瓶一樣擺著觀賞了,那依靠什麼
守疆衛土
,
聯合國或是正義聯盟麼
?看看戰火中的敘利亞、伊拉克等等國家吧。
③俄羅斯佔據北方
苦寒之地
,其民族自古以來與
北境熊狼
相伴相生,沒兩把刷子早已裹熊之腹了,經過代代傳承,戰力自然不差,看看
俄足球流氓習性
便知,這是
戰鬥民族
的本質。
何為利誘:
①主要是利益驅動,軍隊是
國家工具
,軍隊行動服從國家意志,軍隊不是為了打仗而打仗的,而是為
爭奪政治、經濟、資源
等利益服務,俄軍隊的好戰,更深一步應該看清其背後對
國家利益
的追逐。
②俄羅斯版圖橫跨歐亞大陸,以
雙頭鷹
作為國徽,就是要一頭緊盯著歐洲,一頭兼顧亞洲,顯示的是其
擴張野心
,試想一個人如果好吃到恨不得自己長出兩張嘴來,那得多貪婪,“兩個頭”的內涵自然要豐富得多。
有這樣的鄰居,我們要麼經常互惠互利;要麼,就強過他,讓他少打點咱的主意,否則……不敢想啊~~
並不是俄軍隊好戰而是統治者好戰。
俄羅斯人也是人類,都有感情的,戰友之情,兄弟之情!中國也一樣,真的打起仗其實並不是好戰,而是兄弟們都在一起,那種感覺,我們都沒上過戰場所以無法體會到
俄羅斯地域廣大而人口相對比較少,兵力自然也不足。要守衛如此廣闊的土地,在沒有現代化先進的軍事條件下,也許一支軍隊進入了俄羅斯腹地才會被發現。但是,除了它在歐洲平原上的那片土地還有人感興趣外,其它地方只有令人望洋興嘆,提不起侵佔的興趣。所以,在冷兵器時代,俄羅斯不僅能夠自保,而且還能夠侵佔別國很多的土地,主要原因是被侵佔國家特別是中國的滿清,對那些北方土地的丟失根本上就無所謂。康熙皇帝在號稱戰勝俄毛之後簽訂的《尼布楚條約》中,居然會割讓大片土地以求和平就是最好的註釋。
俄羅斯人在保衛自己的國家和侵略別國的長期過程中,形成了一種好勇鬥狠的戾氣,這種戾氣可以說已經溶進俄羅斯民族的血脈之中了。現在的俄羅斯民族仍然相信武力才是解決問題的唯一辦法,而偏偏自稱民主的美國又企圖充當世界之主,這就給俄羅斯民族的好勇鬥狠提供了傳承下去的條件。
也許,這個世界畢竟資源有限,各國各民族之間的爭鬥永遠不會停止,直到人類滅亡的那一天。在人類沒有徹底滅亡之前,而爭鬥又不可避免的話,俄羅斯人的好勇鬥狠並沒有錯;相反,沒有準備好反抗的民族,最終會淪為象中東地區那樣的難民。
沒邏輯。不管什麼國什麼人都是自我感覺強了就好戰,自我感覺弱就避戰。
沒有好戰的人!只有好戰的政治家!
老毛子好戰,世人皆知。。。要不怎麼從一個莫斯科公國的城市型國家,成為擁有橫跨幾大洲的第一大面積國家???可憐我大中華失去了約550萬平方公里國土,不知今生能否看到收回呀??
軍人就是保家為國
這個和領導人的政策走向有關,沒有一個國家會討厭和平,只有在利益受到傷害時候才會發起戰爭,但是俄羅斯有點例外,這個國家有野心,這個國家太霸道,說它好戰也是有道理的,畢竟回首歷史,俄羅斯真的很能打!
軍隊不存在好戰不好戰,是國家領導人和體制,意識形態,帶來的,俄羅斯自古就是個擴張國家,好戰是肯定的,俄羅斯經濟死氣沉沉,戰爭能轉移國內矛盾,震懾反對勢力,自然普京想打仗咯,
不是好戰,是敢戰,英勇
不能說是好戰吧,只能說是人不犯我我不犯人,每個國家都需要和平發展