為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?海洋望星空2020-02-15 23:28:09

本人認為是唐軍與吐蕃交戰的經驗不足。

吐蕃在完成了高原各部落統一之後,形成了一個強大的新生國家,從此開始了和各個國家全面開戰的局面。

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?

東面和強大的大唐帝國開戰,西面和阿拉伯帝國開戰,要知道這可是當時世界上最強的兩個王朝了,不僅如此,吐蕃還與回紇、南詔等國家開戰。基本上能交上手的,全都打了個遍。

在歷史上有一個規律,一個新生的力量在一段時間內特別強大,尤其是軍隊在戰場上更是所向披靡,魏武卒如此,大秦銳士如此,蒙古騎兵如此,吐蕃軍隊也是如此。

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?

在這時雖然大唐帝國極度輝煌,民風尚武,但是面對新生的高原王朝,開始依然敗多勝少。因為無論是一個人還是一個國家,對於新生事物都有一個適應的過程,剛開始沒有任何應對的經驗,只能慢慢摸索,然後才能坦然應對。

大唐對於吐蕃也是如此,新生的王朝已經不是從前一個個部落的烏合之眾,而是一支精銳之師了。

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?

對於交戰雙方的勝敗,往往取決於

天時、地利、人和。

在天時上,吐蕃計程車兵早已適應了高原氣候,大唐計程車兵很多根本無法適應,還沒交戰戰鬥力就沒了一半。

在地利上,吐蕃士兵自高原而下,大唐士兵由下而上,吃了很大虧。

在人和上,大唐民風尚武,吐蕃統一後本就民風彪悍的吐蕃人更加團結,一致對外。

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?

唐軍對於和這樣統一的高原王朝作戰,在天時、地利、人和都不佔優勢的情況下,對敵經驗太少。《孫子兵法》中說知己知彼,百戰不殆,所以對於這時沒有對敵經驗的唐軍來說,必然是敗多勝少的。

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?壹指流年2020-02-15 16:31:47

首先吐蕃最重要的優勢就是它的地理位置。它建立在青藏高原上,所以這就意味著在當時那個年代,唐朝軍隊想要去討伐他們的話,所面臨的自然環境必然非常惡劣,這些唐軍士兵大部分都是來自關中,河北,中原地區,去了那邊,短時間內戰鬥力要大打折扣。在高原地區而且,補給困難對於唐朝軍隊來說也是一個非常難以解決的問題,對於吐蕃來說,搶一波就走,而對與大唐來說,長達千里的運輸補給更是對國力的巨大壓力,這注定了與吐蕃難以打持久戰。

另外,吐蕃本身也具有足夠的實力,自松贊干布後,青藏高原統一,文成公主和親以後,又從大唐不斷的輸入先進的文化,技術,其實力不斷增加,具有足夠的與大唐爭鋒的實力。

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?子牙後人2020-02-15 17:44:32

地理優勢,馬匹優勢!

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?回籠大包子2020-02-15 18:30:14

不得地利,不得人心

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?H說扒道2020-02-15 18:28:09

說的好像唐軍跟誰作戰不是勝少敗多一樣。 唐朝對外戰爭總體就是勝少負多,表面強大實則外強中乾罷了

為何唐軍前期與吐蕃交戰勝少敗多?運城河東找房網2020-02-16 16:50:58

個人認為是佔據了地利的緣故。

強盛無內憂的時候下了高原來打你,並且不打無準備之仗,多數時候都是圍點打援。

有內憂或者戰不利的時候就縮回高原,也不怕你追上來(高原反應),最後衰落主要也是內訌造成的。

勝多負少就自然了。

每一個王朝的崛起幾乎都是拜對手所賜。