DDG的老船塢2018-05-28 21:27:27

首先一點，山本五十六從來沒有反對過侵略戰爭，比如對於侵略中國，他是石原莞爾戰略的堅定支持者，堅決支援日本侵佔中國東北和內蒙古，反對在徹底消化滿蒙之前擴大侵略（可以說山本和石原一直惺惺相惜）——這是反對發動侵略戰爭嗎？這明明只是反對侵略步伐太大扯到蛋而已！順便，山本的好基友，所謂反戰鐵三角之一的井上成美就是轟炸重慶的策劃者，雙手沾滿中國人民鮮血的劊子手之一——這是反對侵略戰爭的態度？

山本五十六從沒反對過侵略戰爭

山本的好基友，同為所謂反戰鐵三角的井上成美，是侵華劊子手之一，親自策劃指揮了重慶轟炸

山本和石原莞爾一樣，不反對侵略戰爭，只是反對侵略步伐太大容易扯到蛋

山本反對對美開戰不假，問題是他反對對美開戰是基於美日實力對比太過懸殊，一旦開戰並無勝算的判斷，而不是什麼反對侵略戰爭，僅是基於這樣的理由反對對美開戰，那麼在開戰後孤注一擲進行偷襲珍珠港這樣的賭博，對於山本這樣的標準賭徒心理來說，並不是什麼不可理解的事情吧。

麥田軍事觀察2018-12-23 21:05:05

如果仔細瞭解一下山本五十六的經歷的話，以及他在戰爭中的所作所為的話，那麼就不會提出這樣的問題了。

山本五十六不是一個普通的日本士兵，以他的身份來說，日本海軍在太平洋戰爭早期的所有作戰行動都是由他來作為總指揮，計劃制定與實施與其直接相關。包括：珍珠港作戰計劃就是由他本人提出來，作戰方案的最終批准等更不了他，如果沒有他的堅持也許就沒有珍珠港事件了！

不知那個角度說，山本五十六有過反對侵略戰爭的言論，能找到理據嗎？反對對美開戰算反對侵略戰爭，那麼日本侵略中國就不算侵略戰爭了？他又何時反對對華作戰的？他只是反對與美國人開戰，他曾經作為駐美武官有相當的經歷，對美國的情況進行非常瞭解，他知道日本沒有勝算，在戰前就已經明確的指出了對美作戰，日本只能夠保證六個月到一年左右的優勢。

山本五十六隻是一個軍人，在最終是否發動戰爭的問題，他不是一個決策者，而是作為一個執行者，他服從命令之外，作為日本的太平洋戰爭中的主要實施者，他擔當重要的戰爭責任，而不是一個反戰者。

戲看天下_2018-05-28 20:05:39

這是那個蠢人提出來的問題，山本五十六日本海軍最高指揮官反對侵略，你怎麼不說日本天皇反對侵略！

這是被日本洗腦了吧！日本當時侵略中國是全國一心的，甚至有的女的為了讓男的參加侵略，而自殺，讓男的沒有後顧之憂，所以日本人上下老幼沒有幾個是好東西！

日本就是一個心裡只會崇拜強者的惡狗，你厲害它就像你乞尾，你弱它就像惡狗一樣咬你幾口！你打的它越狠它越聽話！永遠在外尋找自己的主子！

國人，永遠不要忘了南京大屠殺，這是一個沒有人性的民族，永遠不值得原諒，最好的方式就是毀滅，一個不留！

楓丹白露2117359322018-05-28 18:48:25

山本不好戰。但他是曰本少有的資深戰略家，深知日美必有一戰，與其被動挨打，倒不如先發制人。他更知道，珍珠港會嬴，能取得戰鬥術上的預期成果，可是從戰略上講，曰本會輸掉戰爭，但是他別無選擇。

老醬油教授2018-05-28 20:21:11

山本五十六本人在美國底特律住過，對美國的國力印象深刻，他是極力反對跟美國開戰的，還有石原莞爾，都對日本本身以及全球的局勢有比較清醒的認識，但軍部及天皇已經決定，他們只有服從，在已有的條件下制定有利於日本的戰術，幸虧有軍部這些短視的傢伙們在，要不然，日本的為禍不會這麼快結束，甚至日本可以逃脫戰後的制裁

手機使用者54905177712018-05-28 22:06:57

我不知山本反對發動侵略戰爭。但日本與中國的矛盾由來已久，明朝史稱倭寇的也是日本來的強盜，襲擾高麗國的強盜也是日本的，袁世凱還幫朝鮮取得一時的勝利呢，國力軟弱時，土狗都會咬上一嘴的。