俄烏衝突中俄軍三次大撤退說明了什麼？
藍天52935791318532022-11-13 03:26:41俄軍在赫爾松的撒退：我覺得為了早日取得談判進展，創造的一種妥協。兩道主幹橋樑都以被炸，撤退也能保住唯一的下游大壩。
溫柔乳酪Ip2022-11-11 15:22:05餓烏衝突中俄軍三次大撤退說明什麼，我有以下看法。
餓烏戰爭發生以來很多人覺得這個是閃電戰，現在已經8個多月成為持久戰。俄羅斯三次大撤退，對外界表示這個是戰略性大撤退。這個是不是戰略性撤退我們應該要看看撤退前的戰爭情況
這幾次大撤退之前，根據報道我們可以知道烏克蘭打俄羅斯，俄羅斯受不了烏克蘭打擊，為了保護勢力所以選擇戰略性撤退。
俄羅斯作為軍事第二大強國，承受著很多境內，境外壓力撤退，肯定會說明俄羅斯面臨問題特別嚴重。近期普京多次表示可以跟烏克蘭談判，但是烏克蘭提出只有歸還全部土地才能和談。
俄羅斯沒有打敗烏克蘭，讓烏克蘭沒有能力再打俄羅斯，承認失敗之前，這個戰爭肯定會持續很長時間。俄羅斯放下面子撤退赫爾松也可以說明可能馬上會有談判和解。
聰慧溪水td2022-11-11 16:20:02俄羅斯一口想吞下烏克蘭，吃成‘‘胖子“，揮兵直取烏克蘭首都基輔，結果發現戰果遠不如自己想的那樣滿意。這是因為嚴重低估了烏克蘭軍民的的抵抗意志的戰鬥實力。嚴重低估了北約的深度介入，過於自信自己作為世界軍事強國的實力。
結果事與願違，把閃擊戰打成了持久戰，把進攻戰打成了防禦戰。前線戰事越來越不利，面對國內外的強大壓力，不得不選擇一次又一次大撤退。
辰若悟人生2022-11-11 16:50:08說明了什麼？
三次大撤退是俄戰爭欲求越來越低的表現，具體造成原因如下：
1、俄方對自己的認知不足
從俄方主動發起戰爭到開始的高歌挺進，捷報頻頻，進而更是將公投四州納入聯邦，俄覺得在自己強大軍事實力面前，會很快結束戰鬥。然而想象是美好的，現在陷入拉鋸戰，久戰不下，國內民生吃緊，反對情緒出現，俄方後方軍備續不上來，壓力越來越大。
2、低估了北約參與的力度
起初北約只是遣責制裁俄羅斯，再到給烏方提供經濟、情報、武器援助，顧傭軍的加入，再到現在軍事力量進入烏克蘭，俄隨北約參與力度的加大，越發力不從心。
3、低估了烏克蘭的反戰決心
做為一個主權國家，就算是北約的傀儡，也想為自己謀，保護國土的完整，堅決反對侵略，烏方師出有名，士氣越打越旺。
4、俄方想爭取談判了
面對烏克蘭反攻加劇，俄內外環境壓力都越來越大，尤其這次赫爾松的避而不戰，我覺得俄有了談判的想法。
戰爭局勢在變化，俄方的政治目的也在變，現在，只差一個鍥機，能讓雙方都能體面點收場。
上進麻醬Mc2022-11-11 16:49:30力不能支，只能選擇一次又一次的撤退。造成這種局面的原因很多，但主要為兩條：一條是烏軍戰術得當，抵抗意志堅決加上美西方的大力軍援；第二條是俄軍長驅直入，鋪的太開，致已佔點面易被各個擊破，同時又因兵員、裝備、後勤不足以支撐這一大坨地盤，在遭遇重點目標反擊時只好選擇撤退。
好學柏樹2022-11-12 07:02:00三次撤退，都是明智之舉，說明戰鬥艱難遇上了不利的形勢，要重新調整策略，去找更適當作戰方案，不能有匹夫之蠻勇。去多瞭解對方的各方面軍情，結合自身的不足，只有知已知彼，才能取勝。
俄羅斯三次撤退後，都給自己留下了緩充時間休整布暑。戰爭的勝敗，不是主要爭地盤，地盤爭得越多，兵力和武器就分散去守護，其實就是削弱了自身的戰鬥力。真正的軍事家是想千設法打擊對方的要害。置其癱瘓，失去戰鬥力。最後取勝。
三次都是戰略性撤退。
紅蘿綠蘿2022-11-12 12:31:07俄烏衝突中俄軍三次大撤退實際上是三次大潰敗，接下來還會有第四次第五次第六次大潰敗…，一直潰敗到克里姆林宮牆下！
yt997202022-11-12 01:00:17第三次麼，說明紅利曼、頓巴斯烏軍快全軍覆沒了。
俄軍在30萬動員到位，義務兵都開始上前線時，宣佈撤出赫爾松西岸，稍有軍事常識的人都明白其用意。
①在赫爾松，俄軍兵力不佔優，地方太小，前期增兵至近5萬，再增，才發現根本擺不下這麼多兵。兵越多後勤壓力越大，而後面是大河，橋還經常被炸。在這裡死守怎麼都不合算，反攻兵力又不佔優。
②在烏東，地方大，又無後勤之憂，兵力擺得開，容易打烏軍的殲滅戰，為啥不在這裡打，跑到危險又狹小的赫爾松去打？腦子正常的人都明白該選哪個戰場。
③俄軍到11月下旬，恐怕會集中40萬兵力，在烏東廣闊戰場上開打，烏軍10多萬人，離後方又遠，跑得掉麼？
④在赫爾松，烏軍想渡河？做夢吧，這條河可是有900米寬。在扎波羅熱，烏軍偷渡多少次了？這沒人算得清了，烏軍全打死在河裡，沒一次成功。所以，10萬烏軍望河興嘆，已成為無用之兵。
⑤這幾天，紅利曼方向消停了，為什麼？烏軍5個旅全打光了，剩下幾個兵再也不折騰了。這意味著，俄軍只要一個總攻擊，紅利曼立刻就可以拿下了。然而俄軍並不急了，等全線反攻唄。同樣，在阿克木，一直在進攻的車臣、瓦格納也不攻了，都在等了。
總之，俄軍肯定是先吃最近的烏東烏軍，至於赫爾松，讓烏軍住幾個月，會坐不住的，那地方一炸壩就一片汪洋。［摳鼻］［摳鼻］［摳鼻］
感恩的心一一浴火重生2022-11-13 12:41:00以寡敵眾，形勢嚴峻，感情贊同，道義欠缺！入美圈套，挾烏制俄！唇亡齒寒，強我中華，統一大業，勿復其轍，舉一反三，殊途同歸！
獨醉明月2022-11-12 00:13:29說明俄軍敗了，說明已由進攻轉為防守。
還有開戰之初的蘇梅撤退及哈爾科夫城撤退。
其中對這次戰爭影響最大的基輔撤退你恰恰沒提到，如果多備幾套方案一舉拿下首都然後重兵跟進可能局面會有所不同，回找顧開戰之初德國人只願援助鋼盔和止血帶法國的馬克龍還在與普大帝頻頻電話，米帝剛剛在為武裝的阿富汗軍隊不堪一擊而痛定思痛。此次撤退雖然看似沒有給俄軍造成大的損傷卻徹底暴露了俄軍的底牌，讓西方有了可乘之機而據此實施對應手段，後面的結果也就順理成章。
說明：特別軍事行動特別容易開始，特別難結束。
說明：俄粉不好當，要一而再再而三的為大帝找理由空城計、拖刀計等等，腦洞要大思維要發散三十六計至少用兩遍，因為後面的撤退還多。
特別說明：烏軍能有今天全靠最初的頑強。
譚祚雄2022-11-12 19:09:56俄烏衝突，俄軍三次大撤退主要讓澤連斯基瘋狂三陣子，最後是人瘋必敗收場。
使用者朝朝夕夕5672022-11-11 19:30:09俄烏衝突中俄軍三次大撤退說明了，俄軍進攻受挫，實力不足，沒有達到目的，不得已而為之。
俄羅斯在喬治亞，敘利亞的軍事行動中，取得了不俗的戰績。特別是在克里米亞的行動中，烏軍沒有任何抵抗，兵不血刃，輕取了烏克蘭的入海口。俄軍的這幾次行動都取得了勝利，也為俄烏軍事衝突埋下伏筆。雖然美國與北約沒有出手干預，但只是引而不發，在烏克蘭下了大功夫。有人說美國北約在烏克蘭，故意佈下一個局，挖了一個坑，而俄羅斯就進去了。結果真的如此，以美國為首西方國家群起而攻之，使俄軍在烏克蘭的軍事行動一再受挫，從兵臨基輔城下，到面對烏軍的反攻，不得不一退再退，面臨的局勢也越來越嚴峻。這就說明了美國北約，不撤回對烏克蘭的支援，這場俄烏戰爭，短時期內不會結束。
勿相忘627392432022-11-13 01:35:21三次撤退實際上就是節節敗退，捕鯨失敗似乎巳經定局。但一次性撤退完全撤軍有失顏面，故而釆取分期分批撤出方式，拖延時間邊打邊撤邊談以挽回顏面。
鄧再勇2022-11-12 08:23:34說明：戰場瞬息萬變，必須依據變化，因勢利導；“避敵主力，打其虛弱”即為應對戰場變化的有效舉措。
直率露珠XR2022-11-12 10:23:37俄羅斯在戰略上已達到目的（烏四洲收入襄中、緩衝地帶延長了對俄羅斯的威脅），現在烏克蘭拚命地想找回面子故在美國旨意下開展了“爭面子”博弈，俄羅斯並沒有奪取烏全境的意願、三次戰役撒退可以理解為“儲存戰鬥力量、減少不必要的人員傷亡、下一步就是等待最佳的收網時間！
勵志好聲音2022-11-11 19:27:21這說明俄軍在戰前對自己實力估計過高，對烏軍嚴重低估，戰爭爆發後後勤又跟不上，戰場情報系統不適應需要，造成戰場局勢不利於俄方，所以才有三次撤退。
9號觀察2022-11-11 12:52:32三次撤退都各有原因，不能一概而論。不要輕易否認俄羅斯的實力。
俄軍在6月底撤離蛇島、9月中旬撤離哈爾科夫和11月撤離赫爾松。每次撤離的原因各有不同。
首先6月底撤離蛇島是因為俄羅斯為了迎合聯合國建立人道主義走廊以及方便從烏克蘭領土往外運出農產品。但這僅僅是俄羅斯方面說的。
烏克蘭認為俄軍撤離蛇島是因為烏克蘭猛烈攻擊蛇島，而俄軍因為蛇島地形沒有遮蔽的地方導致損失慘重不得不撤離蛇島。
其次9月中旬撤離哈爾科夫是為了實現軍事行動的主要目標，增強頓涅茨克方向的軍事行動。但是俄軍此次撤離相對匆忙導致很多武器和彈藥庫被遺棄在哈爾科夫。
最後11月撤離赫爾松，主要還是因為烏軍進攻猛烈，俄羅斯為了避免不必要的傷亡，不得不撤退。
這三次撤退雖然原因各有不同，但要究其根本原因還是因為西方國家對烏克蘭的各種武器、資金支援發揮了主要作用。
俄軍第一個是兵源不足，其次是薄弱的經濟難以支援長期的戰爭，甚至有計程車兵幾個月沒有領到工資。戰爭中武器消耗巨大。俄羅斯實在有點頂不住了。即使如此俄羅斯的實力還是毋庸置疑的。這也是為什麼現在美國和北約都希望烏克蘭與俄羅斯進行談判。因為長期戰爭讓北約遭受了不小的損失。
安康加油站2022-11-12 00:52:01實進虛退，降危應變，文韜武略，欲前故縱！
望望談早2022-11-13 00:14:20退一步海闊天空，再進一步未來未知數。
明天會更好2827660462022-11-12 10:04:04實力決定範圍。說明俄軍宣傳與實力不符，過於低估了美國和北約的支援力量、過於低估了西方制裁的絞殺力度。
普京以前是克格勃東德負責人，對於武器的火力肯定會有深入研究。但是他只是停留在上個世紀九十年的認知，加上佔克里米亞、爆捶喬治亞、揮軍敘利亞等等的順暢，導致了他的輕敵。加上獨裁多年、身邊都是吹捧官員圍繞，迷失自我。
這次冒進烏克蘭，其實剛開始俄軍已受打擊：將軍一個接一個被精準打擊、空中投放力量競然是整機二三百人被擊落、搶奪基輔機場被強力擊退等等已說明俄軍的必然敗退。
莫斯科號被擊沉、哈爾科夫敗退，加上此次的赫爾松大敗退，說明普京已徹底認清了俄軍在俄烏戰事中的真實實力，以前還叫囂隨時用核武，現在已靜悄悄。
隨著俄羅斯的徵兵、撒出赫爾松平民，公投入俄的四州加固防線，俄軍在哈爾科夫、赫爾松的敗退，種種跡象表明：實力決定範圍，俄軍收縮戰線、準備固守亞速海四州部分範圍。只要赫爾松有足夠的水源供應克里米亞，烏克蘭想收回克里米亞也是很難，因為俄軍全力保護克里米亞，還有就是俄軍已損失慘重、如果克里米亞不保，普京必然會受到清算。
加上冬季的到來，北約及烏克蘭並沒有像許多人想象的那樣難受。俄軍一次次的敗退，說明俄軍已是強弩之末，圍繞亞速海的地方怎麼固守、克里米亞如何加強防空力量，已經是普京最後考量。
俄軍從赫爾松右岸敗退到左岸，烏軍還能前進多少、就看美國及北約的支援力度。當然有人說烏軍很快會收回克里米亞，不要忘了：俄軍也在不停炸燬烏克蘭的電力、橋樑等等基礎設施。
俄烏防長通電話、俄烏談判訊息滿天飛，現在俄軍一次次敗退、收縮防線，說明俄烏戰事已進入相持階段，誰都在為以後的談判拿到更多籌碼而戰鬥。