看遍山川2019-05-05 20:48:32

赤壁之戰前，蔣幹主動要求過江去遊說周瑜打探虛實，被周瑜設計故意讓他發現偽造的蔡瑁和張允私通東吳的書信，使氣急之下的曹操殺了兩人，中了反間計。之後蔣幹又過江打探甘寧和黃蓋投降事宜，再次被周瑜設計讓他和龐統“不期而遇”，隨後龐統被蔣幹帶到曹營，曹操接受了龐統的“連環計”，曹操的赤壁之敗，蔣幹真是“功不可沒”。

蔣幹盜書這個故事流傳很廣，也使他成為一個家喻戶曉的人物。雖然他在《三國演義》裡是個小人物，出場僅兩次，卻給人留下了深刻印象。

正如《三國演義》小說裡諸多橋段一樣，作者把許多故事情節，人物，線索集合在一起是為了使赤壁之戰顯得更加波瀾壯闊，精彩曲折，故事豐滿人物生動。因此蔣幹盜書是作者虛構的故事，當然也包括他和龐統的偶遇情節。

蔣幹確實曾經過江去周瑜那裡為曹操當說客，首先他在赤壁之戰前還是在戰後，史料記載也不甚清楚。據《江表傳》“初，曹公聞瑜年少有美才，謂可遊說動也，乃密下揚州，遣九江蔣幹往見瑜”，這一段記述從時間點上只給出了一個“初”字，但顯然曹操在赤壁之戰中親身領教過了周郎的厲害，就不會再“聞瑜年少有美才”了，那麼蔣幹是在戰前造訪過周瑜。

而《資治通鑑》記載的是“建安十四年，曹操密遣蔣幹往說周瑜”，那是在赤壁之戰一年之後，條件上也說得通，因為當時曹操已經在揚州置郡縣長吏，向地方官指派蔣幹過江去和周瑜洽談完全有可能。而《江表傳》的表述就有些問題，因為戰前揚州大部分地區是由東吳控制，曹操不大可能親自“密下揚州”或派人“遣九江蔣幹往見瑜”。

史實上蔣幹面見周瑜之後也是碰了一鼻子灰，其具體細節，上述兩本史籍記錄都雷同。周瑜並沒有讓蔣幹有多開口的機會，宴請蔣幹，讓他參觀軍資倉庫，器仗服飾和珍玩。周瑜又在蔣幹面前講了一番大道理，說自己和孫權親如骨肉，禍福與共，別說你蔣幹來遊說，即使蘇秦和張儀復生前來也照樣沒有用，讓蔣幹趁早打消說降的念頭。蔣幹只能坐在那裡乾笑，和周瑜對不上話頭。

至於群英會上太史慈仗劍監酒，周瑜舞劍作歌和後來的裝醉設計，偽造文書和部下密語等情節都是虛構的了。蔣幹回去後告訴曹操，周瑜“雅量高致”，不是翻翻嘴皮子就能把他賺過來的。

（一家之言，歡迎指正。）

天涯罪客2019-04-04 15:25:11

那個是戲說，為了體現周瑜的聰明機智。歷史上確有蔣幹此人，不過從來沒去做過間諜

使用者502187354622019-04-04 17:26:34

你也沒看到。

漢中廣汽豐田陳鵬2019-04-04 23:46:06

這個問題說偷過也行，說沒偷過也對。

三國演義中蔣幹確實偷過書。而且被作者寫成了一個蠢貨。

三國演義中蔣幹兩次過江東，就是這兩次間接性的幫了周瑜大忙而讓曹操損失慘重。第一次過江遊說周瑜。當時周瑜正愁曹操水軍強大，不好對付，剛好這個蠢貨來了。用反間計讓蔣幹傳信，直接讓曹操殺了水軍將領，第二次過江又讓周瑜騙得讓蔣幹帶回龐統，讓曹操把戰船連在一起以便火攻！演義中三國第一蠢貨非蔣幹莫屬！

可正史中蔣幹沒有偷過書，只是曹操聽說周瑜是個年輕的帥哥又有才華，想收為己用，派蔣幹去遊說（為什麼派蔣幹，因為歷史上蔣幹有辯才，且儀表堂堂）蔣幹見到周瑜，周瑜就已經猜到來意說子翼良苦，莫不是曹操說客，，蔣幹只笑沒說話，很顯然蔣幹還沒開口就被堵了回去。後來就是喝酒吃飯，呆了幾天就回去覆命了。給曹操說周瑜雅量高致，不是幾句話就能說動的！就結束了，很顯然，蔣幹沒偷書。只是作者為了讓小說更加精彩。把蔣幹寫成了一個愚夫蠢漢！

記得關注哦！！

趙先森sir2019-04-04 22:14:52

蔣幹中計是有影的，但是肯定沒盜書，三國演義不是歷史。