自然風577784013062018-09-10 20:24:25

這個世界離開了人類，當然不會有其它動物能夠理解這個世界，恐龍統治地球那麼久，能理解什麼？它們理解的是如何生存繁衍，不具備人類發達的智慧。也只有人類對這個世界的認識非常透徹。但是認識的觀點不一樣，有宗教思想、哲學思想、科學思想。真正主導改造這個世界的還是科學思想。愛因斯坦對這個世界理解的意義，當然是科學思想。

語境思維2018-09-10 09:18:20

謝邀。愛因斯坦是猶太人，基督教信徒。即便是三位一體（Trinity）的聖人耶穌（Jesus/Christ）也是迷途的羔羊（the lost lamb），要領教上帝的神諭。

猶太人心目中的上帝（God）是大自然（Nature）或造物主（Creator）或第一動因（Agent），這是特殊的科學信仰，不是誤解的迷信。這類似老子追求至簡的大道（Simplest Grand Way）。

猶太民族或許是最謙遜、最敬畏、最虔誠、最好學、最思考的。耳熟的還有如馬克思、弗洛伊德、索羅斯。他們是精英中的精英。

因為有“敬畏+虔誠+好學”的信仰，才使愛因斯坦領悟到：人類在大自然的教誨下，變成最厲害的精靈。這也許是本題的答案吧。

不免想起：有些國人，重視好學與謀生，缺乏敬畏與虔誠，雖然不是主流，負面影響堪憂。

一號風手2018-09-10 11:59:46

因為人類有一項非常偉大的技能，可以把世界裝入自己的身體中。

人類擁有兩個世界，一個是自然世界，一個是內心世界。內心世界是自然世界透過人體感官映射出來的。

世界是自然存在的，但內心世界是人類透過感官對映構建的。這個構建從出生的時候就已經開始了。

觸覺、嗅覺、聽覺、視覺、味覺，人類透過各種感官從世界中得到資訊，然後搬進自己的內心世界，一一對應的開始搭建自己五官對世界的認識。

簡單的說每個人的五官從世界中具體得到什麼樣的資訊，他就構建一個什麼樣的內心世界。

內心世界是五官對自然世界的對映，代表人類對自然世界的理解和認識。

一個人的內心世界越大，對世界的理解就和認識就越深刻。

但是這裡說的只是個人對世界的理解和認識，人和人之間，由於五官從自然世界中獲得的資訊具有差異性，所以每個人的內心世界是不一樣的，對世界的認識也是不一樣的。

人最興奮的事情就是分享，把自己的內心世界和別人分享，其實就是把自己對世界的認識拿出來分享。

由此產生了交流，在交流的過程中由於大家對世界的認識具有差異性，相互間就產生了爭論，而爭論是無法爭出最終結果，最好解決爭論的方法就是共同去求證，而這個求證的過程就是人類知識積累的過程。

所謂的知識，就是人類個體和個體之間對自然界認識比較容易產生歧義的地方，為了減少每次同一個問題因理解不同而浪費大量的時間，就把前面已證實的東西當作知識儲存下來，作為消除分歧的權威。

知識大部分都是經過探索、爭論、求證的得出來的東西，有一些是權威人士（名士、聖人、大科學家）探索得出的，有些已經經過後人求證確認，有些還沒有得到求證。

因為某一方面的專家在一個方向上走的太遠，後人還沒有達到他探索的深度，所以無法無法確認。由此專業人士說的一些東西具有探索上的深度，但並不一定是本質，要經過確認才行。

讀書學習知識是有用的，但如果你的人生用不上這些知識，就顯的沒有用。

人類能理解世界源於人類喜歡分享，從分享的過程中得到修正和確認，從而逐步積累，慢慢由淺入深的瞭解這個世界。

在爭論的過程中，大家千萬不要隨便否認別人的說法，大家對世界認識的角度是不同的，他既然有和你不同的說法，肯定有他這種說法的來源。

人對世界的認識來源於自己五官對自然的觀察和吸取前人留下來的知識。這裡有兩個要注意的地方，一個是觀察的角度不一樣，得出的結果不一樣，對知識吸取的多少不一樣，對世界認識的深度也是不一樣的。

你只有完全明白他為什麼會犯這種錯誤的時候，才能幫他糾正，如果你不明白他為什麼會有和你不同的認識，那麼不要一口否認別人。不然錯的可能是你，這時候要改用共同探討的心態去交流。

人和人最大的矛盾衝突在於，有的總覺的自己知道的就是真理，別人說的跟他的不同就是垃圾，從而用高傲的姿態去否認別人，真以為他是神。

人生氣的根源，就是內心世界資訊混亂，長久構建的內心世界執行秩序受到外界資訊的衝擊，失去條理性，內部資訊越混亂，怒氣就越大，當亂到一點理性都沒有的時候就會暴怒。

大網客2018-09-10 12:05:52

因為人類不理解這個世界，是最可理解的。比如，人類追求長生，追求發展，就是不理解這個世界，人長生不死，世界住得下嗎？追求發展，資源耗盡，環境更不答應。然而這長生，發展，是人類具有的最可被自己理解的一面。