為什麼美囯很少進行大閱兵？
甜甜吧啦物2020-06-21 17:19:11閱兵是一個國家綜合實力的展現和國力的象徵，幾乎每一個國家都會不定期的在一些比較特殊的日子和場合進行閱兵，
但是偏偏有這麼一個國家，從來不喜歡閱兵
，從80年代之後就幾乎沒有閱過兵，這個國家就是目前世界上的頭號強國，
美國
。
那麼美國為什麼不盡興閱兵呢？
首先我們要來看看
閱兵的作用是什麼
，大閱兵是普通國家綜合實力的展示和體現，而且可以
凝聚一個國家的團結
，尤其是展現出新式的武器時，邁著激昂的步伐，一股民族的自豪感就會油然而生。
同時也在向外秀肌肉，告訴別人，別惹我，敢動我讓你吃不了兜著走
！
美國也閱兵，但是和其他國家的閱兵不同，
他們並不是展示出自己先進的武器
，來告訴世界我多厲害，因為全世界都知道，目前世界上最強大的國家就是美國，沒有國家敢招惹，除非吃了熊心豹子膽。而且
美國的閱兵多是花車之類的
。
美國所謂的“閱兵”就是讓自己的海外駐軍在雙邊聯合演習時進行“閱兵”
。
比如，在去年的美波“大西洋解決”演習開始前，美軍與波蘭軍隊總計2700輛車隊進行軍旗交換，在大街上行軍，聲勢浩大；又比如大前年的日本自衛隊閱兵儀式上，駐日美軍也去參加日本的閱兵儀式。美軍參加的這些所謂的“閱兵”與我們的不相同，
他們是在別國的地盤上彰顯自己有多強大
，也是出於加強兩國軍隊的合作。
而我們則是為了慶祝國家的發展壯大，是整個民族的喜事
。美軍從不不會在嘴上說自己多厲害，他們會用戰爭證明自己的武裝力量實力。
川南老巖2020-06-21 16:06:59我來回答你的問題。美國並不是從來不搞大閱兵，只是次數極少，而且規模和方式簡約。那麼美國為什麼不常搞大閱兵？我們先分析一下大閱兵一般來講有何意義與作用。
通常認為，其意義和作用：第一是可以宣示國家或政權的強大；第二個是可以威攝國外敵方力量與國內敵對勢力；第三是可以提振軍民士氣。當然世界各國情況不同，認識也不盡一致。
再來看看美國為啥不重視大閱兵？
第一，美國現在為全球霸主，世界警察，已被公認為世界唯一的超級大國。所以他不需要透過大閱兵來顯示其國家的強大。
第二，美帝在世界各地擁有駐軍。還擁有強大的制空與制海能力。特別這三四十年來，相對其它國家而言，美軍實戰最多，戰績最豐，己經起到實際威攝作用，所以用不著透過大閱兵這種間接方式來展示其軍力強大。
第三，大閱兵需要很高花費。美國這類政府用錢可不簡單，是受到嚴重製約的。美國總統雖然權力比較大，但在許多方面也是受到國會制約，也要在乎民眾與論壓力的，既然美國己經是全球唯一超級大國了，像大閱兵這種主要起宣傳展示作用的形式，也就可以少用甚至不用了。這大概也是符合他們的國情的吧。
鐵男說經濟2020-06-21 20:28:29美國閱兵是有的，但並不是像國內那樣每逢國慶必閱兵的，而且比起說“閱兵”，很多時候更加像遊行。
每個國家都把閱兵當做展示國家力量的一種。如中國閱兵、俄羅斯、朝鮮閱兵。但也有些國家閱兵是比較特殊的。其中就包括美國。
因為當今世界秩序是由美國建立的，也是由美國維護的。所以展示自身的軍事實力便成了很重要的一種手段。而如何展示出來怎樣展示最有效果就比較難猜了。
但這裡絕不會透過閱兵的方式展示實力。因為美國閱兵更像是遊街。其次因為自身實力本就很強大，根本不需要用這種方式來維護，加上需要花的錢很多所以在美國很少進行閱兵。
其實，美國所謂的“閱兵”就是讓自己的海外駐軍在雙邊聯合演習時進行“閱兵”。
比如，在去年的美波“大西洋解決”演習開始前，美軍與波蘭軍隊總計2700輛車隊進行軍旗交換，在大街上行軍，聲勢浩大；又比如大前年的日本自衛隊閱兵儀式上，駐日美軍也去參加日本的閱兵儀式。美軍參加的這些所謂的“閱兵”與我們的不相同，他們是在別國的地盤上彰顯自己有多強大，也是出於加強兩國軍隊的合作。
而我們則是為了慶祝國家的發展壯大，是整個民族的喜事。美軍從來不會在嘴上說自己多厲害，他們會用戰爭證明自己的武裝力量實力。
安平西橋2020-06-28 22:06:57美國一直都在發動戰爭，每次戰爭都是對美軍的實戰檢閱，沒必要再搞什麼大閱兵了。
閱古12021-04-11 10:39:49我個人認為，這與美國的國家體制有關，一是美國軍隊都是僱傭軍，每一個軍人的費用就高，並且美國軍人的作戰能力在世界範圍內都是數一數二的，不需要閱兵來展示。二是閱兵預演費用也很高，這些軍費開支增加是要國會審批的。三是美國的武器裝備都是世界一流的，全世界都是認可的，更不需要閱兵來展示。何況那些個人財團也不可能將新鮮武器展示給別人看。
愛情加碼小梅2020-06-28 19:11:08這樣是有原因的，沒過基本上每年都會打仗，他們有實戰經驗，而且他們是世界第一軍事大國，所以沒必要搞這些，其次大閱兵需要軍費，那麼他們沒過目前欠債太多，而且他們也不會搞這一套，他們打伊拉克啥的，都有實戰經驗，