你覺得“薛定諤的貓”算唯心主義嗎?為什麼?
因為貓才是第一觀察者
應該說是唯物與唯心的共同產物。
沒有所謂的唯心唯物。薛定諤的貓是指能量在量子態狀態的不可預測性,不要把這個問題推到哲學的角度,它仍然是物理學範疇。
這只是一種從微觀到宏觀的極端推廣,但推廣未必簡單直接合理,不能讓人心悅誠服的真理,必然還差一些視角上的盲區
不,那是一隻神秘的唯物主義的貓!它的確存在,只是目前還沒發揭開它的神秘面紗!大道至簡,也許某一天把它逮住了,大家錯愕一笑,原來他就是一隻普通的貓!
你確定你知道薛定諤的貓是啥意思?你知道薛定諤是幹啥的呢?
我們都知道世界是物質的,不依賴於我們的意識而存在。薛定諤的,在我們觀察之前,我們不知道它是怎樣的狀態,觀察之後就確定了,很明顯這是唯心的。
量子力學很多理論看上去跟唯心論很像,但是唯心主義就一定是錯的?
薛定諤的貓不是唯心主義。他是說明微觀世界量子的某種特性。
即唯物,也唯念。定唯心,辯證術。
糾結意識形態的人,都是因為他們的眼光還沒有超越意識形態。
是,事實不在乎別人看沒看見。
在科學家面前,什麼唯物唯心都是浮雲。
唯心可驗證嗎,唯物有麥克斯韋方程還是會傅立葉變換。
至於各種導師,無非是有權有威的傲慢
那先生還不如這樣問,我的眼睛是真能看到萬物的情況嗎?眼睛是隻是看到萬物的光的反射??還是,真正看到萬物的情況??如果眼睛看到的,都無法確定,又如何談薛定諤的貓呢??對吧。
人家說的是微觀粒子的狀態,你不理解就說人家是唯心。
薛定諤的貓,祂是維物主義加維心主義,它的實驗過程是維物主義的,科學的過程,而祂對結果的分析是維心主義的,這種方法是在量子理論發展下出現的全新的觀察世界的方法,儘管這種方法現今還不成熟,但無疑是科學的進步。
一切自有因果!