人在旅途lj2018-01-30 14:43:56

這句話非常經典，可以載入史冊。

毒舌好心人2018-01-30 07:59:18

方舟子其人

方舟子這個人嘛，爭議性很大。但是，總的來說，不怎麼故弄玄虛。雖然有時候亂放炮，但是，總的來說還是靠譜。

方舟子本身搞生物學的，不過賴以成名的是科普和打假。學術成果鮮有人提，大概跟其打假的豐功偉業相比，不值得說了吧。

這就是我對方舟子的整體印象。

捧胡和罵魯

曾經，魯迅是一個形象極為高大的偉人。近幾年來，由於很多人喜歡語出驚人，譁眾取寵，常有貶低魯迅。

魯迅當然不是一個完人。但是，魯迅值得所有人尊重。他對人性的剖析，可以說是鞭辟入裡。正如方舟子所言，魯迅提到的中國人的人性，大多數也都適用於外國人，是人類共性。魯迅先生能在一百年前，看到很多中國人到現在都看不明白的問題。這水平怎麼樣不用多說了吧？

那為什麼有人要罵魯迅呢？叛逆，無知可能是主要的原因。方舟子說這些人是真小人，這裡的真小人就是極其貶義的，並不是為了說這些人比偽君子好。

而為什麼搭上胡適呢？作為幾乎同時期的傑出文人。魯迅和胡適有著極其鮮明的對比。胡適本人也足夠分量，很多貶低魯迅的人知道自己水平比較臭，貶低魯迅，說魯迅不行，沒有說服力。所以，搬出胡適，因為他夠分量。然後貶低魯迅，吹捧胡適，透過胡適來證明魯迅不行。

而大多數人，對魯迅和胡適都缺乏瞭解。他們只不過是無知，跟風。要說從他們的捧胡罵魯這一單一行為斷定他們是偽君子，真小人，在下認為還是過於草率。

但是，偽君子，真小人存在捧胡罵魯的情況，這倒是事實。

而更多人，只是把無知當個性。聽到有新奇的說法，就跟風瞎傳，要顯得自己不一般，與眾不同。麻木無知可能是他們更為明顯的特徵吧。令人遺憾。

池思餘2018-01-30 15:54:54

現在某人自比魯迅。也找幾個朋黨把他與魯迅的名字擺在一起，以為就真的成為了當代魯迅。畫虎不成反類犬。只會自欺欺人。魯迅沒有以靠抹黑中醫，中醫傳統文化成名。當今的時代也不是民國時期了。

風旋風域風壓風帶2018-01-30 17:38:40

君子坦蕩蕩，小人常慼慼。與巨人站的近了，只能顯的更眇小。是大人小孩，一眼就分明瞭。

不必拉虎皮做大旗，心有天下蒼生者，系天下人，天下人敬之。如崔老師，說話留三分，得理也饒人。一個政協委員做了該做的事，人民心裡有數，人民的眼睛是雪亮的。不是幾隻雜毛狗旺旺的叫幾聲能嚇唬住的。

明月山脈2018-01-30 18:25:18

某人的話，有沒有道理是一回事，不值得一看才是真的！

記得南宋有個秦某也寫過一篇文章，效忠誓死國家云云，單看文章，還頗有諸葛遺風！然而……現在還跪著呢！他幹了啥壞事，大夥都知道！不必細表！

對此，我只能說：演完了嗎？

畝心隨筆2018-02-03 23:21:42

都不是正常人的意思吧。人類具有從眾心理，處在一個以謾罵來宣洩情緒的時代，理性就會被視為異類。想想吧，當初某人提出廉租房不建廁所的時候，社會是怎麼謾罵他的。再看看現在，含有廁所的廉租房裡住的都是窮人嗎？反思一下，以後也許就不輕易吐槽了。捧人也未必就是真捧，也許只是換了方式的罵人呢？方舟子的言辭比較犀利，符合失衡心理消費的習慣，自然會產生不少擁躉。但言多必失，而且自我約束也會隨著名氣大漲而漸弱，所以他本人目前也成為被攻擊的物件。