小橘子好圓2019-05-29 12:46:20

三觀就是人的世界觀、人生觀、價值觀，聊天在一起就是磨合並感受相同、產生共鳴。三觀更多時候是長期的認識。

和三觀相差太多的人，聊起來不僅會累，而且尬。與人聊天也是與己聊天，瞭解知和未知的社會物質，感受自己與他人的精神世界，從社會物質和精神世界來給自己增加質量，而非形式。

小樹的成長年輪2019-06-20 00:43:09

跟三觀不合的人聊天，你可以學到很多東西。

比如我跟一個熟人說到給孩子買了一架鋼琴，因為孩子要學嘛。

熟人說，你還不知道孩子能不能堅持彈下去，就買那麼個花費不菲的鋼琴幹什麼？

我的認為是，如果不給孩子買一架鋼琴，我怎麼知道她能不能堅持彈下去？

這個熟人只想一下子看到結果。而我知道，到那個結果必須有一個過程，而且還要付出一定代價。

所以她兒子學了半年不學了，因為家裡沒琴，要借教室的琴練，卻經常因為時間不對而借不到，嚴重打擊孩子的積極性，孩子不想學了。熟人說，不想學就不學唄，不能逼孩子的，童年就是要快快樂樂的。這又是個三觀不合。

我家孩子堅持三年了，雖沒有什麼大成績，但是她坐在鋼琴邊嫻熟的彈奏一支曲子時那自信從容的氣質，堅持這種力量帶給她的啟發，是無價的。

我現在依然跟那個熟人聊天，她說到孩子彈琴沒堅持下去，只說孩子堅持不了，沒有興趣，沒有音樂天賦，她沒有一點是從自身作為媽媽找原因的。

這樣三觀不合的談論讓我明白，有些人，跟我們想的不一樣，而且，別試圖改變她，因為她從不覺得自己不對；這樣的人也不能合作，因為她不會承擔任何責任。

三觀不合的談話，正是發現一個人，看見一個人的機會，不要感到累，要把他當反面教材學東西。

延陵則2019-06-12 17:29:54

絕對會很累，而且你說的越是有理有據會越累——對方會認為你想顛覆他的三觀，但是對方的三觀的確就是在這樣的生活裡積累過來的，很可能還要在那樣的環境裡繼續生活下去。所以，還是儘量不要和三觀很不合的人聊天了——除非你真的能判斷對方是那種“確實沒有惡意，只是很不會聊天，你又不忍心傷害”的那類人。