比較一下,選擇?lunatic-xwj2017-05-24 00:18:20

只想說可以不選嗎?首先示意圖有點看不懂,其次這格局都不好,總有不協調的感覺。

比較一下,選擇?合富地產2017-05-24 10:16:42

分析:從戶型採風朝向來分析,本套戶型應是為商住樓或綜合樓(一梯5、6戶以上,且只能單面採光,通風較差);從戶型的佈局來分析,該戶型的面積應85~99之間,此面積段的戶型產品,只能做 闊卓兩房 或 緊湊小三房。

判斷:現在兩種設計方案都是選擇三房設計,但開發公司或客戶現在糾結的是,是選擇第一種設計(棄主臥衛生間,來實現餐廳功能,即三房兩廳一衛),還是採用第二種設計(棄餐廳功能,來實現主臥衛生間,即三房一廳兩衛)?

本人建議:從客戶考慮,選擇小三房戶型的客戶,均為家庭成員多,以家庭功能為主的客戶群(即:以能住下為主),從這一點考慮,客戶家庭人員多,吃飯空間當然要大,對比主臥衛生間功能,只是服務主臥個人方便來說,餐廳要比主衛實用。即會選擇 三房兩廳一衛。

其次,此戶型兩個設計當中,都有較為明顯缺點:客廳採風差、動靜分割槽亂。因為,本人建議在圖1的基礎做出修改:將左上角房間,調至中部客廳位置,此做法有三點好處:(1)使客廳、餐廳相聯,空間顯大,並能靈活使用;(2)客廳更為充足,客廳採光比房間採風更為重要;(3)可把中間小房做為 陽光間、書房、兒童房,等對採風要求不太高的功能房使用。,

比較一下,選擇?

比較一下,選擇?足球偶懷2017-05-20 22:01:09

選左邊這個吧,裝修風格更統一些。