你覺得抽象畫和正常寫實畫，哪個更難畫？

五零2021-02-22 10:21:52

抽象畫也好，寫實畫也好，就是不同風格的畫。是沒有辦法去比較哪個更難哪個更簡單。這就如同問你，左手更好看還是右手更好看。

在繪畫中每一個出現的風格，都是經過歷史沉澱的。經過多少位畫家奠基的。如果想學習畫畫更多的要問自己喜歡哪個，而不要去在意哪個更難。

無論哪個風格都是需要紮實的基本功作為基礎的，就是非常強大的素描功底，否則都是瞎畫。就像蓋樓沒地基，肯定搖搖欲墜，走不遠。

無論哪種風格的畫都是在表達，表達繪畫者的想法。你說哪個更難呢？都難又都不難。這要看是誰畫，畢加索要是畫，兩種都能駕馭。你我要是畫，一個也畫不了。

山城68031165012021-01-30 09:50:49

抽象寫實畫難，正常寫實畫易，因有參照物進行摹仿畫。抽象寫實畫要經過構想佈局複雜規劃才能完成。

鴻鵠迎罡2019-08-30 12:05:48

19世紀末期到20世紀初期，寫實油畫完成了在西方美術史上的使命，迅速被抽象油畫所代替，這是藝術發展的必然結果。

從廣義上來講，寫實油畫包括印象派之前的所有繪畫流派，像文藝復興時期14世紀到16世紀的古典油畫風格，17世紀的巴洛克風格，18世紀的洛可可風格，19世紀的浪漫主義，新古典主義，寫實主義，印象主義，都是寫實畫法。而19世紀中期之後的後印象主義，表現主義，野獸派，立體派，抽象表現主義等流派，都屬於抽象畫的範疇。

古典寫實·提香《花神佛羅拉》

我覺得，不論是抽象畫還是寫實畫，都沒有容易畫的。

簡單來說，寫實畫在技巧上更難，抽象畫在思維上更難。

寫實油畫考驗的是畫家的造型能力，對色彩的搭配能力，對筆觸的控制能力，以及對光影效果的再現能力，在寫實油畫中，這些元素都必須精確的表現出來，如果有一點沒有做到位，就不能看作是寫實油畫。

寫實主義油畫·庫爾貝《沐浴》

而素描一直是寫實油畫的基礎，在創作寫實作品前，每個油畫家都首先會訓練自己的素描本領，當能用素描語言準確地畫出物象的造型和結構，以及光影關係時，畫家才可以正式進入油畫創作。

如果不具備素描本領，想畫好寫實油畫根本不現實，素描就像臺階的最底層，畫家要想爬到臺階高層，必須先順利跨過素描。

巴洛克風格·魯本斯《豎起十字架》

寫實油畫中，不管是素描功底，色彩感覺，造型能力，還是筆觸和光影的還原能力，這些技巧層面的東西都是最基礎的元素，需要畫家消耗大量時間來磨練，最終達到熟能生巧的程度，畫起寫實油畫才可以得心應手，否則，就只能望而興嘆。

從創作寫實油畫所耗費的時間和精力來看，寫實作品完全是用功夫磨出來的，技法、技巧的運用，遠遠大於藝術思維的運用。

野獸派·馬蒂斯《羅馬尼亞人的上衣》

抽象畫完全不一樣，抽象畫的創作方式跟我們的大寫意國畫非常相似，更多的體現的是個人的藝術思維，在形式上，往往不注重造型的刻畫，許多造型甚至是變形的，畫面缺乏立體感，跟國畫一樣是平面造型，色彩使用上很大膽，常採用大塊面的平塗，力圖構

建作品的裝飾效果。

表現主義·莫迪裡阿尼《喬治斯夫人》

像梵高、塞尚、馬蒂斯、埃貢席勒、莫迪裡阿尼、夏加爾、畢加索等19世紀中後期出生的大師，他們的作品都具有以上特徵，完全體現的是畫家心中的藝術構想，以及獨特的藝術觀念。

從創作形式上來看，抽象油畫是畫家瞬間的思維和情感的爆發，跟大寫意國畫的創作思維有著異曲同工之妙。實際上，自印象派之後，西方油畫吸收了不少東方繪畫的技法和思維。

燈影書畫2019-08-30 08:06:26

寫實畫和抽象畫是油畫藝術中最有代表性的兩個流派，它們在審美理念創作技法表現手法風格特色上都迥然不同。寫實畫注重造型具象真實嚴謹，抽象畫注重畫家主觀想象創作意念表達。寫實畫最大的特點就是“實”，抽象畫最大的特點就是“不實”，連“似與不似”都不是。

寫實畫創立於油畫誕生初期的文藝復興時期，人們常說的古典主義油畫就是這一時期形成的。此後以古典主義為主的寫實油畫一直引領和主導著西方油畫的發展，直到十九世紀下半葉二十世紀初印象主義抽象主義油畫產生。寫實油畫又被稱為傳統油畫。

抽象油畫是在二十世紀初興起的，其背景是此時照像技術已經發明近百年，對原本有著還原客觀物象本真面貌之“照像”功能的寫實油畫帶來不可避免的衝擊和影響。如何走出傳統寫實油畫，建立一種新的與傳統寫實油畫完全不同的創作理念與表現形式表現手法，是抽象油畫產生的思想基礎和社會基礎。抽象油畫透過畫家主觀創意的抽象的幾何形狀或線條色塊構成的影象表達油畫主題和畫家思想。抽象油象又被稱為現代油畫。

那麼寫實畫和抽象畫哪個更難畫呢？這個問題人們已經討論了幾十年了，有說寫實畫難畫的，有說抽象畫難畫的，迄今沒有形成一個統一的說法。筆者以為，寫實畫有寫實畫的難點，抽象畫有抽象畫的難點。正如《蒙娜麗莎》有《蒙娜麗莎》的神奇，《格爾尼卡》有《格爾尼卡》的精妙。是寫實畫難畫還是抽象畫難畫，這個問題是不能一概而論的，應該具體情況具體分析。有一點可以肯定的是，寫實畫和抽象畫都是以素描為基礎，都需要具備紮實的創作基本功和成熟的創作技法的。不能把很多胡塗亂抹小兒塗鴉式的甚至連畫作者都搞不清畫的是什麼的繪畫都冠以抽象畫之名的。

詩夜城主2019-08-29 23:02:19

在19世紀末，法國的新藝術運動畫家奧古斯特·恩德爾曾經說：一種全新的藝術即將出現，在這種藝術中，圖中形體什麼也不是，什麼也不代表，也引不起任何回想。這就是在20世紀誕生的抽象藝術，問題來了：你覺得抽象畫和正常寫實畫，哪個更難畫？

“正常寫實畫”要比“抽象畫”，更難畫

稍微瞭解油畫藝術的人都知道，油畫是注重“寫實”，有很多的流派風格，比如，崇尚理性的“新古典主義”、追求個性解放的“浪漫主義”、冷靜務實的“寫實主義”及夢幻的“印象主義”，這些流派都屬於正常的寫實畫，而

放棄可辨形體的抽象畫就顯得不正常了，

任何流派風格的油畫都是以素描為基礎了，有關素描的重要性就不多做解釋了，透過上段的簡單描述，可以發現

正常寫實畫的條條框框比較多，比如，崇尚理性、個性解放、冷靜務實、夢幻，這些都是要對“色彩光影筆觸”進行不同程度的處理修飾恰到好處，才能產生效果，

然而，

抽象畫是連物象的形體都可以放棄，不需要可以辨別清楚的形體，也不講究空間透視效果，也就沒什麼條條框框了，我們可以這麼理解：抽象畫就是把西方繪畫中的一切禁忌和傳統全都打破，抽象畫傳遞的資訊，要大大地少於傳統繪畫，也就是正常寫實畫，

所以，抽象畫的“工作量”並不多（不用可辨別的形體、不需要空間透視、也沒傳遞什麼資訊）唯一有的就是突出幾何結構，而正常寫實畫，要突顯“光影明暗對比、空間透視效果”，還要注重畫作的情感、畫面的深度等等一系列從細節到整體的效果，

綜上所述，這就是“正常寫實畫”要比“抽象畫”更難畫的原因。當然了，抽象畫的缺點很多，比如，沒有描繪、沒有深度、沒有信念，沒有思想意識的豬都可以畫。

藝術狂人22019-08-30 00:14:43

你好親，很開心回答你的問題

傳統寫實古典油畫，抽象畫，哪個更難畫？

也許大家普遍覺得，傳統寫實油畫更難畫

傳統寫實油畫，需要掌握熟練紮實的素描基本功

比如畫傳統寫實的油畫人物，西方美術史上，魯本斯，安格爾，提香，委拉斯貴支，米開朗基羅畫筆下的人體，其造型，結構，肌肉都是十分精準，嚴謹的，動態是非常自然，生動的

可見西方美術史上，畫家們紮實，穩固的素描功底。

特別是米開朗基羅的西斯庭天頂，被稱為人體結構的百科全書

創作一幅寫實油畫人物作品，不僅僅需要掌握熟練的素描人物功底

單單是素描人物功底，夠練習兩三年

畫一幅油畫人物的創作，並不單單是畫好一個人物的動態，結構，造型

還要思考畫面的構圖，模特的姿勢動態，畫面的色調，空間，神韻，需要考慮多方面的創作因素

而現代抽象畫，如畢加索，康定斯基，波洛克，蒙德里安繪畫作品

特別是野獸派畫家馬蒂斯的作品，看似很簡單，甚至被人嘲笑為弱智的畫

馬蒂斯的畫作，是二維平面的空間，色彩鮮豔的平塗作品，力求簡單化，裝飾性

無論是馬蒂斯，還是畢加索，還是夏加爾的作品，畫中都沒有嚴謹準確的造型，結構，透視，空間，只有誇張變形的造型，不科學的主觀色彩，點線面色塊

而波洛克，康定斯基，蒙德里安的作品，絲毫不見畫中具體的形象，全是畫家主觀的構想

抽象畫，雖然對寫實油畫，造型，結構，骨架，功底的要求不是那麼嚴格

但是抽象畫很好畫，胡亂橫塗豎抹就行，是對抽象畫的誤解

抽象畫，其難度在於，體現畫家的創新思維，標新立異的繪畫風格，另闢蹊徑的創意思維

所以，抽象畫的創作難度，絲毫不亞於寫實油畫的創作

千萬不要以為，抽象畫家，就不用訓練繪畫基本功，寫實繪畫功底

這麼想就大錯特錯了

超現實主義畫家達利，其作品，是用寫實的繪畫表現形式，表現荒謬，怪誕，離奇的幻想形象

所以，達利的寫實造型功底是很紮實的

所以說，古典寫實傳統油畫，抽象油畫的創作，各有難度吧

回答完畢

我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信

粉絲們，條友們，你們有什麼高見嗎？

GoodLuck68682020-03-30 10:12:49

抽象畫更難畫。

正常寫實畫有實物，要畫好不容易，但是學畫畫不論是臨摹或是寫生，都是從畫正常寫實畫開始的，因而用基本功去畫正常的寫實畫要容易得多。

其實，畫正常寫實畫，看似容易，要畫好，畫出情感所寄，畫出神韻

也是很不容易的。

畫正常的寫實畫，也不是畫象了就是畫出了優作品，而是畫出了美的意象，烘托出美的意境，才是真正的精品力作。

而畫抽象畫，看似簡單，而實際上是難上加難，是在畫好正常的寫實畫後，畫出了很多優秀之作後，有了遊刃有餘的畫畫技藝，更得有靈感，有藝術構思，更有文學，詩意等等，更要有繪畫方面的創意和天賦，才能在抽象畫的創作上，創作出作者之意。

有了意，切為似是而非很有靈氣神韻之意，才可能成為抽象畫。

很多抽象畫是靠天賦和靈感所創作的。（認同請關注，誠謝）。

人之無良2019-08-30 23:50:43

可以肯定是寫實更難畫。抽象畫、抽象藝術受到追捧，背後是猶太人資本的吹捧，猶太人的藝術。塞尚、畢加索都是猶太人。抽象藝術誰能懂？懂即不懂、不懂即懂、懂還是不懂？懵了吧？懵就對了。懵就是現代藝術。

可以聽聽無主調音樂，號稱現代音樂。

不過有些極簡主義作品還是不錯的，極簡風格裝修有些效果很好。

手繪小仙女2020-04-08 21:23:59

謝謝誠邀

很開心回答樓主問題

抽象畫就是與自然物象極少或完全沒有相近之處，而又具強烈的形式構成面貌的繪畫。正常寫實畫畫出來和真人可以達到80左右的相似度兩者畫風不同小編感覺沒有難畫之分看你喜歡那個啦分享一組抽象畫和正常寫實畫你們看那個更入你們眼呢？

我是手繪小仙女‍♀️

儒客非儒客2019-08-30 17:35:51

抽象畫和正常寫實畫，不存在哪個更難的問題，只存在無論哪種方式畫好了更難的問題。

1。從繪畫發展史上看，人類是從寫實畫到抽象畫的發展過程。西方的歷程是：從14-16世紀文藝復興到17世紀巴洛克風格、古典主義到18世紀洛可可風格、新古典主義到19世紀浪漫主義、現實主義、前後印象派到20世紀現代主義，繪畫變得越來越抽象。

2。幾乎所有現代主義大師都有紮實的寫實畫功底，據說畢加索16歲的寫實畫就和拉斐爾一樣好，但是繪畫的永恆主題是審美創造，畢加索如果不從寫實畫中走出來，創造立體主義，他只能一個優秀的畫家，而不是一個代表時代審美精神的大師。

3。寫實畫的頂級畫家們，是不是可以畫抽象畫，真的不清楚。因為他們生活的時代還沒有抽象畫，就像秦始皇沒有裝還“的確涼”一樣。但到20世紀以後，完全走寫實路線的（超級寫實主義除外），沒有一個成為頂級藝術家的。這個可以完全肯定。

蘇蘇手繪頭像2020-04-07 08:22:49

很高興能回答您的問題

蘇蘇是一名專業的手繪插畫師，蘇蘇覺得抽象畫屬於創作型，是根據人物的五官特徵，進行有序的誇張和變形，來表達抽象畫的意義。寫實畫就是要求畫的像，只要多練習都可以。抽象的畫非常耗腦細胞，需要有一定的悟性。所以蘇蘇覺得抽象畫會更難畫。

小小蘇畫師2020-03-31 09:48:05

很高興能回答您的問題

有句老話說的好，會而不難，難而不會。無論是抽象畫還是素描畫，都需要你耐心用心的去畫，去領悟，當你對這兩個畫風都掌握的非常好了，就不會覺得難了。［可愛］［可愛］，我是愛畫畫的小小蘇，分享一下我的作品。

清風書畫閣866332020-03-31 09:18:53

寫意畫難，一不小心就畫真了，就是畫死了，要有意境和靈氣，韻味。一筆到位。

糖果小畫師呀2020-04-06 16:33:13

很開心回答您的問題

抽象畫和正常寫實畫，看我分享的手繪對比，兩張抽象畫，一張寫實畫，我認為都是不一樣的藝術，只是體現形式不同，抽象畫不只是只有抽象，抽象的表現又要把握神韻，部分特點加以放大，更考驗表現力，不只是只有自己能感受的一種畫面共鳴很重要～

我是畫師小糖果

更多好看手繪找我喲，希望喜歡［比心］

昆拉崗日2021-01-29 11:09:10

寫實繪畫有具象參照物，不少人使用照片，無需重構造型，對於有正規訓練背景的畫家而言，寫實繪畫駕輕就熟。而抽像繪畫則不同，需要相當的藝術素養，需要相當強大的想象力，需要多年的寫實繪畫功底積累，運用和創造多樣的藝術處理手法，真正是對繪畫才能的考驗。但是在現實中，不少天資不夠的人畫抽象畫，以為糊塗亂抹一通就是抽像藝術，此類情況另當別論。

wey子逸2020-07-07 23:10:05

難不難是技術，有沒有乃藝術……

術可傳，藝難求……

紅花東廠2020-07-29 12:27:25

寫實派難，難在紮實的基本功裡的獨到之處。抽象派可以簡單，在不可思議，不理解，無章法，凌亂中有整體規劃，明顯的一層意思和多種思維變化，所以抽象派更難，畫好的不多。

畫畫百慕大2021-06-15 07:33:23

抽象繪畫和具象繪畫還是有明顯的區別，沒有具體的形象只有顏色圖案線條等點線面元素的稱為抽象，與之相反的就是具有明顯的形象，清晰可辨，稱為具象，具象有各種的風格與流派，抽象也可再分為冷抽象與熱抽象，熱抽象以康定斯基為代表，畫中點線面各種形狀，不規則的線條與顏色熱烈歡快，冷抽象以蒙德里安為代表，他的畫全是幾何圖形線條色塊充滿理性。在抽象畫誕生以前想這樣畫畫並不容易，人類的繪畫語言從符號開始，最後又拋棄形象迴歸抽象的符號，似乎是天性使然。抽象與寫實沒有天然的誰高誰低，技法有深淺，功力有高下，要想畫好了都是很不容易，繪畫是一個非常注重原創性的藝術門類，你學別人再像仍然是會評價不高，你個性突出自我面貌明顯，哪怕技法不成熟，也是會成一代宗師。影響深遠，例如梵高，席勒等短命畫家。你的畫不重複別人，或者在別人基礎上有創新，藝術史會敏感的記住你，無論是抽象具象。既然要把他們放一起比較一下，相對來說抽象繪畫更難，因為欣賞者會天然的感覺看不懂，審美訓練與表達都有一定的門檻，兩類出自一個門內，卻有各自的不同的規律。具象繪畫裡也會出現抽象因素，抽象繪畫也是從具象發展而來，從這個意義上來說探討這個誰更難些的問題無大必要！