貨車不讓上三環,你怎麼看?對生活有什麼影響?
我的車是非營運廂式貨車,4。2,走鄭州三環,被交警現在抓著了,說我沒辦禁區通行證,罰100。扣三分,我是B2,哎,
貨車最好不要生產了
謝邀!貨車不讓上三環,其目的為了保護藍天,那麼空氣汙染費氣排放不能僅限於機動車輛,根據有關資料報導,造成環境汙染的主要因素是化工、火電、水泥等等化工工業汙染嚴重。而且國家環保督察小組在提到汙染源中,並沒有說到機動車(包括貨車),不讓上三環可能就是地方政府自行規定。如果這樣的話,各種蔬菜水果的成本會不會上漲,老百姓的生活肯定能受到影響,日常飲食上怎麼能得到保證。
不讓去就別去了,所有貨車司機都不去,給自己長點臉
貨車不讓上三環這個事,其實,是某些人打著環保的噱頭在給自己某噱頭,整個事中沒人真正關心環境。環境惡化到如此地步,可這些人還在關心他們的仕途,政績,汙染環境的是方方面面,小到每個人,大到國家,現在我們要做的是,愛護環境要深入人心,發自內心的做。就此回到題目上,貨車尾氣對環境有影響無疑,可現在,我們的生活沒辦法離開貨車,衣食住行都要貨車運送,離不開怎麼辦?那就要儘量減少貨車排放,或者用同樣的排放運到最多的物品,這才是要做的。可是,現在是怎麼辦的?到處限行,限高。這裡不讓過,貨車不得不繞道,這一繞道,多跑多少路,多燒多少油,多多少排放當權者算過嗎?那麼多貨車,輛輛繞道,那得多多少排放?不敢算,相信會是個天文數字!這禁行完全違背初衷,與保護環境背道而馳。
我就想問一下,生活物資怎麼運進三環,還是三環內的人都不吃不喝
應該把所有加油站都封了,路上就不會有車跑了
關鍵,3環以裡還搞建設不,
如果是全部貨車都不讓上三環的話,這個做法就是一刀切了,影響是很大的。
卡友圈流傳著這樣一句話:車輛是國家生產出來的,柴油是國家煉出來的,手續是國家辦的,最後你說不能上路,汙染環境!
城市居民日常生活所需的大宗商品都是靠貨車來進行運輸的,貨車進不去,城市居民的生活會直接受到影響。
首先,任何一刀切的做法都是有問題,就比如上世紀美國的禁酒令,禁酒令一出黑幫盛行,正確的做法是允許達到排放標準的貨車在特定的時間有序進入市區,這樣既能滿足城市居民需求,又有利於貨車司機運貨,兩全其美。
其次,有資料表明,現在城市汙染主要的汙染源是工業汙染,貨車汙染是有,但是跟工業汙染比起來相差還是蠻大的,下圖是2017年全國主要廢氣排放指標來源圖。
城市內貨車限行可以理解,但是全天24小時禁行就讓人不能接受了,繞更遠的路,燒更多的油,會更影響空氣質量。
我是約貨科技,關注我瞭解更多貨運方面的事~
麻煩專家們想個法子,貨物用空降嗎?沒有貨車運輸這些年生產,建設,工程,等等全是你們在辦公室裡用嘴乾的嘛?你們又做了什麼?幹了多少有益的事?貨車有問題可以解決嘛,商議嘛,