登攀者99232021-05-02 10:32:04

不要曲解曲協的意圖。

曲協的倡議書一經公示，便引起軒然大波，人們最大的誤解是曲協的矛頭直指德雲社和郭德綱，有的人彈冠相慶，有的人忿忿不平。其實都別帶節奏，認真地研判一下，你一定會發現曲協“明修棧道暗度陳倉”的良苦用心。

倡議書闡述“堅決抵制封建行幫陋習”時指出以師命家法為大“清理門戶”，顯然不是說德雲社，而是另有其人。首是直指侯躍華，是他在公開場合要代師清理門戶。二是替苗阜的搭檔王聲鳴不平，因為鄭某公開代父清理門戶。而郭德綱雖然有幾個在德雲社家譜除名的徒弟，都是他們主動宣告並離開好幾年，再不迴歸才除名，這種作法包含著一種正規的企業管理因素，郭德綱從沒主動“清理門戶”，所以人們不要用慣性思維曲解曲協。

一眼看穿曲協用意的是大明白人侯躍華，他在倡議書發出的次日即以相聲式的幽默進行了凌厲回懟。

侯躍華在“清理門戶”之時，又收何沄偉為徒。在一個月前，他帶何在清明掃墓時，以攪亂輩分的博文，春遊般喜慶的合影而大受垢病，給相聲界抹了一臉黑。

侯耀華這些舉動使主流相聲界很沒面子。而反觀德雲社雖然說臺上無大小，師徒之間相互調侃砸掛，但近十年來一直相處和諧，正是倡議書倡導的那種“亦師亦友，平等互助，共促發展”的新型師徒關係。

由此可見，曲協的倡議書為提升德雲社的知名度和品牌意識做了很好的宣傳，為遭受“清理門戶”之害的王聲鳴了不平，對侯躍華膽大妄為提出警告。

至於“三年學徒，兩年效力”，郭德綱在談到舊社會的師徒關係確實提到過。但十多年前德雲社已經開始正規化的公司運作，有三年學徒的，卻沒有兩年效力的，只要登臺，都是按勞付酬。所以這個倡議書所指摘的，扯不上德雲社，另有所指那些社團，只有起草者知道。

如果起草或透過倡議書的人有底線，不管明裡暗裡肯定是德雲社的鐵粉。