既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?五味雜談館2022-11-09 10:55:31

剛需買房不能叫接盤俠,只能是被逼無奈,不然還能怎麼辦?等著國家給你發房子嗎?好像沒有吧。

既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?AT我的奮鬥2022-11-09 08:49:42

以產品為王的房地產時代已結束,以內容為王的時代即將到來。

房價再也不可能像之前那樣瘋狂飆漲,各種政策也讓房子的金融屬性減弱。

接下來高價買房的人,無論是剛需還是投資,無一例外都成為接盤俠嗎?答案是,接下來誰要是再輕易買房,一定會成為接盤俠。

既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?曾國華332022-11-14 08:38:11

《房價高企,買房便是接盤俠》

(原創回答)既然房地產以產品為王的時代已經落幕,那麼,剛需買房都是接盤俠嗎?鑑予房地產仍然“三高”,剛需買房肯定實屬無耐,只好當高價接盤俠了。

曾幾何時,房地產以產品為王風光無限,房子猶如“皇帝女不愁嫁”,甚至是獅子大開口升價,創出了歷史以來的“三高”。

中國的房地產坐火箭般的飛速發展了。拆掉平房建起了高樓大廈,甚至是連縣城半個世紀限高的樓層也徹底打破了,從五、八層翻了三番,真有點大城市格局了。如此冒進,如今發現有點不妥,才來個限高,已經遲了。

所以,“三高”依然難以解決,拖的時間越長,後遺症越多。剛需客無奈,只好硬著頭皮爭當高價接盤俠了,甘當“房奴”也不差他一個了!

既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?星哥的地產觀2022-11-14 10:54:23

謝邀!

剛需買房,從字面意思來理解,就是必須要買房,解決的是自住的問題。剛需買房主要考慮的因素,其實就是房子的經濟性,也就是看自己的經濟承受能力。

房子是一個人在一個地區家庭發展,安家樂業的基石,如果想在一個地方發展,還是需要擁有自己的房子,你不管願不願意接盤,房子是必須品,和吃飯穿衣一樣。談不上什麼接盤俠,這種理解是存在誤解的。

再來評斷一下前面半句話,產品為王,說的是改善型住宅,落幕只是自己在某一狹窄的層面自己的個人認為而已。據全國資料統計機構統計,最近這幾年,人們買房,有很大一部分的比例來自於改善型住房。住房的定義和買房的目的,近幾年來除了賦予解決剛需居住的屬性外,人們更多地嚮往舒適型的生活,那產品為王的改善型住宅,不管是過去還是現在,一直的住房裡面的重要組成部分,將來也是,畢竟人往高處走嘛。

既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?

既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?

既然房地產以產品為王的時代已落幕,那麼剛需買房都是接盤俠嗎?