加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?攝影追飛2022-11-01 10:34:24

馬達的轟鳴聲相當於女人那個的聲音。你懂?

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?米小范2022-10-31 12:49:15

我一直和我的客戶說,如果你要買電動車,先看一下你是否滿足以下幾點:

1,自己住的小區是否有固定車位,是否可以安裝充電樁。

2,用車環境是否相對固定?家裡是否有燃油車?

3,每年開的公里數是否超過三萬或者更多。

首先,如果你連固定車位都沒有,充電的問題怎麼解決?外面商場、服務區是有很多充電的地方,但是你怎麼能保證你急需充電的時候充電車位不被佔?

其次,如果你只是上下班通勤,周邊兩百公里範圍內用車那是沒問題的。如果去一次遠方,回一次老家,四五百公里以上?你絕對會有續航焦慮,如果再遇上節假日堵車,那就更麻煩了。這個時候家裡再有一臺燃油車就顯得格外重要了。

最後,你既然聊到用車成本的問題了。那麼我告訴你,如果你一年開不到三萬公里以上,那麼前期你省下來的錢,在你換車的時候車子的折價會讓你省的錢全部還回來。

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?天空健步2022-10-31 14:55:28

買個比電車便宜5萬的油車,用這5萬加油,省去充電麻煩和長途里程焦慮,不香嗎

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?咋啦這麼順2022-10-31 17:08:05

我還要把車賣了加價去買電車,瘋了吧,油價高又怎樣,我都已經習慣了不得已不開車了,改坐公交突然發現省了不少錢,停車費也省了好多

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?雨林坐看雲聚雲散2022-10-31 18:40:08

計較時間的,不會計較油錢。他們都是懂得時間價值的人。計較油錢的往往時間是不值錢的人。各有所需,都合理。

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?FreezeSnow2022-10-31 16:16:16

15萬,你給推薦一個了15萬好的電動車吧?

或者我買10萬的車,5萬用來加油。

我是不是想用車是想去哪兒就去哪兒?

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?伍哥三葉草2022-10-31 15:59:22

時間就是金錢,買車就圖節約時間方便自己。結果電車是什麼?!開十年電車至少比油車少活一年。那一年他們在找充電樁和充電的路上!油車八個小時的路。他們要兩天!

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?東海怪怪2022-10-31 18:35:49

這個世界沒誰是傻瓜,要是使用成本真的22:1,甚至不用那麼高,10:1就夠了,你會發現全世界瞬間全部都是電動車了。可能嗎?

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?風姿卓越蛋糕Ki2022-10-31 19:01:17

簡單得很,因為買燃油車省下來的購車成本完全可以彌補高油價。燃油車也沒有說一年行駛里程超過多少公里就不質保了,也沒有說過戶之後就不質保了。同樣的險種同樣的保額比電車便宜。底盤嗑一下的維修成本也不見得比電車高。節假日高速公路不為充電排隊焦慮。哪怕燃油車續航只有400公里也不會為補充能量而焦慮,冬季沒有續航莫名衰減的焦慮。走一趟川西大環線可以不為找充電裝置焦慮。

我就沒搞懂買電動車的人真的是差那兩個節約下來的油錢嗎,這是不是很扯。相反我覺得買經濟型燃油車的人確實是考慮的長遠一些。

說電動車這好那好那就假設一下把所有政策針對燃油車的限購,限行政策和補貼取消如果消費者還願意買,或者部隊的軍車全換成電動車了,那電動車是真的好,真的香

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?睿哥家孫子2022-11-01 07:32:07

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?

我車沒油了還敢開著空調再開20多公里找到加油站,你電車敢嗎?

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?知足常樂17132022-10-31 19:49:03

買車價比油車貴,長途天冷天熱不敢開空調,到處找充電樁排隊充電,換一次電池把多年省下的油錢都貼上!為什麼你們還是“死買”電車?

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?hello-志2022-10-31 22:16:41

同一品牌同款車型,混動比燒油的貴小十萬。有這小十萬能加多少油。再說現在中國人大部分家庭開個6到8年都會選擇換車,這賬算下來哪個虧。

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?木之靈142022-11-01 08:29:40

加油五分鐘能跑600公里,充電五分鐘能跑600公里嗎?

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?powerxp2022-11-01 10:09:51

一顆5號電池可以汙染一個人一生喝的水,讓很大一片土地寸草不生,就沒聽說那個電池廠家回收電池做無害處理,電池車的危害比汽油大多了,還有充電問題,時間浪費在充電上,還有電車的質保太苛刻,爆出來的不少,等你換電池的時候價格比你買車還貴再來看油車有多香,報道過電車充一次電只能跑2到30公里都不夠免費換電池條件,誰都不是傻,除非找到新能源真正做到無害無汙染才是王道

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?清爽清泉GJH2022-10-31 18:58:42

本人月收入過千,家庭車是四千多的電動三輪,加一次電,跑四十多公里,很香,雖然年過花甲,但俺們鎮上都沒有出去過,我覺著生活很幸福

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?英雄莫問出處boy2022-11-01 08:09:57

資本家的性質永遠不會改變,永遠沒有良心企業,企業的生存法則永遠是賺錢,你要記住群眾的眼光是雪亮的,計算成本不能看表面,表面的成本只是一種成本,還需要算隱性成本。

1。購車成本,電池廠家不是白送的,扣除電池成本也就是車價一半,那才是車的價值,相當於一次性充幾萬油卡慢慢用。

2。使用成本,電車現在相當於電子產品,整合度非常高,維修未普及,故障率也不低,所以維修成本不低,至於什麼終身質保,買過車甚至於像我不止買過2輛新車的人就明白,廠家4S店有上千個理由讓你掏錢,我也明白現在賣車不賺錢,都指望售後撐起4S店的一片天。

3。使用年限,電車的使用年限是按電池的使用壽命來決定的,電池在保內,電車可以繼續開,電池發生任何意外,不保,換個電池可以連車都不要了,不要相信終身質保,電池費用不便宜,假如讓所有車都享受終身質保,哪怕只是更換個別電芯,估計也沒有哪個車廠能承擔的起,所以4S店會千方百計讓大部分人達不到這個條件,少部分人達成,為了口碑,最後最終解釋權歸廠家,續航測試標準在沒有國家和廠家承認的第三方的時候,都是廠家說了算,一般就算給8年15萬公里,這個衰減程度也要廠家說了算,這個既是運動員又是裁判的,我覺得相當不靠譜。

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?gu孤鷹2022-10-31 20:09:48

我個人來說回老家絕對是買電車,小縣城通勤也就二三十公里,小區200米外的停車場就有充電樁,距離南京也就200多公里,所以老家用電車真的方便。現在打工還是油車,回老家要300多公里,這個距離很尷尬,像10萬出頭的小海豚續航就不一定夠,最起碼要買15萬以上的電車,對於我來說還不如買個8萬左右的油車。

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?廣州肥東2022-10-31 22:51:07

1。5元/度,充一次50度要75元。加一次油三百多,畢竟今年升的比較多,當年買車的時候加一次才兩百來塊。不知道你是怎麼算的加一次油的費用充22次電。再說電池汙染環境,支援電池車等於支援斷子絕孫。

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?沉默是金662957322022-10-31 21:22:11

引擎的的聲音應該是每個男人的追求

加一箱油夠充22次電,為什麼你們還是“死守”燃油車?佛系一絲不苟2022-11-01 12:08:34

油車10萬能落地,電池要17萬。油車十年後還能賣出去,電池十年之後……。油車保險一年1500,電車一年3000。油車十年不動發動機百年不需換油箱,電車3年就需要考慮續航。油車三分鐘加油能跑200公里,電車跑200公里要看命[我想靜靜]