大叔油而不膩2022-09-18 12:09:20

都說蔣介石走的時候帶走了很多財務和大師，請問如果這些人留在大陸，我們會出大師嗎？

鴻鑫鑫2022-09-17 17:16:53

我認為是將介石去臺灣時帶走了很多易經相關的書籍，加上大陸在文化大革燒燬了很多相關的易經的文化書籍，而產生在一定時間的國學斷層。

匆了個歲月2022-09-18 20:20:15

留在大陸的都被打成了牛鬼蛇神或者是槍斃了

形態大師2022-09-18 13:56:54

易經文化，命理推算在香港，澳門，臺灣省都公開研究與推廣的，沒有定義為封建迷信，有土壤的

靜能出慧2022-09-16 20:00:37

同理，為什麼民國出大師？

易眼看世2022-09-17 08:56:14

大陸更多國學大家。但大師和高士還是有些區別。高士賢者更多的在盛世選擇清修。因為宣傳的緣故，大師出鏡機率高很多。我等凡夫俗眼，對於隱世高人識別不了。只能透過媒體和推手欣賞國學風采。

臺灣，彈丸之地。縱深極小，真的很難隱身。為了宣揚臺島的“正宗文化傳承”，媒體功勞不小。

國學發源於中原地區。博大精深，大隱於市。所謂道不輕傳，醫不叩門傳統觀念甚強。如此，倒顯得寶島國學文化更突出些。

不足為奇。

大海腕2022-09-18 08:45:33

社會環境決定。

扎壺2022-09-18 16:40:18

臺灣保留了我們沒有的東西，這點不得不承認，

破土的竹筍2022-09-19 17:36:29

文化大革命，燒的燒，砸的砸。以及一直以來政府宣傳打擊所謂的封建迷信。易經就被歸類為此類。沒有生存的土壤，自然就沒有了真正的國學大家

汪守一2022-09-18 20:10:34

環境，土壤，傳承！

Alex659952022-09-18 21:33:45

也有留下來的 不過跳湖了

shawee2022-09-18 14:00:22

文字是文化的載體 明白了麼？

狂風大浪2022-09-17 12:37:00

他們只是一直能紅，能經營自己的個人品牌罷了。當代，包括這幾位其實追求的也不過是名與利。與七八十年前的那一批被稱做大師的相比，還是差遠了。那些人最起碼是把名與利當作副產品，而不是主要的目標。這樣即使學問差些，那也是真在做學問。

靠著國學大師的名頭，掙了一大筆錢的，仔細看那學問，都是經不起推敲的。都是快餐化的傳統文化，裡面很難找出獨創性的真知來。

抄來抄去，洗來洗去的內容，再加上一些聳人聽聞的奇談怪論，一個大師就被包裝出爐了。

當代沒有所謂國學大師，哪都沒有。

無聊的名字思之2022-09-19 09:43:56

傳統文化博大精深，這三人只是術數一面，而且因為媒體得到關注。

當年環境不好時，的確有很多人離開去了臺灣香港，甚至外國。但留下的也很多，佛教的虛雲老和尚，道家的陳嬰寧。。。在國家最危難時，他們堅守在此弘揚信仰，濟世度人。但他們不宣傳“術數”，社會里，術數更多是為了個人出名和發財。

幾千年來，小隱於野，中隱於市，大隱於朝，不同時期發揮不同作用。

如果國家危難時留下來面對解決問題，受人尊敬。

但如果是困難時離開，和平穩定時回來演講出書，講講文化，預測一下運勢，教教管理。。。那真的一言難盡。

乾三連WSY2022-09-19 11:17:55

環境 政治 土壤 其實最主要的還是動盪年代再加人多 欺世盜名的人更多容易出亂子 破除“封建迷信”不得已而為之 穩定了會慢慢復興 現在提倡國學 復興民族文化不就是例子麼 不過也正是當初不得已 使其傳承出現斷層 真假無從考究 復興之路肯定不好走 陰陽五行易經八卦其實是可在中國人骨子裡的東西 萌芽和核心還在 終有復興的一天

tcpipv62022-09-19 14:48:35

惟有外邊根樹上，叄十年中子孫結。

冷眼觀今2022-09-19 21:18:17

就連傳了幾千年的治病救人的傳統中醫都打壓，以後國學大師會越來越少了