陳年老酒509635412022-07-07 09:17:42

馬克思是西方人，他的理論未必百分之百適合中國。

實踐是檢驗真理的標準，抓住老鼠就是好貓適合中國。

無極說道2022-07-06 21:32:35

不用那麼執著。馬克思研究的資本主義社會，我們現在是社會主義市場經濟，有自己的規律！倒是應該問有人能清晰未來中國經濟走向沒有？

外向孔雀HV2022-07-07 06:43:37

我從不學西方文化：：再說幾百年前的人能對現在社會有什麼指導意義。。更別說老百姓讀馬：：更是聽馬都難。只有專研人員知馬吧。。？

朽木老寶2022-07-06 20:13:45

《資本論》原著是德國思想家卡爾。馬克思用德文寫的。中國人懂德文的不多，既懂德文又讀過《資本論》的人就更少了！我不懂德文，自然看不懂原著，只讀過譯著！

妙手文2022-07-07 07:27:37

理論上要在堅持社會主義方向、堅持四項基本原則的基礎上，更應該堅持與時俱進不斷創新！

馬克思主義認為世界上永遠正確一成不變的東西是不存在的！

80行者記2022-07-07 12:32:41

《資本論》，可以說，沒有幾個人認真讀過，更沒有幾個人深入研究馬克思思想發展的過程。

真正研究過《資本論》的人，是不會輕易發聲的。網上那些大談資本，大談剩餘價值的人，往往都是不懂的人，跟風亂喊，想找到一個抒發不平心理的憑據。

《資本論》產生的年代，已經過去一百五十多年，時代發生了巨大變化，創富和公平的問題，是全世界的課題。實踐在發展，理論同樣需要發展。

常去海邊散步的人2022-07-07 22:01:38

資本論的基本內容都知道一些，仔細閱讀者不一定太多。我們學校裡的教科書裡對資本論都有介紹，所以凡是上過中學的人都聽說過一些有關內容。大學裡攻讀經濟學的人應該是仔細看過資本論的，這批人也為數不少。

五更六出2022-07-07 11:20:33

我們普通人讀資本論沒有什麼用。搞研究的人必須讀。

英雄的國產熊貓2022-07-07 11:11:42

馬克思寫《資本論》的基礎是當時的社會現實，與當代比較，生產方式、勞動力素質都已經發生了巨大變化。如果不與時俱進，僅靠看書，不如不看。

使用者問蒼茫大地2022-07-07 12:57:46

讀過的人不多，因為一是文章很長，有三卷本。二是內容比較深奧，一般要達到高中及其以上文化的人才能閱讀。由此，大多數所瞭解的資本論的內容是由通俗的宣傳得到的。這也就夠了。知道了資本主義必然必然滅亡、共產主義必然勝利的結論主要不是由道德、主要是由經濟執行而得出，因而更具說服力。

桃涼涼2022-07-07 08:44:45

馬克思也只能在老牌資本主義國家寫出資本論

很顯然他只能待在歐洲這塊地方，理論學說也就有侷限性。

自由自在行2022-07-07 10:43:35

德國人看嗎？

俊俏香瓜Nf2022-07-07 17:29:33

讀過就很了不起嗎？該理論發表了有一百多年了，全世界讀過的人應是天文數字。為什麼沒有幾個國家捧為座右銘？特別是發達國家

吳海平20212022-07-08 11:35:35

讀過《資本論》原著的人應該是不少的。我本人從1973開始，到1985年，通讀了《資本論》一至三卷7遍。九十年代我在陝西師範大學脫產進修，我的老師中有好幾個都讀《資本論》原著。其中有位老師，副教授，他的三卷本《資本論》裡，重點詞句下都劃滿了紅色和黑色的線，頁邊寫滿了各種注和感想，都寫不下了，只好又買了一套新的。

不過，我讀《資本論》也是三十多年前的事了。如果我把當年讀《資本論》的一些感想寫出來，發到頭條上，不知有人看不？

司馬水鏡總監2022-07-07 12:33:27

無產者已經聯合起來了，成立了工會。問問曹德旺在美國的經歷就知道工會的厲害了。